Bekannte Produktlösungen zu einem patentierten Design kombiniert | Inwieweit lässt sich das umgehen?

Grüß Gott,

um meine Frage etwas zu veranschaulichen, möchte ich direkt ein fiktives Beispiel geben. GbR A hat im Jahr X ein Patent für ein Hundegeschirr angemeldet, dieses zeichnet sich darin aus, diverse Module, die bereits vor der Patentanmeldung Stand der Technik waren, auf ein einziges Geschirr zu reduzieren. Solche "Module" fangen bei unserem fiktiven Beispiel bei der Möglichkeit an, eine Leine am Rücken, am Hals oder auch jeweils an den Schulterpartien anzubringen, auch besteht weiterhin noch die Option ein Blindenhund Greifbügel am Rücken des Hundes anzubringen.
Nun, Tatsache ist, diese "Module" bzw. eigentlich nur Metallringe an den bestimmten Stellen am Geschirr sind keine neue Erfindung, auch gibt es andere Hersteller, die von den 4 Modulen bis zu 3 in ihr Geschirr mit einer eigenen Designlösung im Allgemeinen verarbeiten und gewerblich anbieten, aber eben nicht mit allen 4 genannten Modulen in ein und das selben Geschirr.
Im Patent selbst wird im Detail die Designlösung der GbR A akribisch beschrieben. So gehen sie auf sämtliche Materialien und Module ein, erklären den Anwendungsbereich und wie diese theoretisch genutzt werden kann. Erklären weiterhin ihre Designlösung, so z.B. auch dass an einem länglichen Stück Leder befestigte Schlaufe Zwecks stufenloser Befestigung -eigentlich ist es viel mehr ein loses hin- und herschieben der Schlaufe am länglichen Lederstück- im Rahmen ihrer Designlösung abgesichert sein soll.

Meine eigentlichen Fragen sind also, ob einerseits dieses Patent greift, wenn die selben vier Module in unsere eigene Designlösung des Geschirrs fließen und andererseits steht noch offen, inwieweit sich absolut gängige Lösungen innerhalb des Produktdesigns, wie ich anhand der Schlaufe oben beschrieben habe, absichern lassen.