Hallo zusammen,
auch hier einmal die Nachfrage. Ist der heutige Ausruf des Katastrophenfalls ein ausreichender Grund für eine kostenlose Stornierung einer Ferienunterkunft in Bayern oder reicht das noch nicht aus? Falls nein, muss das konkrete Gebiet von dem Robert Koch Institut als Risikogebiet eingestuft werden?
Die Ferienunterkunft wurde letztes Jahr gebucht.
Danke und Grüße
Bayern Katastrophenfall ausreichender Grund für eine Stornierung?
16. März 2020
Thema abonnieren
Frage vom 16. März 2020 | 11:24
Von
Status: Schüler (265 Beiträge, 2x hilfreich)
Bayern Katastrophenfall ausreichender Grund für eine Stornierung?
Reise mit Hindernissen?
Reise mit Hindernissen?
Ein erfahrener Anwalt im Reiserecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Reiserecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 16. März 2020 | 22:16
Von
Status: Unbeschreiblich (119277 Beiträge, 39706x hilfreich)
ZitatIst der heutige Ausruf des Katastrophenfalls ein ausreichender Grund :
Kommt darauf an, wie der Vertragspartner das sieht.
Touristische Übernachtungen sollen recht zeitnah verboten werden, damit dürfte das Problem erleidigt sein.
#2
Antwort vom 16. März 2020 | 22:28
Von
Status: Junior-Partner (5048 Beiträge, 1959x hilfreich)
Genau! Das Verbot von touristischen Übernachtungen löst ein Sonderkündigungsrecht aus.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Reiserecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 16. März 2020 | 23:08
Von
Status: Unparteiischer (9326 Beiträge, 2998x hilfreich)
Wir wissen allerdings nicht, ob das zu Recht erwähnte Verbot - was ja wohl zeitlich befristet ist - in die geplante Reisezeit fällt.
Berry
#4
Antwort vom 17. März 2020 | 20:19
Von
Status: Schüler (265 Beiträge, 2x hilfreich)
Alle nachfolgenden Nachrichten haben das Problem gelöst.
Aber ja wäre interessant gewesen, ob "nur" der Katastrophenaufruf gereicht hätte.
#5
Antwort vom 17. März 2020 | 20:35
Von
Status: Unbeschreiblich (119277 Beiträge, 39706x hilfreich)
ZitatAber ja wäre interessant gewesen, ob "nur" der Katastrophenaufruf gereicht hätte. :
Nein, hätte er nicht.
Weil der Ausruf alleine erst mal nichts verursacht, außer das dem Land Steuerungs- und Eingriffsmöglichkeiten zur Verfügung stehen und die "Bild" mal wieder was für die Titelseite hat.
#6
Antwort vom 17. März 2020 | 22:43
Von
Status: Schüler (265 Beiträge, 2x hilfreich)
Zitat:ZitatAber ja wäre interessant gewesen, ob "nur" der Katastrophenaufruf gereicht hätte. :
Nein, hätte er nicht.
Weil der Ausruf alleine erst mal nichts verursacht, außer das dem Land Steuerungs- und Eingriffsmöglichkeiten zur Verfügung stehen und die "Bild" mal wieder was für die Titelseite hat.
Der Aufruf des Katastrophenfall klingt aber eher nach Einstufung und Warnung für ein Risikogebiet. Da es hierzulande wahrscheinlich noch nicht so oft gegeben hat, ist es wohl reine Spekulation. Bin ja froh, dass es kein Gericht entscheiden muss
#7
Antwort vom 17. März 2020 | 22:59
Von
Status: Unbeschreiblich (119277 Beiträge, 39706x hilfreich)
ZitatDa es hierzulande wahrscheinlich noch nicht so oft gegeben hat, ist es wohl reine Spekulation. :
Nö, die Länder haben da tastsächlich Gesetze für, die regeln was passiert / passieren kann, wenn der Fall der Fälle eintritt (z.B. das BayKSG)
Zum Glück haben wir wenig Erfahrungen damit ...
#8
Antwort vom 18. März 2020 | 09:21
Von
Status: Unbeschreiblich (47448 Beiträge, 16798x hilfreich)
Zitat:Da es hierzulande wahrscheinlich noch nicht so oft gegeben hat, ist es wohl reine Spekulation.
Der Katastrophenfall wurde schon häufiger ausgelöst, wenn auch noch nie im Zusammenhang mit einem Virus. Er dient in erster Linie dazu, den Behörden zusätzliche Befugnisse zu ermöglichen. Auf private Verträge hat die Ausrufung des Katastrophenfalls keine direkte Auswirkung.
#9
Antwort vom 18. März 2020 | 09:49
Von
Status: Schüler (265 Beiträge, 2x hilfreich)
Okay interessant danke für die Infos
Und jetzt?
Schon
266.378
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
4 Antworten
-
18 Antworten
-
23 Antworten
-
3 Antworten
-
7 Antworten
-
3 Antworten