Stornogebühren b. Weitervermietung der FeWo?

Hallo,

ich will es mal anders formulieren: In dem Vertrag steht sicher, dass es dem Reisenden freisteht, einen geringeren Schaden nachzuweisen (o.ä.) - und genau das versucht hier die Versicherung.
Ob die Gegenseite dabei mithelfen muss, ja sogar die Nachfolgeverträge offenbaren muss, kann ich nicht sicher sagen (speziell letzteres erscheint mir zweifelhaft).

Ich kenne es nur so, dass man nachweisen kann, dass
trotz des Rücktritts ALLE Zimmer des Hotels* vermietet waren. Falls das der Fall ist, muss der Veranstalter einen genauen Schaden nachweisen (etwa dass er nur noch zu LastMinute-Preisen verkaufen konnte und daher weniger bekommen hat).

*in der Regel geht es ja um Hotelzimmer, für Ferienwohnungen gilt es analog

Was mir noch auffällt: Was habt ihr - als Reisende (bzw. jetzt Nichtreisende)- damit zu tun?
Imho reicht es, wenn ihr der Versicherung einen ausreichenden Rücktrittsgrund darlegt, ggf. mit Belegen, der Rest ist das Problem der Versicherung.

Stefan

PS: Mit Reiserecht kenne ich mich nicht so aus, ich habe den Thread nur zufällig gefunden, daher muss nicht alles stimmen, was ich geschriben habe, es ist eher eine Meinung (ist ja auch ein Meinungsforum hier)

quote:

---

Ich dachte eine Reiserücktrittsversicherung schliesst man ab um im Fall einer notwendigen Stornierung, die Stornokosten erstattet zu bekommen

---

quote:

---

In dem Vertrag steht sicher, dass es dem Reisenden freisteht, einen geringeren Schaden nachzuweisen (o.ä.)

---

Hallo,

quote:

---

.....Gemäß Miet-Vertrag wurden bis zum 45. Tag Stornogebühren in Höhe von 20 % vom Reisepreis fällig, in dieser Frist lag die Stornierung.....

---

quote:

---

.....Die Reiserücktrittversicherung verlangt jetzt eine Stornoabrechnung mit einer schriftlichen Erklärung über die Weitervermietung der Wohnung im Reisezeitraum und schreibt uns, dass der Vermieter im Falle einer Weitervermietung die Stornogebühren nicht einbehalten darf sondern erstatten muss. Sie beruft sich dabei auf eine "vertragliche Nebenpflicht im Rahmen der allgemeinen Schadenminderungspflicht".....

---

quote:

---

.....Passend zum Thema:.....

---

@bernardoselva
So hätte ich das auch alles gesehen, wir haben auch massig Briefe an die Versicherung geschrieben, aber wenn wir die Unterlagen nicht bringen, gibts keine Kohle.

Und lt. einer Aussage aus einem anderen Forum scheinen die auch noch im Recht zu sein:

"Gemäß Paragraph 537 Abs. 1 S. 2 BGB muss sich der Vermieter den u. a. derjenigen Vorteile anrechnen lassen, die er aus einer anderweitigen Verwertung des Gebrauchs erlangt. - Dies heißt im Klartext: Hat der Vermieter die Wohnung im urprünglich gebuchten und dann stornierten Buchungszeitraum neu (an einen anderen Mieter) vermietet, dann steht ihm diese Stornogebühr nicht zu.

Auch hätte der Vermieter nachzuweisen, daß er die Ferienwohnung nach dem Zeitpunkt der Stornierung wieder als vermietbar angepriesen hatte. Hierin kann ein Ansatzpunkt gesehen werden, der unter die Anrechnung der ersparten Aufwendungen fällt. Es wäre den Vermieter zu zumuten, nach der Storno-Mitteilung die Wohnung wieder ins Internet zu stellen, um andere Interessenten darauf aufmerksam zu machen, und hierdurch die Wohnung anderweitig verwerten zu können.

Auch hier wieder im Klartext:
Hat sich der Vermieter gar nicht um einen neuen Mieter bemüht, dann steht ihm die Stornierungsgebühr also auch nicht zu.

Hat er sich aber um einen neuen Mieter bemüht, jedoch erfolglos, dann steht ihm wiederum diese Stornierungsgebühr zu."

Wie dem auch sein, wir sind sowieso die Deppen weil die FeWo neu vermietet wurde und müssen uns jetzt wohl mit dem griechischen Vermieter auseinander setzten um das Geld wieder zu bekommen...eigentlich wollten wir die Wohnung im nächsten Jahr wieder buchen...mal sehen, ob die uns nochmal nehmen...

Auf jeden Fall wurden wir mal wieder bestätigt, Versicherungen versuchen sich um die Zahlung im Schadensfall zu drücken wo immer es geht.


-----------------
""

Hallo,

ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass du es von der falschen Seite betrachtest.
Es geht nicht darum, ob die Stornokosten berechtigt sind, denn sie sind gefordert bzw. vermutlich gleich einbehalten worden; damit ist dir ein Schaden entstanden, Punkt.
Und das Abwehren von unberechtigten Forderungen der Gegenseite ist regelmäßig Aufgabe der Versicherung (ich kann mir nicht vorstellen, dass das bei einer Reiserücktrittsversicherung anders sein sollte.

Ich würde die Versicherung nochmals mit Fristsetzung auffordern, die Stornokosten auszugleichen, und gleichzeitig würde ich eventuelle (Rück)Forderungen gegen den Reiseveranstalter an die Versicherung abtreten.
Im nächsten Schritt würde ich mich dann an den/die Ombudsmann/frau wenden.

Stefan

Hallo,

quote:

---

sollst einfach nur eine Bestätigung von ihm besorgen

---

quote:

---

und du hast dich vertraglich verpflichtet das zu tun.

---

Hallo, hallo!

Ich wollte hier keinen Streit auslösen.

Mir gehts einfach darum, dass ich immer davon ausgegangen bin, dass eine Reiserücktrittsversicherung im Fall einer durch Krankheit bedingten Stornierung der Reise, die anfallenden Stornokosten übernimmt.So wird es auch angepriesen:

"Reiserücktritts-Versicherung: Schutz für ein ganzes Jahr - vor und während der Reise.
Reiserücktrittsversicherung mit Schutz nach Wahl für ein ganzes Jahr: XXXX Reiserücktritts-Versicherung
Wenn Urlaubsträume zerplatzen sind wir für Sie da!

"Warum für eine Reise bezahlen, die ich nicht antreten kann?"
"Muss ich den Urlaub auch bei vorzeitigem Abbruch komplett zahlen?"
"Was ist, wenn meinem Gepäck oder meinen Lieblingssachen etwas passiert?"

Je nach Tarif sorgt die XXXX Reiserücktritts-Versicherung beispielsweise für:

Stornokostenübernahme bei Reiserücktrit"

Dass ich jetzt Formulare über Formulare ausfüllen muss, alles mögliche nachweisen soll, mich mit den FeWo Vermietern in Griechenland rumärgern muss, die Erstattung wenn, dann erst nach Reisedatum stattfindet und mir dann, wenn ich unbequem werde auch noch gedroht wird, sogar die "Unvorhersehbarkeit" der Krankheit in Frage zu stellen, finde ich eine *******erei!

Das ist übrigens eine Dauerversicherung, also nix, was wir speziell für diese Reise abgeschlossen hatten....

Ich sehe also eigentlich genauso wie Stefan, aber ich denke, wir werden der Versicherung gegenüber aufgeben und schauen, dass wir uns mit den Vermietern einigen. Letzlich gehts um 225 € und das ist uns ein weiteres Vorgehen nicht wert.

Obwohl man es eigentlich durchziehen müsste, so hat die Versicherung ihr Ziel ja erreicht. Aber wir haben die Reise ja nicht ohne Grund storniert und auch noch andere Brocken zu stemmen im Moment.

Aber ich danke Euch für die Tips, Ratschläge und Diskussion! Beim nächsten Urlaub werden wir besser vorbereitet sein...

-----------------
""

Hallo,

ich bringe dann mal ganz dreist den §242 BGB ins Spiel.

Denn üblich ist das bei - anderen - Versicherungen sicher nicht.
Beispielsweise bekomme ich ein abgebranntes Haus auch relativ zeitnah von der Feuerversicherung reguliert (es reicht, dass meine Schuld im gewissen Rahmen ausgeschlossen ist, halt keine Fahrlässigkeit oder gar Vorsatz). Die zivilrechtliche Rückforderung von dem verursachenden Handwerker/dem Brandstifter/etc. ist Sache der Versicherung (sonst müsste ich ja womöglich Jahrezehnte warten, bis der Typ erstens wieder aus dem Knast raus ist und zweitens genug Geld verdient).

2. Beispiel: Ich habe einen Autounfall mit Fahrerflucht des Gegners. Nun kann ich mich sofort an meine Kaskoversicherung wenden und die muss den Schaden regulieren. Ich muss nicht auf den Ausgang der polizeilichen Ermittlungen warten oder gar selber Nachforschungen anstellen.

Und so ist es imho bei allen - anderen - Versicherungen (wer kennt Gegenbeispiele?).

Stefan