Hallo Forumsteilnehmer,
aufgrund der Hitze wölbte sich der Teerbelag auf der Autobahn auf und es entstand ein Riss, der ca. 10 cm rausragte. 6 Autos sind über den Riss gefahren und alle mit Schaden liegengeblieben. Die Polizei musste den Straßenabschnitt sperren. 2 Autos wurden abgeschleppt. Bei uns platzte ein Reifen. Die Folge: 4 neue Reifen, da man nicht wußte, inwieweit die anderen beschädigt waren + Achsenneueinstellung. Jetzt die Frage: Das Straßenbauamt hätte angeblich die vorgeschriebenen Kontrollfahrten gemacht und die Versicherung vom Straßenbauamt lehnt Schadensersatz ab. Bleiben wir nun auf unseren Kosten sitzen? Das war nicht wenig Geld. Hat jemand eine Idee, wie man vorgehen könnte?
10 cm hohe Aufwölbung (Riss) in Autobahn, wer muss Schaden ersetzen?
9. August 2006
Thema abonnieren
Frage vom 9. August 2006 | 11:19
Von
Status: Frischling (3 Beiträge, 0x hilfreich)
10 cm hohe Aufwölbung (Riss) in Autobahn, wer muss Schaden ersetzen?
Wer den Schaden hat...?
Wer den Schaden hat...?
Ein erfahrener Anwalt im Schadensrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Schadensrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 9. August 2006 | 19:00
Von
Status: Student (2139 Beiträge, 385x hilfreich)
War die Gefahrenstelle als solche gekennzeichnet (z.B. `langsamer fahren´ oder dergleichen?). Was hat das Autobahnamt zu den behaupteten Kontrollfahrten konkret mitgeteilt?
#2
Antwort vom 10. August 2006 | 01:34
Von
Status: Unparteiischer (9585 Beiträge, 1711x hilfreich)
In der Tat müßte man eine Anspruchsgrundlage erst einmal finden.
Es ist nämlich mitnichten so, daß grundsätzlich 'immer irgendwer haftet', wenn etwas passiert ist. Wenn das Straßenbauamt kein Verschulden trifft und man auch keine passende Versicherung hat, bleibt man in der Tat auf seinem Schaden sitzen. Das nennt sich 'allgemeines Lebensrisiko' - in unserer Absicherungsmentalität sicherlich ein gern verdrängtes Konzept. 
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Schadensersatz" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 10. August 2006 | 09:56
Von
Status: Student (2139 Beiträge, 385x hilfreich)
Das Auffinden einer Anspruchsgrundlage ist, wie fast immer, kein Problem, Mareike. Die Probleme für den Anspruchssteller stellen sich erst, wie gleichfalls fast immer, bei den Tatbestandsvoraussetzungen, z.B. beim Verschulden, und deren Darlegbarkeit und Beweisbarkeit.
-- Editiert von thosim am 10.08.2006 09:57:14
#4
Antwort vom 10. August 2006 | 11:32
Von
Status: Student (2846 Beiträge, 907x hilfreich)
--- editiert vom Admin
#5
Antwort vom 10. August 2006 | 13:42
Von
Status: Lehrling (1620 Beiträge, 301x hilfreich)
Grundsätzlich sehe ich das wie pp und mareike. Das Straßenbauamt muss natürlich nachweisen können, dass die regelmäßigen Kontrollen stattgefunden haben. Hilfreich könnte auch sein, wenn bekannt ist wann die Risse entstanden sind. Anscheinend sind sie ja plötzlich aufgetreten und die zuständiegn Behörden haben umgehen reagiert.(Straßensperrung) Dann gäbe es auch keine Chance auf Schadenersatz.
Eine theoretische Möglichkeit bestünde evt. wenn der Belag recht neu war und eine Baufirma noch in der Gewährleistung ist. Aber Vorsicht, das ist schon sehr konstruiert.
Kurz: es sieht schlecht aus!
#6
Antwort vom 10. August 2006 | 17:13
Von
Status: Frischling (3 Beiträge, 0x hilfreich)
Hallo, erst einmal vielen Dank für die Antworten. Um nacheinander zu antworten:
- die Gefahrenstelle war nicht markiert
- eine Kontrollfahrt soll lt. Versicherer mittags am gleichen Tag durchgeführt worden sein (Unfall war nachmittags)
- Antwort vom Versicherer "Hitzeaufbrüche treten naturgemäß plötzlich auf" - kein schuldhaftes Verschulden des Straßenbauamtes erkennbar s. Pawel P.
- allerdings ein Anhaltspunkt: lt. Autobahnpolizei soll dort vorher eine Baustelle gewesen sein
Vielleicht hat jetzt noch jemand Tipps, was man machen kann? Wie kann ich die ehemalige Baustelle beweisen/ nachweisen?
Danke
#7
Antwort vom 11. August 2006 | 12:54
Von
Status: Unbeschreiblich (47654 Beiträge, 16842x hilfreich)
Das Straßenbauamt trifft keine Schuld.
Die Baufirma könnte theoretisch eine Schuld treffen. Dazu müsstest Du aber nachweisen, dass die Bauarbeiten ursächlich für den Hitzeaufbruch waren. Das dürfte unmöglich sein.
Da hilft nur noch die eigene Vollkasko und wenn man die nicht hat, muss man den Schaden aus eigener Tasche zahlen.
#8
Antwort vom 11. August 2006 | 15:26
Von
Status: Frischling (3 Beiträge, 0x hilfreich)
hallo zusammen,
haben heute mit der Autobahnpolizei telefoniert. Die Betonplatten (ex DDR) sind über 20 Jahre alt und wegen der Baustelle wird sich die Polizei am Montag mit der Autobahnmeisterei in Verbindung setzen. So eine "Aufbruch" sei dort noch nie vorgekommen. Einen Hinweis auf Geschwindigkeitsbegrenzung wg. möglicher Gefahren aufgrund der Hitze etc. gab es nicht. 130 sind erlaubt.
Nun zur Versicherung, mit der ich auch gesprochen habe: Angeblich zahlt keine Versicherung Schäden an den Reifen und Achsen. Und nun muss ich wohl trotz Voll- und Teilkasko alles selber zahlen - oder noch Ideen?
#9
Antwort vom 11. August 2006 | 15:51
Von
Status: Student (2846 Beiträge, 907x hilfreich)
--- editiert vom Admin
#10
Antwort vom 12. August 2006 | 21:54
Von
Status: Master (4098 Beiträge, 627x hilfreich)
vielleicht hilft dir das weiter:
http://www.bundderversicherten.de/bdv/BdVAkt/mi20060412.htm
#11
Antwort vom 31. August 2006 | 10:06
Von
Status: Bachelor (3685 Beiträge, 1414x hilfreich)
Es ist finanziell bitter, aber manchmal passieren Dinge, an denen niemand schuld ist und für die dann auch niemand haftet.
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
268.299
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
4 Antworten
-
3 Antworten
-
29 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten