Hundebiss - Mitschuld durch das Weglaufen?

Der Sachverhalt ist nicht konkret genug, um hier zur Höhe des Schmerzensgeldes Stellung zu nehmen. „Normale“ Hundebisse rechtfertigen aber grundsätzlich ein Schmerzensgeld im unteren Bereich.

Der Schmerzensgeldanspruch kann durch ein Mitverschulden des Geschädigten eingeschränkt werden. Anhaltspunkte für ein Mitverschulden sehe ich hier nicht – oder nur in ganz geringem Umfang.
Aus meiner Sicht ist ein auf Angst oder Aufregung beruhendes Fehlverhalten des Geschädigten dem Tierhalter zuzurechnen, da nicht erwartet werden kann, dass sich der vermeintlich Angegriffene immer umsichtig und besonnen verhält. Selbst wenn der Hund erst durch das Davonlaufen zum Beißen animiert worden ist, was der Tierhalter nachweisen müsste, realisiert sich eine dem Halter zurechenbare Tiergefahr.
Gleiches gilt für das „Betreten verboten“-Schild. Dadurch dass sich der Geschädigte verbotswidrig auf einem fremden Grundstück aufgehalten hat, wird er nicht zum „Freiwild“ für den Hund eines Dritten. Das „Betreten verboten“-Schild hatte ja nicht den Zweck, Personen auf dem Grundstück vor Hundeangriffen anderer Spaziergänger zu warnen und zu schützen.

Im Ergebnis muss der Hundehalter seinen Hund im Griff haben und zwar auch dann, wenn der Geschädigte vor dem Hund wegläuft oder sich auf einem für alle Beteiligten fremden Privatgrundstück aufhält.