Ich habe folgenden fiktiven Fall:
Person A kauft bei Person B ein Auto, kann den Kaufvertrag dann aber aus persönlichen Gründen nicht einhalten. Das Auto wurde nicht übergeben. Person B verklagt Person A auf Zahlung und bekommt vom Gericht Recht, was Person A auch nicht bestreitet.
Person A kann das Geld jedoch auch nach Klage leider nicht aufbringen.
Kann Person B dazu veranlasst werden, dass Auto anderweitig zu verkaufen, um den Schaden dadurch zu begrenzen?
Nehmen wir an, der Kaufvertrag beläuft sich auf 20.000 Euro. Das Auto ist jedoch ein Sammlerstück und mittlerweile 30.000 Wert.
Person B weigert sich jedoch, es anderweitig zu verkaufen. Meine Frage: Kann Person B dazu veranlasst werden, dass Auto anderweitig zu verkaufen um den Schaden zu mindern?
Oder kann Person B das Auto so lange stehen lassen, bis die 30 Jahre, welche das Urteil gültig sind, um ist?
Schon Mal vorab Danke für eure Beiträge!
Kann ein Gläubiger dazu veranlasst werden, den Schaden zu mindern bzw. Ware anderweitig zu verkaufen
6. Juni 2023
Thema abonnieren
Frage vom 6. Juni 2023 | 21:34
Von
Status: Frischling (5 Beiträge, 0x hilfreich)
Kann ein Gläubiger dazu veranlasst werden, den Schaden zu mindern bzw. Ware anderweitig zu verkaufen
Wer den Schaden hat...?
Wer den Schaden hat...?
Ein erfahrener Anwalt im Schadensrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Schadensrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 6. Juni 2023 | 23:13
Von
Status: Unbeschreiblich (114436 Beiträge, 38993x hilfreich)
Zitat :Person B weigert sich jedoch, es anderweitig zu verkaufen
Zu Recht, er hat wohl keine Lust sich strafbar zu machen in dem er das Eigentum anderer verkauft ...
Zitat :bis die 30 Jahre, welche das Urteil gültig sind
Findet sich im Urteil tatsächlich eine Begrenzung der Gültigkeit auf 30 Jahre?
#2
Antwort vom 6. Juni 2023 | 23:28
Von
Status: Frischling (5 Beiträge, 0x hilfreich)
Vielen Dank für die Antwort. Würdest du deine Antwort bitte rechtlich belegen? Das klingt sehr nach einer Meinung und Marktschreierei, die wenig fundamentvoll ist.
Ich habe auch nirgendwo beschrieben, dass er es hinterrücks verkaufen soll, sondern in einem Vorgang, dem der Käufer zugestimmt hat und um den Schaden zu mindern und ob es dazu ein Gesetz, bzw. eine Rechtsprechung gibt.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Schadensersatz" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 6. Juni 2023 | 23:41
Von
Status: Unbeschreiblich (114436 Beiträge, 38993x hilfreich)
Zitat :Das klingt sehr nach einer Meinung
Ja, in einem Meinungsforum jetzt auch nicht wirklich verwunderlich ...
Da der Gesetzgeber allerdings im StGB was zu Unterschlagung, Betrug, Hehlerei etc. stehen hat, ist diese Meinung nicht so ganz unsubstantiiert.
Zitat :ob es dazu ein Gesetz, bzw. eine Rechtsprechung gibt.
Es gibt meines Wissens nach weder ein Gesetz noch eine Rechtsprechung die den Gläubiger zwingt, als Verkäufer, Vermittler oder sonst was für den Schuldner tätig zu werden.
#4
Antwort vom 7. Juni 2023 | 00:24
Von
Status: Senior-Partner (6086 Beiträge, 1324x hilfreich)
Zitat :Vielen Dank für die Antwort. Würdest du deine Antwort bitte rechtlich belegen? Das klingt sehr nach einer Meinung und Marktschreierei, die wenig fundamentvoll ist.
Na dann willkommen im Meinungsforum 123recht.de
Rechtlich belegte Antworten geben Dir gerne Anwälte, die das
a. auch in einem Forum dürfen
b. im Regelfall aber per Mandat beauftragt und auch bezahlt werden
#5
Antwort vom 7. Juni 2023 | 11:00
Von
Status: Lehrling (1946 Beiträge, 305x hilfreich)
So wie geschildert gehört das Fahrzeug schon dem A (wäre im Vertrag ein Eigentumsvorbehalt vereinbart worden, wäre das als wichtiges relevantes Detail zu schildern gewesen).
Dieser kann das Fahrzeug jedoch nicht bezahlen.
Ein klassischer Fall von Zahlungsunfähigkeit.
Da wird A wohl in die Insolvenz müssen.
Das Geld was dabei übrigbleibt, wird sich B dann mit den anderen teilen müssen.
Aber: Im Rahmen der Insolvenz könnte das Auto dann evtl. verwertet werden.
#6
Antwort vom 7. Juni 2023 | 22:24
Von
Status: Unbeschreiblich (114436 Beiträge, 38993x hilfreich)
Zitat :Da wird A wohl in die Insolvenz müssen.
Hilft aber eventuell nicht, diese Forderung hier zu eliminieren ...
Zitat :wird sich B dann mit den anderen teilen müssen.
Oder B lässt einfach das Eigentum des A pfänden ... beim Auto angefangen ...
#7
Antwort vom 7. Juni 2023 | 23:44
Von
Status: Wissender (15488 Beiträge, 8971x hilfreich)
Zitat :Kann Person B dazu veranlasst werden, dass Auto anderweitig zu verkaufen um den Schaden zu mindern?
Jetzt nicht mehr.
Wenn A dazu verurteilt wurde, einen bestimmten Betrag zu zahlen gegen Lieferung des Autos, dann muss der Betrag bezahlt werden (und A erhält dann das Auto).
Man hätte evtl. vor/im Prozess etwas regeln können (z.B. den Rücktritt vom Kaufvertrag erklären), so dass A nicht zur Zahlung des Kaufpreises sondern "nur" zur Zahlung von Schadensersatz verurteilt worden wäre. Dann hätte A nur den Mindererlös zahlen müssen, der angefallen wäre, wenn B an jemanden anderes verkauft hätte (mit etwas Glück also nichts).
#8
Antwort vom 8. Juni 2023 | 11:38
Von
Status: Philosoph (13322 Beiträge, 4290x hilfreich)
Hallo,
Und wo soll da nun das Problem sein?Zitat:Nehmen wir an, der Kaufvertrag beläuft sich auf 20.000 Euro. Das Auto ist jedoch ein Sammlerstück und mittlerweile 30.000 Wert.
Es dürfte doch leicht ein weiterer Käufer zu finden sein (natürlich von A), der das Fahrzeug für 20.000 Euro übernimmt.
Oder ist A bereits insolvent, und das Geld darf somit vielleicht nicht durch seine Hände gehen?
Ich denke mal, dass sich das Fahrzeug noch im Besitz von B befindet. Und das ein Standardvertrag geschlossen wurde (eben Zug um Zug).Zitat:So wie geschildert gehört das Fahrzeug schon dem A (wäre im Vertrag ein Eigentumsvorbehalt vereinbart worden, wäre das als wichtiges relevantes Detail zu schildern gewesen).
Stefan
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
255.558
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Ähnliche Themen
-
4 Antworten
-
3 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten
-
3 Antworten