Paket nach Annahme geklaut

Ich kann mir als Azubi der ausgezogen leider keine Rechtschutzversicherung leisten, deswegen habe ich keine. Im Falle einer Strafanzeige zahlen Rechtsschutzversicherungen ohnehin nicht. Im Übrigen kann für ein Zivilverfahren Prozesskostenhilfe beantragt werden - für ein Strafverfahren jedoch nicht.
Wer muss hier was beweisen? Im Strafverfahren die Staatsanwaltschaft Ihre Schuld. Da dann offensichtlich Falsches zu erzählen, etwa, man habe nicht unterschrieben, erhöht die eigene Glaubwürdigkeit natürlich eher nicht.
Was könnte auf mich zu kommen? Ein Strafverfahren wegen Unterschlagung und zivilrechtlich entsprechende Schadensersatzforderungen.

Also hat das wohl kein positives Ende für mich oder? Sorry, aber niemand hier kann Ihnen die Zukunft vorhersagen, einschließlich des Ausgangs von Gerichtsverfahren. Sie wollten wissen, was passieren könnte. Ob das dann wirklich passiert, hängt wesentlich von der Gegenseite ab. Die will "nur" Geld - an Ihrer Bestrafung hat sie kein Interesse. Ob sie trotzdem Anzeige erstattet und was dabei ggf. rauskommt, kann, wie schon erwähnt, hier keiner wissen.

Strafrechtlich gesehen müsste man Ihnen die Einbehaltung des Paketes nachweisen. Da Sie aber (dank der wohl beweisbaren Abrede unter den Nachbarn) vermutlich glaubhaft würden schildern können, dass Sie das Paket auf die Treppe gestellt haben, und insoweit auch (noch) glaubwürdig sein dürften, sind Sie da zunächst nicht viel mehr betroffen als alle anderen. Neben dem Paketboten und dem Pizzaboten könnte das Paket dort von jeder beliebigen Person weggenommen worden sein, insbesondere von den Bewohnern der 6 Wohnungen, darunter Sie ebenso wie die Geschädigte (= bestohlene Nachbarin).

Für viel interessanter halte ich aber die zivilrechtliche Frage. Die Staatsanwaltschaft wird das Verfahren meiner Vermutung nach sowieso einstellen, da zu viele Personen als Täter infrage kommen und der Fall für weitere Ermittlungen zu uninteressant ist. Zivilrechtlich hängt es aber allein von der Geschädigten ab, ob diese Sie (oder eine andere Person) verklagt und damit den Fall vor Gericht (Zivilgericht) bringt. Dort würde es dann um die Herausgabe des Paketes bzw. die Zahlung von Schadenersatz gehen.

Die Annahme das Paketes müsste man Ihnen straf- wie zivilrechtlich nachweisen. Aber Sie haben es doch angenommen, oder? Wollen Sie das etwa wahrheitswidrig bestreiten?

Wenn Sie bestreiten, dass Sie das Paket angenommen haben, dann muss dazu eine Beweisaufnahme durchgeführt werden. Dazu wird dann zunächst geschaut, ob die krackelige Unterschrift nicht am ehesten doch auf Sie zurückzuführen ist. Inwiefern das möglich ist, entscheidet der (Einzel-)Richter und dessen Entscheidung ist (insoweit) nicht vorhersehbar. Dann wird der Paketbote als Zeuge vernommen, der sich vielleicht noch daran erinnert, an wen er an diesem Tag das Paket übergeben hat. Zum Schluss wird dann die Geschädigte als Zeugin vernommen. Dieser gegenüber haben Sie unlängst zugegeben, dass Sie das Paket damals angenommen (und angeblich auf die Treppe gestellt) haben. Davon kann die Geschädigte als Zeugin dem Richter berichten. Der denkt sich dann seinen Teil und entscheidet darüber, ob Sie das Paket nun angenommen hatten oder nicht.

Jetzt müssen Sie sich selbst fragen, wie wahrscheinlich es ist, dass Sie den RIchter davon überzeugen können, dass Sie das Paket nicht angenommen haben. Und wenn der RIchter zu dem Schluss kommen sollte, dass Sie bezüglich dieser Frage (schlecht) gelogen haben: Was wird der Richter dann wohl von Ihren übrigen Angaben halten?

Vor allem: Wenn Sie die Annahme des Paketes bestreiten wollen, dann wird es schwierig, dem Richter zeitgleich zu erzählen, dass Sie das (nicht angenommene!?) Paket aber abredegemäß auf die Treppe gestellt und nicht etwa behalten haben.

Zivilrechtlich interessant ist der Fall, in dem Sie zugeben, dass Sie das Paket angenommen haben, Sie zugleich aber vortragen, dass Sie es auf die Treppe gestellt haben. Wenn die Geschädigte das Abstellen auf die Treppe bestreitet, dann muss über diese Frage eine Beweiserhebung durchgeführt werden. Im Zivilrecht gilt vereinfach gesagt der Grundsatz, dass derjenige, der etwas behauptet, das auch beweisen können muss. Das wären dann leider Sie. Können Sie beweisen, dass Sie das Paket auf die Treppe gestellt haben? Zu Ihrem Glück gibt es auch Ausnahmen von dieser Regel. Dann muss die Nachbarin beweisen, dass Sie das Paket nicht abgestellt haben. Aber ob hier so eine Ausnahme greifen würde, das kann Ihnen hier im Forum wohl niemand mit Sicherheit sagen. Vermutlich hängt das auch davon ab, wie genau die Abrede unter den Nachbarn aussieht.

Dafür, dass Sie das Paket nach dem Abstellen wieder weggenommen haben (was ja möglich wäre), ist die Geschädigte beweispflichtig. Ob die Beweise dem Richter aber ausreichen, entscheidet dieser wiederum selbst. Im Zivilrecht sind die Hürden dafür vereinfach gesagt etwas niedriger als im Strafrecht. Aktuell scheint die Geschädigte das ja aber gar nicht zu behaupten und es ist nicht absehbar, dass sie auf diese Theorie gestützt eine Klage erheben würde. Oder?

Gehen wir mal nur ganz theoretisch davon aus, dass der (Zivil-)Richter davon ausgeht, dass Sie das Paket angenommen, es auf der Treppe abgestellt und dort nicht wieder weggenommen haben (so wie es ja auch war). Dann stellt sich die Frage, warum Sie hier noch für irgendetwas haften sollten. Mir fällt nichts ein. Ihnen? Sie haben das Paket nicht mehr, können es also auch nicht herausgeben. Sie haben es nicht gestohlen (oder sonstiges), schulden also auch keinen Schadenersatz wegen einer Straftat. Sie haben durchgehend mit dem Einwilligung der Geschädigten gehandelt, haben also nicht irgendeine Abrede verletzt. Worauf befürchten Sie, könnte die Geschädigte eine Klage stützen?

Die Unterschrift bei dem Paketboten ist zunächst (nur) eine Quittung, mit der Sie den Empfang quittiert haben. Vieleicht ist damit auch irgendeine Form der vertraglichen Abrede verbunden. Das weiß ich nicht und das müsste ein Rechtsanwalt für Sie genauer prüfen. Für das Vorliegen von Verträgen gibt es keine scharfen Regeln und Gerichte sind bei der Beantwortung dieser Frage gerne "kreativ". Das alles gilt auch für die Frage, ob die Abrede unter den Nachbarn einen Vertrag darstellt.

Meiner Meinung nach ist das aber auch nicht wahnsinnig wichtig. Weshalb interessiert Sie das?

Wegen möglicher Schadenersatzansprüche wegen Verletzung eines Vertrages? Meines Erachtens ist doch unstreitig, dass Sie den Vertrag nicht verletzt haben (wenn es denn überhaupt einen gibt). Der etwaige Vertrag umfasst doch wohl kaum die Pflicht, dafür Sorge zu tragen, dass das Paket auch in den Händen der Nachbarin ankommt, oder meinen Sie das?

Oder wegen der Haftpflichtversicherung? Meiner Meinung nach wird die so oder so nicht zahlen, und das aus mehreren anderen Gründen. Das fängt damit an, dass die Haftpflichtversicherung nur zahlt (wobei es davon Ausnahmen geben kann!), wenn Sie von einer Schadenersatzpflicht betroffen sind. Sind Sie das Ihrer Meinung nach überhaupt? Wenn ja, dann müssten Sie konsequenterweise auch der Geschädigten das Handy ersetzen. Aus den oben genannten Gründen habe ich aber so meine Zweifeln daran. Außerdem hat die Haftpflichtversicherung möglicherweise in ihren Bedingungen irgendwo stehen, dass die Versicherung nicht eingreifen muss, wenn Sie fremde Gegenstände bei sich in Ihrer Obhut haben, was diesen Fall hier umfassen könnte. Und sollte weiterhin der Verdacht im Raum stehen, dass Sie vorsätzlich eine Straftat begangen haben, dann weigert die Haftpflichtversicherung sowieso zu zahlen.

Die Idee mit der Strafanzeige gegen Sie halte ich für Schwachsinn. Das bringt die Geschädigte auch nicht weiter. Davon abhalten kann man Sie aber nicht. Ich befürchte, dass die Geschädigte auf dem Schaden sitzen bleibt. Pech gehabt. Und irgendwie auch ein bischen selbst Schuld. Die Pakete regelmäßig dort stehen zu lassen ist doch etwas fahrlässig. Sie selbst beschreiben ja, wie leicht es für diverse Personen möglich ist, die Pakete von dort zu stehlen...

Erstmal vielen Lieben Dank für die ausführliche Antwort. Allein das zu lesen beruhigt mich sehr! Jetzt ist das Maue Gefühl nicht mehr so stark.
Ich glaube ich habe mich vorhin etwas falsch ausgedrückt. Ich will und werde zu 100% die Wahrheit sprechen, damit sich meine Chancen erhöhen, dass mir die Schuld nicht zugeschrieben wird.

Zitat (von Zuckerberg):

Gehen wir mal nur ganz theoretisch davon aus, dass der (Zivil-)Richter davon ausgeht, dass Sie das Paket angenommen, es auf der Treppe abgestellt und dort nicht wieder weggenommen haben (so wie es ja auch war).

Zitat (von Zuckerberg):

Worauf befürchten Sie, könnte die Geschädigte eine Klage stützen?

Zitat (von Zuckerberg):

Der etwaige Vertrag umfasst doch wohl kaum die Pflicht, dafür Sorge zu tragen, dass das Paket auch in den Händen der Nachbarin ankommt, oder meinen Sie das?

Zitat (von msimon):

Die Geschädigte wird morgen vorbei kommen um die Sache zu besprechen.
Was wäre Ihre Empfehlung?

Es könnte am Ende aber viel von der Frage abhängen, ob die Empfängerin mit der Abstellung im Treppenhaus nachweisbar(!) einverstanden war.
Den Nachweis für das Einverständnis müsste der Fragesteller erbringen.