Hallo zusammen,
folgender Fall interessiert mich:
Die Firma X hat ein Gewinnspiel ausgeschrieben, bei dem von Kunden oder Interessenten ein Foto zu einem bestimmten Thema auf die Facebook-Seite der Firma X gestellt werden muss. Laut den Teilnahmebedingungen von X gewinnt derjenige, der am Ende des Teilnahmezeitraums die meisten Faceook-Likes auf das jeweilige Foto generiert hat. Die Teilnahmebedingungen beinhalten ebenfalls die Passage, dass die Firma berechtigt ist, einzelne Personen von der Teilnahme auszuschließen, sofern es zu Manipulation durch Fake Accounts etc. kommt. Auch behält sich die Firma die Einleitung rechtlicher Schritte vor.
Person Y hat das Gewinnspiel gefunden und auch die Teilnahmebedingungen gelesen. Sie macht an dem Gewinnspiel mit und hat zum Ende des Gewinnspielzeitraumes die meisten Likes generiert.
X meldet sich nun mit einer E-Mail an Y und schreibt, dass Y offenbar bei der Generierung der Likes nachgeholfen, also manipuliert hat.
Die E-Mail beinhaltet die Frage ob Y von dem Gewinnspiel zurücktreten will (dann soll eine Verzichtserklärung unterschrieben werden) oder auf die Echtheit der Likes besteht. Beim Bestehen auf die Echtheit wird X eine dritte Firma einschalten, die die Echtheit der Likes prüft. Sollte dabei rauskommen, dass manipuliert wurde, wird X das Honoror der Drittfirma und eventuelle Schadensansprüche an Y weiterleiten.
X gibt Y eine Frist von 32 Stunden für die Entscheidung.
Y hat den Verdacht, dass andere Wettbewerbsteilnahmer den Fotobeitrag von Y absichtlich mit Fake-Likes geflutet haben, um sich selbst einen Vorteil zu verschaffen. Y erkennt in der Like-Übersicht des eigenen Beitrags, dass viele Likes nicht aus dem (weiten) Bekanntenkreis kommen, sondern von Übersee. Diese wurde aber nicht von Y generiert.
Es stellt sich nun die Frage, ob X trotzdem die Honorarrechnung der dritten Firma und mögliche weitere Ansprüche an Y weiterleiten darf. Wie kann X beweisen, dass mögliche Manipulationen von Y ausgingen?
Vorab schon mal vielen Dank!
Marzin
-- Editier von marzin am 16.12.2016 14:21
-- Editiert von Moderator am 16.12.2016 21:21
-- Thema wurde verschoben am 16.12.2016 21:21
Rechtliche Schritte aufgrund Manipulation bei einem Gewinnspiel
16. Dezember 2016
Thema abonnieren
Frage vom 16. Dezember 2016 | 14:21
Von
Status: Frischling (4 Beiträge, 0x hilfreich)
Rechtliche Schritte aufgrund Manipulation bei einem Gewinnspiel
Wer den Schaden hat...?
Wer den Schaden hat...?
Ein erfahrener Anwalt im Schadensrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Schadensrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Hier war doch was. Der Moderator hat diesen Beitrag entfernt.
#2
Antwort vom 16. Dezember 2016 | 15:20
Von
Status: Frischling (4 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Zitat :
Es stellt sich nun die Frage, ob X trotzdem die Honorarrechnung der dritten Firma und mögliche weitere Ansprüche an Y weiterleiten darf. Wie kann X beweisen, dass mögliche Manipulationen von Y ausgingen?
X und Y haben höchstens Ansprüche gegen den Veranstalter des Gewinnspiels, der seinerseits vermutlich den Rechtsweg ausgeschlossen hat. Gegeneinander haben sie keine Ansprüche, insofern erübrigt sich alles weitere.
X ist Veranstalter des Gewinnspiels
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Schadensersatz" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 16. Dezember 2016 | 15:21
Von
Status: Unbeschreiblich (120363 Beiträge, 39881x hilfreich)
Ist Y ein Mitbewerber von X?
Zitat :Es stellt sich nun die Frage, ob X trotzdem die Honorarrechnung der dritten Firma und mögliche weitere Ansprüche an Y weiterleiten darf.
Selbstverständlich darf er das weiterleiten.
Nur wenn er da mit Erfolgsaussichten was durchsetzen will, dann müsste er beweisen, das Y gegen irgendetwas aus den Vertraglichen Vereinbarungen verstoßen hat.
#4
Antwort vom 16. Dezember 2016 | 15:28
Von
Status: Junior-Partner (5398 Beiträge, 1814x hilfreich)
Zitat:Die E-Mail beinhaltet die Frage ob Y von dem Gewinnspiel zurücktreten will (dann soll eine Verzichtserklärung unterschrieben werden) oder auf die Echtheit der Likes besteht. Beim Bestehen auf die Echtheit wird X eine dritte Firma einschalten, die die Echtheit der Likes prüft. Sollte dabei rauskommen, dass manipuliert wurde, wird X das Honoror der Drittfirma und eventuelle Schadensansprüche an Y weiterleiten.
So herum läuft es ja nicht. Wenn X dem Y den Gewinn verweigern will, dann können sie das auf ihr eigenes Risiko tun. Dann müßte Y klagen und X müßte im Streitfall beweisen, daß die Likes manipuliert waren.
In dem Fall würden die AGB wohl (IMO wirksam) dazu führen, daß Y den Gewinn nicht einfordern kann (da lediglich Manipulation aber nicht Manipulation durch Y notwendig ist, damit Y seiner Ansprüche verlustig geht).
Dann würde Y den Prozeß verlieren und bezahlen müssen. Irgendwelche außergerichtlichen Kosten müßte Y aber nur bezahlen, wenn er nachweislich die Manipulation auch vorgenommen bzw. dazu angestiftet hat. Das ist eine viel höhere Hürde für X als lediglich das Vorliegen einer Manipulation zu beweisen.
Von daher würde ich mich an Y's Stelle auf so einen "Deal" nicht einlassen, weil er dazu gar nicht verpflichtet ist (also dazu, einzuwilligen, daß im Fall des Nachweises von Manipulationen diese als von Y verursacht zuzugestehen seien).
Ein "trete von deinem Gewinn zurück oder wir werden hohe Schadensersatzforderungen erheben" könnte im übrigen strafrechtlich grenzwertig sein, vor allem, wenn X offenbar ja noch gar keine handfesten Beweise in der Hand hat, sondern diese erst noch hypothetisch erbringen will.
-- Editiert von BigiBigiBigi am 16.12.2016 15:30
#5
Antwort vom 16. Dezember 2016 | 15:32
Von
Status: Frischling (4 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Ist Y ein Mitbewerber von X?
Zitat :Es stellt sich nun die Frage, ob X trotzdem die Honorarrechnung der dritten Firma und mögliche weitere Ansprüche an Y weiterleiten darf.
Selbstverständlich darf er das weiterleiten.
Nur wenn er da mit Erfolgsaussichten was durchsetzen will, dann müsste er beweisen, das Y gegen irgendetwas aus den Vertraglichen Vereinbarungen verstoßen hat.
Y ist eine private Person, die zuvor mit der Firma X noch nichts zu tun hatte. Y ist lediglich ein Interessent der Dienstleistungen von X.
-- Editiert von marzin am 16.12.2016 15:33
#6
Antwort vom 16. Dezember 2016 | 20:28
Von
Status: Unbeschreiblich (120363 Beiträge, 39881x hilfreich)
Zitat :Y ist eine private Person,
Admins bitte verschieben
#7
Antwort vom 16. Dezember 2016 | 21:15
Von
Status: Frischling (4 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Zitat :Y ist eine private Person,
Admins bitte verschieben
Oh sorry, das stimmt. Bitte verschieben!
Hier war doch was. Der Moderator hat diesen Beitrag entfernt.
#9
Antwort vom 17. Dezember 2016 | 18:13
Von
Status: Unbeschreiblich (38488 Beiträge, 14014x hilfreich)
Die Einstiegsfrage wäre für mich eine ganz andere. Steht in den AGBs drinne, dass die Manipulation von dem Teilnehmer kommen muss, oder dass es einfach nur um eine nachgewiesene personenunabhängige Manipulation geht?
wirdwerden
#10
Antwort vom 22. Dezember 2016 | 12:08
Von
Status: Unsterblich (24959 Beiträge, 16169x hilfreich)
Mich persönlich würde Interesse halber mal die exakte Formulierung interessieren. Also der folgenden Passage:
Zitat:Die Teilnahmebedingungen beinhalten ebenfalls die Passage, dass die Firma berechtigt ist, einzelne Personen von der Teilnahme auszuschließen, sofern es zu Manipulation durch Fake Accounts etc. kommt.
Was der Anbieter ggf. erreichen will und was er so formuliert hat, können zweierlei paar Schuhe sein.
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
268.355
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
6 Antworten
-
5 Antworten
-
7 Antworten