Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe einen Motorroller im Wert von 900€ auf 3 Raten (á 300€) gekauft. Er wurde mit dem Vermerkt 'Scheckheft' ausgewiesen. Nun, nachdem 2 Raten gezahlt wurden bekam ich das Inspektionsheft zugesand, welches die letzten Inspektionen --nicht-- auswies. Die letzte Rate wurde noch nicht gezahlt, habe ich die Möglichkeit, wegen arglistiger Täuschung und Erschleichung des Kaufvertrages diese wegen Schadenersatzes einzubehalten und die notwendigen Inspektionen nacharbeiten zu lassen?
Der Verkäufer zeigt keinerlei Einsicht und besteht auf diese Rate.
Vielen Dank
Schadensersatz wegen arglistiger Täuschung?
11. Januar 2007
Thema abonnieren
Frage vom 11. Januar 2007 | 18:50
Von
Status: Beginner (79 Beiträge, 5x hilfreich)
Schadensersatz wegen arglistiger Täuschung?
Wer den Schaden hat...?
Wer den Schaden hat...?
Ein erfahrener Anwalt im Schadensrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Schadensrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 15. Januar 2007 | 10:44
Von
Status: Unbeschreiblich (47601 Beiträge, 16826x hilfreich)
Es liegt hier keine arglistige Täuschung vor, sondern dem Roller fehlt eine zugesicherte Eigenschaft.
Schadenersatz kannst Du nur verlangen, wenn Dir auch ein Schaden entstanden ist durch das Fehlen der zugesicherten Eigenschaft. Das kann ich aber nicht erkennen.
Du kannst den Kauf aber rückgängig machen.
#2
Antwort vom 15. Januar 2007 | 13:35
Von
Status: Beginner (79 Beiträge, 5x hilfreich)
Mir ist in gewisser Hinsicht schon ein Schaden entstanden, da ich nun auf öffentliche Verkehrsmittel angewiesen bin.
Laut Auskunft des Herstellers sollte der Roller nicht bewegt werden, wenn ihm Inspektionen fehlen.
Außerdem war ich bei mehreren Werkstätten um mir die defekten Teile bestätigen zu lassen. Auch musste ich mehrere Telefonate führen.
Tragen diese Punkte nicht dazu bei?
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Schadensersatz" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 17. Januar 2007 | 13:02
Von
Status: Bachelor (3488 Beiträge, 684x hilfreich)
--- editiert vom Admin
Hier war doch was. Der Moderator hat diesen Beitrag entfernt.
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
267.794
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
Gleichzeitiger Schadensersatz gegen Auftragnehmer und Erfüllungsgehilfen bei verabredeter Täuschung?3 Antworten
-
10 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten