Doppelte Haushaltsführung mit Kind

Damit ist Dein Tipp also: "Lasst das doch einfach mit der doppelten Haushaltsführung"?
Ja, klar. Können wir machen. Lebensmittelpunkt wechseln von einem Ort wo wir etabliert sind einen wo wir nicht lange bleiben, Kind nicht mehr regelmäßig zu den Großeltern, Wegfall der Verbandsarbeit.
Oder halt alles aus eigener Tasche zahlen. Das ist aber wenig zufriedenstellend, wenn man das in der Hauptsache eigentlich gar nicht müsste und so ein Nebenschauplatz einem den Stock zwischen die Beine schmeißt.

Oder verstehe ich Dich falsch und es gibt die Möglichkeit, den Erstwohnsitz am Arbeitsplatz anzumelden, den Zweitwohnsitz am Lebensmittelpunkt und trotzdem die Ausgaben steuerlich geltend machen?

-- Editiert Methadir am 19.11.2014 13:18

Dafür zahlt Stadt B ja auch nicht, obwohl da Steuern bezahlt werden. Mir scheint es jedenfalls sinniger, sich das in etwa ausgleichen zu lassen (oder einfach die Kita von B in A bezahlen zu lassen), anstatt den Leuten, die sich noch bequemen, Rentenzahler zu produzieren, mit so etwas an den Karren zu fahren.

Man, das fühlt sich hier ja an wie im Heiseforum.

1. Nach meinen aktuellen Infos geht Deine Argumentation ins Leere. Soweit wir gehört haben, hätten wir NRW-weit Anspruch auf den Kitaplatz, wenn unser Erstwohnsitz denn auch hier wäre. Also nix mit "Buhuhu, die arme Kommune".

2. Deine "Akademikern sollte sich das erschließen"-Pöbelei kannst Du Dir auch sparen. Ich habe zwei Szenarien genannt, wie sich das lösen ließen ohne das "Akademiker sollen mehr Kinder kriegen"-Programm der letzten Jahrzehnte zu torpedieren:
a) Die Kommunen ziehen sich den Stock aus dem Arsch und gehen davon aus, dass sich das mit hin- und hergeziehe schon irgendwie ausgleicht. Hauptgefahr: Gut laufende Kommunen mit vielen Arbeitsplätzen, die entsprechend darüber mehr Einnahmen haben, könnten ein paar mehr Kitaplätze bezahlen müssen, als sie für ihre Einwohner bräuchten. Mir kommen die Tränen.
b) Die Kommune meines Erstwohnsitzes zahlt einfach. Egal wo das Kind nun hingeht. Gerade bei einer privaten Tagesmutter wäre das gar kein Problem, bei Kitas in privater Trägerschaft auch nicht und selbst bei kommunalen Einrichtungen sollte sich das regeln lassen.

Kurz: Wir zahlen Steuern, und nicht zu knapp, waren dafür bereit, durch die Republik zu ziehen (und ich diskutiere jetzt nicht die Legitimität doppelter Haushaltsführung, deren gesetzliche Kriterien erfüllen wir bisher ohne irgendwelche Zweifel) und erwarte nun lediglich, dass ich eine gerade aktuell viel genannte elementare Staatsaufgabe nutzen kann, nämlich Kinderbetreuung. Das auch noch zum Wohle der allgemeinheit, die nicht ihr Geld in die Ausbildung eines promovierten Wissenschaftlers gesteckt hat, damit er zu Hause sitzt und Kinder betreut. Dafür lasse ich mich nicht von Dir doof von der Seite anmachen als wollte ich Leistungen schmarotzen.
Trotzdem danke dafür, dass Du mich, wie es aussieht ungewollt, auf die richtige Spur gebracht hast. So wie es scheint, ist es dem Finanzamt wirklich wohl erstmal egal, wo man den Erstwohnsitz hat, solange man fleißig den Lebensmittelpunkt nachweist. Also melde ich mich demnächst einfach um.

-----------------
""

-- Editiert Methadir am 19.11.2014 23:06

Das NRW-Meldegesetz sagt, "hauptsächliche Nutzung" oder Lebensmittelpunkt, im Zweifel ersteres. Insofern wäre angesichts einer 5 Tage Woche mit gelegentlicher Wochenendarbeit eher fraglich, ob meine aktuelle Meldung ganz korrekt ist.

-----------------
""