Guten Abend,
ich bin Akademiker und daher kein klassischer Arbeitsloser. Jedoch habe ich mich bewusst für den Januar arbeitslos gemeldet, damit die Arbeitsagentur die Umzugskosten quer durch die Republik übernimmt. Dies hat meine Vermittlerin / Betreuerin (sie ist die einzige, die ich direkt kontaktieren kann), auch schon genehmigt.
Nun wird jedoch mein eigentlicher Antrag auf Arbeitslosengeld nicht bearbeitet. Diesen habe ich vor über 2 Monaten online eingereicht. Es kommt keine Rückmeldung. Persönlich konnte ich maximal den Pförtner sprechen, telefonisch wird auf Nachfrage immer wieder im Rahmen der Salamitaktik was neues gefordert (zuletzt ein ärztliches Attest für die Eigenkündigung, obwohl dies nach einem Urteil des Landessozialgerichts Hamburg nicht notwendig ist, da ich ja bereits eine Folgebeschäftigung habe). Auch dieses Attest habe ich eingereicht. Eine Beschwerde bei Frau Nahles (die ich übrigens als Mensch und Politikerin grundsätzlich sehr schätze) sowie bei der örtlichen Leitung hat zu keinem Ergebnis geführt.
Was soll ich tun? Mit einer Untätigkeitsklage habe ich in der Vergangenheit sehr schlechte Erfahrungen gemacht (zumindest im Verwaltungsrecht, da warte ich seit über einem Jahr auf eine gerichtliche Entscheidung).
-- Editiert von User am 10. Januar 2023 19:20
Hilfe, Arbeitsagentur entscheidet nicht über meinen Antrag und macht mir das Leben schwer!
10. Januar 2023
Thema abonnieren
Frage vom 10. Januar 2023 | 19:13
Von
Status: Frischling (2 Beiträge, 0x hilfreich)
Hilfe, Arbeitsagentur entscheidet nicht über meinen Antrag und macht mir das Leben schwer!
Bescheid anfechten?
Bescheid anfechten?
Ein erfahrener Anwalt im Sozialrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Sozialrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 10. Januar 2023 | 20:48
Von
Status: Unbeschreiblich (27257 Beiträge, 5043x hilfreich)
Sorry, dieser Satz ist leider total daneben.Zitat :ich bin Akademiker und daher kein klassischer Arbeitsloser.
Das wird die zuständige Arbeitsvermittlerin sein. WAS genau hat sie WANN geschrieben bzw. genehmigt?Zitat :Dies hat meine Vermittlerin / Betreuerin (sie ist die einzige, die ich direkt kontaktieren kann), auch schon genehmigt.
A) Dass dein Umzug erforderlich/notwendig ist?
B) Dass die Kostenübernahme zugesichert wird?
C) Wird der § 44 SGB III---Vermittlungsbudget--- erwähnt?
Ab wann beginnt deine Folgebeschäftigung?
Hast du nicht selbst gekündigt, weil du bereits eine Folgebeschäftigung/Arbeitsvertrag hast?
Wer sich für den Januar/ab Januar arbeitslos meldet, dessen Antrag wird frühestens ab der Arbeitslosmeldung (vermutlich 2.1.23 ??) bearbeitet. Das wird nun wohl gemacht.
Ich kenne das Urteil des LAG nicht, aber das dürfte uU nicht für alle Fälle gelten.
Ich nehme an, dass die Leistungsbearbeitung eine Sperrzeit nach § 159 (1) SGB III wegen der Eigenkündigung prüfen will.
Sie sind beide vermutlich noch nicht dazu gekommen.Zitat :Eine Beschwerde bei Frau Nahles (die ich übrigens als Mensch und Politikerin grundsätzlich sehr schätze) sowie bei der örtlichen Leitung hat zu keinem Ergebnis geführt.
Die wäre zum jetzigen Zeitpunkt unzulässig. Hier gilt § 88 (1) SGG.Zitat :Mit einer Untätigkeitsklage
Ich kann hier keine Verzögerungen oder Beschwerdegründe erkennen.
-- Editiert von User am 10. Januar 2023 20:51
#2
Antwort vom 10. Januar 2023 | 21:53
Von
Status: Frischling (2 Beiträge, 0x hilfreich)
Richtig, die Umzugskosten wurden aus dem Vermittlungsbudget bewilligt. Und richtig, Eigenkündigung auf ärztlichem Rat, letzter Tag alter Job: 31.12.22, erster Tag neuer Job: 01.02.23.
Ich benötige also Leistungen der Arbeitsagentur für lediglich einen einzigen Monat.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Sozialrecht und staatliche Leistungen" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 10. Januar 2023 | 22:42
Von
Status: Junior-Partner (5316 Beiträge, 1229x hilfreich)
Zitat :ich bin Akademiker und daher kein klassischer Arbeitsloser.
ahja
Zitat:Jedoch habe ich mich bewusst für den Januar arbeitslos gemeldet, damit die Arbeitsagentur die Umzugskosten quer durch die Republik übernimmt.
Und wieso? wenn man doch Akademiker und kein klassischer Arbeitsloser ist?
#4
Antwort vom 11. Januar 2023 | 02:52
Von
Status: Frischling (29 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat (von Staatsopfer):
Eine Beschwerde bei Frau Nahles (die ich übrigens als Mensch und Politikerin grundsätzlich sehr schätze) sowie bei der örtlichen Leitung hat zu keinem Ergebnis geführt.
Dann macht man da auch telefonisch druck und erinnert schriftlich an dem Antrag vom und lässt sich nicht abwimmeln ....
Das sind Versicherungsleistung eingezahlt . Man hat Anspruch drauf . Die Aussage ich bin Akademiker kein klassischer arbeitsloser ist total daneben . Du bist als Mensch kein Stück besser nur weil du Akademiker bist
#5
Antwort vom 11. Januar 2023 | 06:49
Von
Status: Master (4132 Beiträge, 660x hilfreich)
Staatsopfer? Damit erübrigen sich doch alle Antworten.Zitat :Was soll ich tun?
#6
Antwort vom 11. Januar 2023 | 12:00
Von
Status: Lehrling (1739 Beiträge, 1107x hilfreich)
Das ist totaler Unfug.Zitat:obwohl dies nach einem Urteil des Landessozialgerichts Hamburg nicht notwendig ist, da ich ja bereits eine Folgebeschäftigung habe)
Durch die Eigenkündigung haben Sie sich eine Sperrzeit eingehandelt, die grundsätzlich 12 Wochen ab Beginn der Arbeitslosigkeit beträgt. Demnach gäbe es grundsätzlich für den gesamten Januar, mindestens aber wohl für weite Teile des Januars kein Arbeitslosengeld.
Nun behaupten Sie, dass die Eigenkündigung aus medizinischen Gründen unbedingt notwendig gewesen sei. Da kann die Arbeitsagentur sich natürlich nicht auf Ihre eigene Einschätzung verlassen, sondern benötigt einen Nachweis dafür.
Den Nachweis einreichen, wenn es diesen denn überhaupt gibt.Zitat:Was soll ich tun?
Es reicht ja nicht aus, dass (mittelfristig) ein Wechsel des Arbeitsplatzes aus medizinischen Gründen angezeigt gewesen ist. Notwendig ist ja auch, dass die Kündigung sofort erfolgen musste und ein Abwarten bis zum 31. Januar (was die Arbeitslosigkeit vermieden hätte) nicht möglich gewesen ist. War das so? Das ist bei "Akademikerberufen" tendenziell etwas zweifelhaft, zumal ja offenbar auch genug Zeit gewesen ist, um mit dem 31. Dezember ein "rundes" Kündigungsdatum zu wählen.
Sie irgendwie alles ein wenig danach aus, als hätten Sie gerne einen Monat für Umzug usw. gehabt und als würden Sie sich diesen gerne von der Allgemeinheit (den "klassischen" Arbeitnehmern) finanzieren lassen.
Hatten Sie noch Urlaubsanspruch? Dieser würde den Anspruch auf Arbeitslosengeld natürlich auch kürzen.
#7
Antwort vom 11. Januar 2023 | 14:25
Von
Status: Unbeschreiblich (27257 Beiträge, 5043x hilfreich)
Zitat :Ich benötige also Leistungen der Arbeitsagentur für lediglich einen einzigen Monat.
letzter Tag alter Job: 31.12.22, erster Tag neuer Job: 01.02.23.
Dann wundert mich die *Genehmigung* bzw. Zusage zur Übernahme der Umzugskosten. Leider beantwortest du meine Fragen dazu nicht. Im Zweifel benötigst du was Schriftliches, wenn du dich irgendwann auf Zusagen/Genehmigungen berufen willst.
Du benötigst also ALG für Januar und die Umzugskosten querbeet--D ?
Für den ALG1-Anspruch für Januar wollte man das ärztliche Attest haben. Ob das (Privatarzt)-Attest ausreicht,
von einer Sperrzeit abzusehen, weiß ich nicht. Was ich aber weiß, dass die Agentur durchaus prüfen wird, warum du nun krankheitshalber diesen Job gekündigt hast und schon längst einen anderen Job fix hast und beginnst. Möglich ist das immerhin, kommt auf die Jobs an.
Insgesamt kann ich nach wie vor keine Verzögerungen oder Gründe für Beschwerden sehen.
Frühestens am 2.1. begann die Bearbeitung deines ALG-Antrages. Heute ist der 11.1. Das sind 8 Werktage und Anträge zu Leistungen von nichtklassischen Arbeitslosen werden im Bereich Leistungsbearbeitung nicht anders bearbeitet.
Dass du nur einen Pförtner gefunden hast, ließ mich schon gestern irgendwie an deiner Opferrolle zweifeln. Ist aber nicht relevant.
-----------------
Soll das lustig sein?Zitat :Dann macht man da auch telefonisch druck und erinnert schriftlich an dem Antrag vom und lässt sich nicht abwimmeln ....
Definitiv arbeitslos war das Opfer ab dem 1.1.23.
Als ob Frau Nahles sich um solche Opfer kümmert und dann etwa noch so kurzfristig. Wie blauäugig muss man denn sein?
Niemand zweifelt am grds. Anspruch auf ALG1, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind. Ob das so ist, wird jetzt geprüft. Ganz normale Sachbearbeitung.
#8
Antwort vom 13. Januar 2023 | 15:02
Von
Status: Lehrling (1308 Beiträge, 107x hilfreich)
Zitat :ich bin Akademiker und daher kein klassischer Arbeitsloser.
Zitat :Eine Beschwerde bei Frau Nahles
LOL
Zitat :ich bin Akademiker und daher kein klassischer Arbeitsloser.
Zitat :Eine Beschwerde bei Frau Nahles *** hat zu keinem Ergebnis geführt.
Zitat :Mit einer Untätigkeitsklage habe ich in der Vergangenheit sehr schlechte Erfahrungen gemacht (zumindest im Verwaltungsrecht, da warte ich seit über einem Jahr auf eine gerichtliche Entscheidung).
Man ist wohl unwichtiger. Alsn man denkt.
Zitat :die Umzugskosten quer durch die Republik
In "neue Bundeslander"?
Zitat :Was soll ich tun?
Ankommen . Inn der Realtät.
Zitat :Das sind Versicherungsleistung eingezahlt . Man hat Anspruch drauf .
Quatsch
#9
Antwort vom 16. Januar 2023 | 16:50
Von
Status: Frischling (29 Beiträge, 9x hilfreich)
Die Bearbeitungsdauer eines Alg-Antrages dauert, wenn alles komplett vorliegt, nur wenige Tage.
ABER: Die Agentur soll so bewilligen, dass der Antragsteller sein Alg rechtzeitig zum ersten Termin erhält. Das wäre der 31.01.2023. Wenn also viele Anträge vorliegen (Jahresende - Feiertage) kann es sein, dass eben noch nicht fällige Anträge zurückgestellt werden können. Würde die Frau Nahles hier durchgreifen, würde ihr vermutlich die entsprechende interne Vorschrift vor die Nase gehalten.
Nachtrag: Hier bspw. unter Pkt. 11.
-- Editiert von User am 16. Januar 2023 16:53
#10
Antwort vom 16. Januar 2023 | 16:52
Von
Status: Unbeschreiblich (109200 Beiträge, 38272x hilfreich)
Zitat :Würde die Frau Nahles hier durchgreifen
Und wie sollte sie das machen?
#11
Antwort vom 16. Januar 2023 | 16:56
Von
Status: Frischling (29 Beiträge, 9x hilfreich)
Zitat :Eine Beschwerde bei Frau Nahles ...... hat zu keinem Ergebnis geführt.
Zitat :Und wie sollte sie das machen?
Garnicht. Die hat auch die Beschwerde sicher nicht zu Gesicht bekommen.
#12
Antwort vom 16. Januar 2023 | 17:31
Von
Status: Unbeschreiblich (27257 Beiträge, 5043x hilfreich)
Das mag richtig sein, es kommt aber nicht jeder Antrag auch unmittelbar *dran*mit der Bearbeitung.Zitat :Die Bearbeitungsdauer eines Alg-Antrages dauert, wenn alles komplett vorliegt, nur wenige Tage.
Wo kann man das im Gesetz nachlesen? Die Weisung ist recht geduldig. Außerdem möchte der TE am 1.2.23 an fernem Ort mit neuem Job beginnen. Er wird vermutlich bei ganz korrekter und weisungs-einhaltender Bearbeitung seines Antrages weder Umzugskosten noch einen Monatsbetrag ALG am 31.1. auf seinem Konto sehen.Zitat :Die Agentur soll so bewilligen, dass der Antragsteller sein Alg rechtzeitig zum ersten Termin erhält. Das wäre der 31.01.2023.
Das sehe ich nicht so. Die Arbeitsagenturen haben zwar Weisungen en masse, leider aber sehr oft und weitverbreitet viel zu wenig Bearbeitungs-Personal in den Leistungs-Bearbeitungs-Bereichen.Zitat :kann es sein, dass eben noch nicht fällige Anträge zurückgestellt werden können
#13
Antwort vom 17. Januar 2023 | 09:53
Von
Status: Lehrling (1739 Beiträge, 1107x hilfreich)
Ein überaus berechtigter Hinweis. Da zumindest das laufende Arbeitslosengeld (bzw. die eine Zahlung für den Januar) derzeit so oder so noch nicht eingegangen wäre, lässt sich von einer Trödelei der Arbeitsagentur noch gar nicht sprechen. Gegenwärtig liegt (was die Leistungsgewährung betrifft) noch nicht einmal eine Verzögerung um auch nur einen Tag vor. Die Arbeitsagentur hat hierfür noch circa 2 Wochen Zeit. Das reicht aus aus. Voraussetzung ist nur, dass der Threadersteller (im eigenen Interesse!) auch mitspielt und die offensichtlich notwendigen Unterlagen (die wiederum nur für eine Entscheidung zugunsten des Threaderstellers benötigt werden)! bald einreicht. Eher nicht zielführend in diesem Sinne ist es, wenn nun der Threadersteller darüber entscheiden möchte, welche Unterlagen notwendig sind und welche nicht.Zitat:Die Agentur soll so bewilligen, dass der Antragsteller sein Alg rechtzeitig zum ersten Termin erhält. Das wäre der 31.01.2023.
Die Idee der Arbeitsagentur, hier die ärztliche Bescheinigung zu verlangen, kann ich nachvollziehen. Das ist auch wohl keine Idee irgendeines durchgeknallten Sachbearbeiters, sondern scheint mir auf den ersten Blick genau so den Weisungen der Behördenleitung zu entsprechen. In gewisser Weise handelt die für den Threadersteller zuständige Arbeitsagentur also auf ausdrückliche Anordnung von Frau Nahles. Dementsprechend muss man sich bei dieser auch nicht über das Vorgehen der zuständigen Arbeitsagentur beschweren. Aus Perspektive von Frau Nahles zumindest macht die Arbeitsagentur alles richtig.
Ich sage es nicht oft: Hier scheinen Frau Nahles und ich derselben Meinung zu sein.
Ich befürchte ein anderes Problem: Der Threadersteller kann die gewünschte ärztliche Bescheinigung nicht vorlegen. Die Kündigung hat er allein aus persönlichen, nicht schützenswerten Interessen erklärt. Daher gibt es für die planmäßig herbeigeführte Arbeitslosigkeit im Januar auch kein Geld. Jedenfalls kein Arbeitslosengeld.
Statt weiter über die Arbeitsagentur zu schimpfen, würde ich im eigenen Interesse Anträge auf Wohngeld oder Bürgergeld in Betracht ziehen. Unter Umständen gibt es hier ein paar Euro zu holen.
Wenn der "Akademiker" vorher im Universitätsbetrieb beschäftigt gewesen sein sollte und dort (wie so oft) keine 100%-Stelle gehabt haben sollte, dann hat er vermutlich sowieso nicht sooo viel in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt und würde folglich dann auch nicht sooo viel Arbeitslosengeld erhalten. Eventuell wäre das Bürgergeld sogar höher.
Verschiedene Rechner im Netz sagen mir: Wer eine 50%-Stelle an der Uni hatte, der bekommt grundsätzlich nur 936 Euro Arbeitslosengeld. Da sind wir in Bereichen, in denen es zumindest realistisch ist, dass Bürgergeld höher ausfallen würde.
Dieser Satz bringt mich einerseits noch immer zum Schmunzeln, andererseits lässt er auf eine Anschauung schließen, die ich etwas traurig finde. Noch trauriger finde ich allerdings, dass eine solche Anschauung allgemein in der Bevölkerung verbreitet ist und teilweise auch durch Politik und Medien vorgelebt wird.Zitat:ich bin Akademiker und daher kein klassischer Arbeitsloser
Ich könnte hier stundenlang darüber schreiben, wie falsch ich die solchen Aussagen wohl zugrundeliegenden Annahmen eigentlich sind. Und wie gefährlich für unser Land.
Frau Nahles darf sich nach 10 Jahren Germanistikstudium übrigens auch als "Akademikerin" bezeichnen. Bis zum Amtsantritt bei der Bundesagentur für Arbeit war sie mehr oder weniger auch viele Jahre lang eine Arbeitslose, nur ebenfalls nicht auf die "klassische" Weise.
Das ergibt sich recht unmissverständlich daraus, dass die Arbeitsagentur das Geld bis zum Monatsende zu überweisen hat und andernfalls (grundsätzlich) in Verzug gerät.Zitat:Wo kann man das im Gesetz nachlesen?
Das ist aber offensichtlich eine Tatsache und diese Vorgehensweise ist och wohl überaus naheliegend und sinnvoll. trotz "zu wenig" Personal (wie bei jeder anderen Behörde auch) scheinen mir die Arbeitsagenturen vergleichsweise flink zu sein.Zitat:kann es sein, dass eben noch nicht fällige Anträge zurückgestellt werden können
Das sehe ich nicht so. Die Arbeitsagenturen haben zwar Weisungen en masse, leider aber sehr oft und weitverbreitet viel zu wenig Bearbeitungs-Personal in den Leistungs-Bearbeitungs-Bereichen.
Und gerade wenn man davon ausgeht, dass es "zu wenig" Personal ist, dann macht das eine Rückstellung nicht dringlicher Anträge doch nur noch naheliegender bzw. ist das dann ganz zwangsläufige Folge.
-- Editiert von User am 17. Januar 2023 10:00
#14
Antwort vom 17. Januar 2023 | 15:00
Von
Status: Unbeschreiblich (27257 Beiträge, 5043x hilfreich)
Oder länger. Da wahrscheinlich noch nicht alle Voraussetzungen für eine schnelle Bewilligung/Auszahlung vorliegen, und es auch keine laufenden Geldleistungen (evtl. nur nach §44 SGB III) sind, braucht der 31.1. 23 auch nicht der Zuflußtag sein. Es gibt im Gesetz keine Regelung für *rechtzeitig zum ersten Termin*.Zitat :Die Arbeitsagentur hat hierfür noch circa 2 Wochen Zeit.
Ich meine auch, dass das Thema *Attest* derzeit wohl eine Rolle bei der Bearbeitung des Antrages spielt.
Evtl. zusätzlich noch der online- Antrag von vor 2 Monaten.
Evtl. auch eine nur mündliche Kostenübernahme-Zusage für die Umzugskosten, die evtl. obsolet ist.
Es ergibt sich verständlich aus dem Gesetz.Zitat :Das ergibt sich recht unmissverständlich daraus,
https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_3/__337.html
Frau Nahles hat das ganz sicher nicht erfunden, denn dieses Gesetz ist schon etwas älter. Da man aber hier den *Einwurf* des @Bimi53 nutzt, könnte man sich dessen geschilderte Probleme und mal zuführen und entspr. werten..
Das Beispiel des TE ist scheinbar naheliegend sehr dringend. Aber eben nur scheinbar und auch nur aus Sicht des TE.Zitat :dann macht das eine Rückstellung nicht dringlicher Anträge doch nur noch naheliegender
Man sollte sich entscheiden. Entweder soll/muss die Zahlung des ALG nachträglich zum Monatsletzten verfügbar sein oder es ist nicht so dringlich, dann kann/darf nach hinten geschoben werden?
Wer soll entscheiden, was dringlich ist ...oder wer noch warten kann?
Der TE schimpft längst nicht mehr. Dem ging es nicht um die Höhe seines einmaligen Monats-ALG.Zitat :Statt weiter über die Arbeitsagentur zu schimpfen,
Das wurde ihm mE spätestens im #6 deutlich, woraufhin der TE sich verabschiedete.
#15
Antwort vom 18. Januar 2023 | 13:11
Von
Status: Unbeschreiblich (109200 Beiträge, 38272x hilfreich)
Zitat :Bis zum Amtsantritt bei der Bundesagentur für Arbeit war sie mehr oder weniger auch viele Jahre lang eine Arbeitslose
Also bestens qualifiziert für den Job ...
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
244.253
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. Zzgl. 2€ Einstellgebühr pro Frage.
Wurde Ihr Pflegegrad zu niedrig eingestuft?
Wir schreiben Ihre Widerspruchsbegründung. Dabei entstehen für Sie keine Kosten.
Wir schreiben Ihre Widerspruchsbegründung. Dabei entstehen für Sie keine Kosten.
Ähnliche Themen
-
8 Antworten