finanzielle Notlage - woher kurzfristig Geld bekommen?

@forenneuling

sofort zum sozialgericht, eilanordnung. ist der anwalt deppert? das müßte er wissen.
die sperre ist rechtswidrig.

sunbee

@forenneuling

bedarf kannst du hier errechnen. die kdu sind von region zu region verschieden. bitte dafür nachfragen bei der arge

http://www.sozialhilfe24.de/alg2-rechner.html

eine sozialberatungstelle sollte die familie unbedingt aufsuchen und dem anwalt ggf beine machen.

www.tacheles-sozialhilfe.de
da findet man adressen der regionen.

sunbee

--- editiert vom Admin

@axel

ja, wenn gg die fristlose geklagt wird gilt die unschuldsvermutung.
im sgb III, §144, abs.1 ist eindeutig die rede davon, dass verhalten, welches zur kündigung führte, als sperrgrund gilt, ABER dieses fehlverhalten ist nicht nachgewisen allein durch die fristlose (die in der regel nicht mal ne begründung enthält)
der ag muß vor gericht beweisen, dass ein weiterführen (oder eine fristgerechte kündigung) des arbeitsverhältnisses unzumutbar ist. das lassen richter an arb.gerichten in der regel nur dann gelten, wenn einer gestohlen hat,nicht zur arbeit erschienen ist,m trotz abmahnungen, andere straftaten am arbeitsplatz begangen hat.
ein einmaliges beschimpfen des ag als 'schw***' o.ä. reicht nicht für eine fristlose, ebensowenig wenn der arbeitnehmer mal nicht erschienen ist.

ich bin (als ich krank wurde) auch fristlos, dann fristgerecht gekündigt worden. es hätte keine sperre gegeben. das weiß ich, weil ich zunächst einen alg1 bescheid bekam, der aber hinfällig war, da ich ja arb.unfähig war und krankengeld griff.

@chavah

Zitat:

Mit Sicherheit kein Eilfall (mehr), weil in Eilverfahren nur für die Zukunft entschieden wird, nicht für die Vergangenheit.

@Chavah:

Sorry, aber richtig lesen wäre schon angebracht.

1. Aus dem bisher geschriebenen ist in keinster Weise ersichtlich, dass die drei Monate Sperrzeit bereits um sind. Im Gegenteil, ganz offensichtlich bekommt der TE nach wie vor keine Leistungen, was bedeutet, dass die drei Monate eben noch nicht um sind. Somit geht es um den gegenwärtigen und aktuellen Bedarf. Dieser ist nicht gedeckt und somit ist sehr wohl einstweiliger Rechtsschutz möglich. Allerdings sollte der entsprechende Antrag unbedingt noch im laufenden Monat bei Gericht eingereicht werden, weil ansonsten auch für den Monat Mai wohl keine einstweilige Anordnung mehr getroffen wird.

2. Auch gegen die fristlose Kündigung wird vorgegangen. Der TE schrieb im Erööfnungsthread:

quote:

---

Ein Bekannter wurde vor kurzem fristlos entlassen, dagegen geht er bereits anwaltlich vor

---

Kann mir bitte mal jemand erklären, warum die HTML Formatierungen nicht mehr funktionieren? Das sieht ja grauenhaft aus.

Ich schwöre, ich habe nicht getrunken.

Gruß,

Axel







-- Editiert von AxelK am 21.05.2008 21:35:37

Hallo zusammen,
möchte das Teil hier nochmal rauskramen für ein Update, das eigentlich keines ist...
Es hat sich nämlich NULL getan in der Zwischenzeit. Der Widerspruch den der Anwalt gegen die Sperrzeit eingelegt hatte, wurde noch nicht bearbeitet.
Die Sperrzeit ist am 10. Juli vorbei. Die Familie hat noch immer noch nirgendwoher irgendeine Unterstützung finanzieller Art bekommen. Hilft vielleicht das Sozialamt?
Eine Güteverhandlung vor Gericht blieb ohne Ergebnis...
Vielen Dank jedenfalls an dieser Stelle für eure Antworten.

Vielleicht sollte man darauf hinweisen, dass ALG II für den Zeitraum der Sperre des ALG 1 nur auf Darlehensbasis und dann auch um 30% abgesenkt gezahlt wird.

@alida:

Zum einen geht es - wenn überhaupt - nur nebensächlich um ALG II, und zum zweiten hatten wir den Hinweis schon längst.

@forenneuling:

Ich will es mal so sagen: Entweder, der Anwalt tut das, was der Mandant (der ist nämlich Auftraggeber) möchte, oder der Mandant sucht sich nen anderen Anwalt, bzw. wird selber tätig.

Widerspruchsbearbeitungen dauern in der Regel ca. 3 Monate. Auch dann werden Widersprüche oftmals erste dann bearbeitet, wenn die Untätigkeitsklage zumindest angedroht wird. Vielleicht kann Herr Anwalt ja mal erklären, wovon sein Mandant so lange leben soll? Abgesehen davon ist es auch noch relativ wahrscheinlich, dass der Widerspruch zurückgewiesen wird. Und dann wird die Verfahrensdauer der Sozialgerichts nochmal drangehängt. Sorry, aber dieser Anwalt hat entweder vom Sozialrecht keine Ahnung oder ist - um es mal freundlich auszudrücken - nicht sehr engagiert. Im Interesse seines Mandanten kann diese Vorgehensweise jedenfalls nicht sein.

Gruß,

Axel


-----------------
"Rechtschreibfehler dienen der allgemeinen Belustigung. Wer welche findet, darf sie gerne behalten."