Anwalt schreibt Rechnung ohne Mandat

Der Fall ist etwas komplizierter, aber ich versuche zu kürzen.

Es geht eigentlich um einen Kaufvertrag zu einer Eigentumswohnung zwecks Kapitalanlage. Dazu wurde ich von einem Finanzberater angesprochen und habe mich in mehreren Terminen beraten lassen. Am Ende habe ich mich leider dazu überreden lassen einen Vorvertrag zu unterschreiben, der dazu dienen sollte, eine Finanzierungsanfrage bei der Bank zu stellen. Es gab eine Klausel, die besagte, der Kaufvertrag kommt mit dieser Unterschrift zustande, wenn die Finanzierung erfolgreich ist. Die Bank hat dann ohne mein Wissen der Finanzierung zugestimmt und das dem Verkäufer mitgeteilt, auch ohne den Finanzberater zu informieren. Ich erfuhr es dann über den Steuerbescheid (Grundschuld) des Finanzamtes.
Weil das ja nun alles nicht in Ordnung war, legte ich sofort Widerspruch ein.

Jetzt kommen wir zum eigentlichen Thema meiner Frage. Da ich etwas besorgt war, ob dieser Widerspruch auch gültig sei, zog ich einen Anwalt hinzu - den meiner Mutter. Sie rief ihn an. Eines muss ich noch erwähnen. Der dubiose Finanzberater hatte noch ein "Sahnestück" für mich in der Tasche. Er wollte meine ausstehende Baäfög-Rückzahlung mit als "Kosten" in die Finanzierung nehmen. Das klang dubios, aber warum sollte er mir nicht ein Angebot achen. Aber ohne was dazu zu sagen, überwies er mir das gesamte Geld einfach so aufs Konto (6800 Euro).
Also hatte ich nun das Geld und einen widersprochenen Vertrag zum Kauf einer Wohnung.
Dazu rief dann meine Mutter den Anwalt an. Der sagte als erstes, dass ich unbedingt das Geld solange zurück halten solle, bis ich eine Erklärung von der Gegenseite habe, dass mir keine weiteren Kosten durch den Rücktritt vom Kaufvertrag entstehen. Das tat ich, trotz Mahnung. Kurze Zeit später erhielt ich ein Anwaltsschreiben des Gegeners mit der Forderung von ca. 620,- für Anwaltkosten wegen Verzug der Rückzahlung. Daraufhin telefonierte ich selber mit "meinem" Anwalt deswegen. Ich forderte ihn mündlich auf, ein Schreiben als Anwalt zu verafssen, das meine Forderungen (Bestätigung der Nicht-Kosten) aufstellt und versichert, dass ich danach SOFORT das Geld zurück überweisen würde. Das hat er getan.
Am nächsten Tag erhielt ich schon die Bestätigung des Finanzberaters und überwies noch am selben Tag das Geld zurück.

Dann passierte 4 Wochen nichts. Jetzt bekomme ich eine Rechnung über 700,- Euro von meinem Anwalt. Ich habe keine Vollmacht ausgestellt, nichts unterschrieben. In der Rechnung gibt er die 6800,- Euro als Streitwert an. Dazu noch ein paar Portokosten.

Ich sehe das anders: Streitwert war für mich die gegnerische Anwaltsrechnung - 620,- Euro. Dazu könnte man vielleicht noch eine Erstberatungsgebühr erheben, hätte man aber vorher vereinbaren müssen, oder nicht?! Ich rief dort an und sie wussten sofort, dass mir die Rechnung zu hoch ist und sagten, dass sie schon runter gegangen sind, weil sie eigentlich noch eine "Einigungsgebühr" hätten nehmen können - mit Faktor 1,3 der Gebührentabelle. Es bestand doch überhaupt kein Zweifel, dass mir das Geld nicht zusteht! Der Anwalt hat mich doch erst darauf gebracht, das Geld zurück zu halten - jetzt will er diesen Tipp dreifach abrechnen??

Ist das in Ordnung??

Danke fürs Lesen und Antworten!!
Stephan

-----------------
""