Anwalt verlangt Geld von Beklagten obwohl Prozeß gewonnen

Bevor das Urteil des Zivilgerichts (1.Instanz) geschrieben war, sagte der Anwalt des Beklagten,
daß er etwas machen könne bezüglich des ihm zustehenden Honorars, wenn der Prozeß so ausgehe, wie man es erwarte.
Und man erwartete einen positiven Ausgang zugunsten des Beklagten, da die Argumentation des Richters in
der Zivilverhandlung darauf hinwies.
Zwischen dem positiven Ausgang dieser Gerichtsverhandlung und dem Zugang des Urteils schickte der Beklagtenanwalt eine Rechnung an seinen Mandanten (Beklagten) und bat um Überweisung.
Durch einen Anruf beim Gericht erfuhr der Beklagte, daß
die Klage gegen ihn abgewiesen sei und die Klägerseite die Kosten zu tragen habe. Weiterhin sagte man bei Gericht, daß die Kopie des Urteils schon an den Anwalt des Beklagten abgeschickt wurde.
Einen Tag nachdem der Beklagte dies beim Gericht erfuhr, erhielt er von seinem Anwalt eine Mahnung: er solle die Anwaltskosten begleichen.
Hat der Beklagten-Anwalt ein Recht darauf, vom seinem Mandanten (dem Beklagten) Bezahlung des Honorars zu verlangen, wenn der Beklagte den Prozeß gewonnen hat und wenn das Gericht dem Beklagten während eines Telefonats gesagt hat, daß der Kläger auch die Rechtsanwaltskosten des Beklagten zu zahlen hat, wenn wie im vorliegenden Fall der Kläger den Prozeß verloren hat ?
Muß der Beklagte nun die Rechnung seines Anwalts bezahlen; wenn ja, was soll das anfängliche Gerede des Anwalts: "falls der Prozeß so ausgeht, wie wir es erwarten, kann ich etwas machen" ?





-- Editiert von Robert K. am 11.05.2005 19:33:46

-- Editiert von Robert K. am 11.05.2005 19:36:56

-- Editiert von Robert K. am 11.05.2005 19:44:06