Mandat entzogen... welche Kosten sind gerechtfertigt?

In einer Sache haben wir eine Klage vor dem Sozialgericht geführt, ohne Anwalt, da nicht erforderlich.

Als ein Termin angesetzt wurde, haben wir uns von einem RA beraten lassen, er hat zunächst die Akte angefordert und um Aussetzen des Termins gebeten, dieser wurde gestrichen, die Akte hat er bekommen.

Seine Rechnung wurde umgehend bezahlt. Verfahrensgebühr, Termingebühr, Auslagen.

Wochen später war er zu einem ebenfalls vor Wochen angesetzten Gespräch unvorbereitet, das Gespräch wurde erneut um Wochen verschoben. Ein Gespräch fand statt, in dem wir eindeutige Ziele definierten. 1. Keine persönliche Begattung war das wichtigste Ziel. Für wollten wir auch Ansprüche aufgeben und haben dies schon zuvor so in den eigenen Schriftsätzen in der Klage entsprechend formuliert. 2 Monate nach Mandatsübernahme fragten wir nach, und erinnerten dann wiederum regelmäßig, ohne das was passierte. Auch auf die Frage, ob er überhaupt Zeit für das Mandat habe und es lieber zurückgeben sollte, passierte nichts. Plötzlich kam ein Schriftsatzentwurf.

* voller Fehler, nicht nur Rechtschreibfehler
* falscher Bezug, er bezog sich auf Widerspruch, obwohl wir längst in der Klage sind
* er stellte Anträge auf etwas, was wir ausdrücklich nicht wollten: Antrag auf Begutachtung
* er stellte Ansprüche, auf die wir in der Klage schon verzichtet hatten.

Insgesamt also: Unvorbereitet, unkonzentriert, wir fühlen uns mangelhaft beraten und möchten das Mandat beenden.

Angeboten habe wir die Erstberatung zu zahlen, er will mindestens Verfahrensgebühr.

Meine Frage:

1. Ist die Verfahrensgebühr verdient, unabhängig wie ungenügend die Leistung ist?

2. Kann eine Termingebühr überhaupt angefallen sein? Es würde mit der Gegenseite kein Kontakt aufgenommen, um bei Gericht nur ein Termin gestichen und Akte angefordert.

3. Wenn er, da wir uns nicht ohne weiteres wieder einen Anwalt leisten möchten, noch ein einziges Schreiben versenden lassen... wird dadurch eine Termingebühr fällig?

Danke.