Schlechter Anwalt - Geld zurück?

Question

Hallo,

ein Bekannter von mir ist in einem Scheidungsverfahren und scheint keinen gemeinsamen Nenner mit seinem Anwalt zu finden.

Aus der Gegenseite kommen einige Anschuldigungen in ellenlangen Briefen an das Gericht und in Form von Forderungen an meinen Bekannten, der Anwalt dessen hört sich aber nicht mal vernünftig dessen Gegendarstellungen an, sondern fällt ihm sofort ins Wort etc.

Da frage ich mich, auf wessen Seite "sein" Anwalt eigentlich steht.

Kann denn mein Bekannter nun den Anwalt wechseln und das Geld zurückverlangen? Man kann ja vorher nicht wissen, wie gut der Anwalt ist oder nicht. Vor allem erbringt er aber nun keine nennenswerten Leistungen. Was kann man da machen?

-----------------
"MfG
Meister Lampe"

mlampe82 · Answer

Oh nee mein Bekannter hat lange gesucht und Empfehlungen geholt und sowas, und der Anwalt hat einige Jahre auf dem Buckel, ist Fachanwalt für Familienrecht in so ner Kanzlei und alles, das sieht von Außen alles sehr gut aus. Aber leider ist das ganze ja keine Dienstleistung mit Geld-zurück-Garantie sodass der Anwalt sich mehr bemühen müsste...

teufelin · Answer

Die Frage interessiert mich auch, wie sieht es hier aus: Scheidungsverfahren, November 2002.
EinkommenssituationUnterhaltspflichtiger : 1730 EU bereinigtes Netto in StKl. 3
322 EU anerkante ( !! ) von der Gegenseite anerkannte eheprägende Schulden.

Gegenseite fordert Kindesunterhalt DDT, Einkommensstufe Stufe 2 ( ohne Berücksichtigung des in 2 Monaten stattfindenden Steuerklassenwechsels )
lässt sich aber gnädigerweise auf Stufe 1 " drücken " ( ca. 525 EU ).

Anwalt sagt: " Sie MÜSSEN den Mindestunterhalt zahlen." Mandant keine Ahnung von Tuten und Blasen, erkennt an. Nach PKH wurde der Anwalt gefragt. "Gibt es für sie nicht" war die Antwort.
Mandant unterschreibt Anerkenntnisurteil. Hat somit einen Selbstbehalt von 787 EU. Damit lässt sich ja noch leben, obwohl 53 EU unter Selbstbehalt. 2 Monate später muss in StKl. 3 gewechselt werden. Fazit: Bereinigtes Netto 1400 EU, Selbstbehalt: 483 EU.
Zusätzlich sind Gerichts- und Anwaltskosten ( von der Exfrau gleich mit ) über ca. 1500 EU zu tragen.
Anwalt meint, alles ist OK so und müsse so sein. Mandant wird langsam unruhig und sucht einen neuen Anwalt auf. Dieser veranlasst Abänderungsklage. Die Gegenseite beantragt Klageabweisung, da der Unterhaltspflichtige doch wohl gewusst hätte, dass er 2 Monate später die StKl. wechselt, also läge auch keine Berechtigung vor, eine Abänderungsklage zu veranlassen. Klageabweisung der Gegenseite ist vom Gericht genehmigt worden. Beschwerde läuft zur Zeit noch.
Unterhaltspflichtiger muss vorerst weiterhin 525 ( jetzt sogar etwas mehr, da der jüngste Sohn 12 geworden ist ) zahlen, bis eine Entscheidung getroffen ist.

Hat der erste Anwalt hier nicht seine Beratungspflicht verletzt?

Ich wäre dankbar für eine Antwort ( welche natürlich nicht verbinlich sein soll )

Viele Grüße
Anna

TimeTrial · Answer

Jo, und dafür holt man einen 6 &lpar;!&rpar; Jahre alten Thread wieder hoch, anstatt einen neuen aufzumachen?    Vielen Dank für 3  Minuten verlorene Lebenszeit, das Eingangsposting zu lesen und dann erst zu sehen, daß es uralt ist.    Haben Journalisten eigentlich nicht mal elementare Ahnung von der Funktionsweise von Internetforen?      ----------------- ""

Schlechter Anwalt - Geld zurück?

Was denn, so teuer?

Was denn, so teuer?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.