Schenkungssteuer bei Schenkung von Kind zu Eltern?

Eine Erbschaft oder Schenkung von einem Kind an seine Eltern hat einen erheblich geringeren Freibetrag als umgekehrt. Außerdem besteht die Besonderheit, daß unterschiedlich Freibeträge für Erbschaft und Schenkung zu Lebzeiten gelten.

Bei einer Schenkung an die Eltern sind es in der Tat nur 10.300 Euro. Bei einer Erbschaft (nach Tod des Kindes) wären es hingegen 51.200 Euro.

Hallo hh,


Die Wohnungen werde ich nicht mehr verschenken ,
ich werde sie , wenn schon an meine Eltern verkaufen

Meine Eltern sind Rentner , und erzielen ein verst.
Einkommen von ca 6000 Euro .
Somit brauchen die beiden die Mieteinnahmen nicht versteuern
und ich muß se versteuern...

Natürlich könnte ich somit auch, evtl.Unterhaltsmehrforderungen
an meine Ex ( nichteheliche Mutter ) damit unterbinden.
Für meine Tochter zahl ich gern....aber nicht für MAMA
Da evtl ein neues Gesetz raus kommt , das man bis zum 8.Lebensjahr
Betr.Unterhalt auch für ne nichteheliche Mutter zahlen muß.
Zur Zeit zahle ich nur für das Kind....,es ist 4 Jahre alt !

1.)Was meinst Du mit hohen KOsten ??
2.)Was kommt da bei einem Verkauf auf mich zu ??eig. doch nur der NOtar oder?
3.)außerdem darf man in der heutigen Zeit kein Vemögen mehr haben...?siehe Hartz IV ..
oder, denke Mieteinahmen werden auch angerechnet, wenn ich arbeistlos werden sollte ...Oder?
Am liebsten würde ich alles verkaufen ...

HAllo hh,
zunächst Danke für deine guten Beiträge...

"Da evtl ein neues Gesetz raus kommt , das man bis zum 8.Lebensjahr
Betr.Unterhalt auch für ne nichteheliche Mutter zahlen muß. "

----Ist mir nicht bekannt. Wo hast Du das gelesen?

----Siehe Anhang ...-----
********************************
OLG Hamm 16.8.2004, 5 UF 262/04
Vorlage an das BVerfG: Ist die gesetzliche Befristung des Unterhaltsanspruchs der Mutter eines nichtehelichen Kindes verfassungswidrig?

Das OLG Hamm hat dem BVerfG die Frage vorgelegt, ob § 1615 l BGB verfassungswidrig ist. Hiernach haben Mütter nichtehelicher Kinder nur bis zu drei Jahre nach der Geburt des Kindes einen Unterhaltsanspruch gegen den Vater. Bei geschiedenen Eltern kann der das Kind betreuende Elternteil dagegen jedenfalls bis zum achten Lebensjahr des Kindes Betreuungsunterhalt verlangen. Hierin liegt möglicherweise eine Verletzung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (Art. 3 Abs.1 GG ).

Der Sachverhalt:
In dem vorliegenden Unterhaltsverfahren der Mutter eines nichtehelichen Kindes gegen den Kindsvater kam es entscheidend auf die Frage an, ob die in § 1615 l BGB vorgesehene Befristung des Unterhaltsanspruchs auf drei Jahre verfassungsgemäß ist. Der fünfte Familiensenat des OLG bezweifelte dies. Es setzte daher das Unterhaltsverfahren aus und legte es dem BVerfG zur Entscheidung über die Gültigkeit der Befristung in § 1615 l BGB vor.

Die Gründe:
Die in § 1615 l grundsätzlich vorgesehene Befristung des Unterhaltsanspruchs der nichtehelichen Mutter gegen den Vater auf bis zu drei Jahren nach der Geburt des gemeinsamen Kindes verstößt möglicherweise gegen das aus Art. 3 Abs.1 GG resultierende Gebot der Gleichbehandlung von nichtehelichen und ehelichen Kindern.

Die Ungleichbehandlung liegt darin, dass bei geschiedenen Eltern der das Kind betreuende Elternteil in der Regel jedenfalls bis zur Vollendung des achten Lebensjahres des Kindes Betreuungsunterhalt beanspruchen kann. Diese Ungleichbehandlung ist nach Auffassung des OLG nicht

********************************************************

Wie meinst Du das ??

---Außerdem gilt, dass, wenn sie jetzt arbeitet, um ihren Unterhalt zu bestreiten, sie auch weiter arbeiten muss.

??
Sie arbeitet jetzt, aber sie hat mir gesagt, wenn das Gesetz geändert wird....hört sie auf zu arbeiten, und will mich fertig machen...
Toll ODer??
Was soll ich denn nun machen , hh ??

Hallo hh, nochmals Danke

1.)also heißt das , wenn sie heute arbeiten kann, dann kann sie es auch wenn das Gesetz geändert werden sollte....?, habe ich das richtig verstanden ? und ich demenstprechend weniger Unterhalt zahlen müßte#?
Wie gesagt , es ght um Betr.Unterhalt , nicht um Ehegattenunterhalt

2.) Aber es ist doch so, das ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur für mein Kind zahlen muß....heißt das , das ich mein Haus
nie verkaufen darf....??, sprich wegen der mutwilligen Verarmung..?? Arbeitslosigkeit verstehe ich..., aber die Gestzlage ist ja noch nicht geändert....spricht man dann auch von mutwilliger Verarmung ?

3.) weißt Du wielange so nen VErfahren beim BGH dauern kann ?
4.) muß es nicht anschließend noch vorm Bundestag , wegen der Gesetzänderung , bei Verfassungsbeschwerde ?
5.) Müßte ich rückwirkend zahlen ?

Die Frau raubt mir den Schlaf....

Danke für alles

-- Editiert von jimmi34 am 06.10.2004 18:59:31

Hi hh,

Du bist mit Abstand einer der besten hier im Forum...immer gute Beiträge..
Ich frage jetzt lieber nicht , was Du beruflich machst....

Nochmals Danke für alles ...
Ich fahre erstmal nach Kreta , und dann gehe ich mal zum unverbindlichen Gespräch zum RA und Notar..(Erstberatung kostet ja meistens nix...)Hoffe ich mal...!

Lieben Gruß und weiterhin frohes Schaffen hh.
....
Jimmi.