az vi r 6 17 Entscheidung

Grundsätzlich gilt das Urteil nur für die Beteiligten des Einzelfalls. Ob es allgemeine Gültigkeit haben soll, wird zunächst zwischen den Ländern abgestimmt.
Falls man dieser Meinung sein wird, wird die Bearbeitung der offenen Einsprüche automatisch aufgenommen.

Je höher der Arbeitskreis angesiedelt ist, der sich damit beschäftigt, umso länger dauert es.

Also letzteres ...

Alles klar dann muß man sich noch gedulden.Danke für die schnellen Informationen

Ja, ist zur Veröffentlichung vorgesehen und seit vorgestern auf der Liste der anzuwendenden BFH-Urteile.

taxpert

Hallo ich hab mal ne Frage. Und zwar wenn ein Leiharbeiter 2016 und 2017 ein Einsatz bei der Firma x gehabt hat und im Einsatz schreiben war kein Datum wie lange man dort arbeiten soll oder darf.Und 2018 wird man dann zu einem anderen Einsatz geschickt in dem schreiben auch kein Datum wie lange usw.Und wenn man im Lohnsteuerjahresausgleich die doppelten kilometer angegeben hat und dieser immer abgelehnt wurden mit der Begründung .Die fahrten nach x wurden mit der entfernungspauschale berücksichtigt,da eine zuordnung ohne befristung und damit dauerhaft vorliegt)!Und man immer Einspruch eingelegt hat und auf das aktenzeichen verwiesen hat az vi r 6 17 und das ruhen.Jetzt is das ja beim Bundesfinanzhof durch und die Finanzämter können die ruhenden sachen bearbeiten.Wissen sie ob man jetzt mit der neuen Regelung glück haben kann das die fahrten als Reisekosten angesehen werden oder ist es für Leiharbeiter eher schlechter gestellt jetzt?Würde mich über eine Antwort freuen zu dem Thema.Vielen Dank.Achso in dem Arbeitsvertrag steht noch das der Mitarbeiter an Kunden zur vorübergehenden Tätigkeit eingesetzt wird und in ganz Deutschland eingesetzt werden kann.



-- Editiert von Stefan121081 am 14.09.2019 13:19