Worin besteht der inhaltliche Unterschied zwischen einer Anhörung und einer Vernehmung. Bei einer Vernehmung drohen strafrechtliche Konsequenzen, wenn geschwindelt wird. Bei einer Anhörung auch ?
Vielen Dank für Eure Hilfe
Barosch
-----------------
""
Anhörung oder Vernehmung
1. Februar 2010
Thema abonnieren
Frage vom 1. Februar 2010 | 12:32
Von
Status: Frischling (9 Beiträge, 6x hilfreich)
Anhörung oder Vernehmung
Notfall oder generelle Fragen?
Notfall oder generelle Fragen?
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 1. Februar 2010 | 13:55
Von
Status: Lehrling (1938 Beiträge, 362x hilfreich)
Eine Vernehmung ist eine Befragung im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens. Als Anhörung bezeichnet man in der Regel ein Gespräch, bei dem dem Betroffenen (normalerweise Verurteiltem) Gelegenheit gegeben wird, zu einem bestimmten Sachverhalt Stellung zu nehmen. Und dort kann er erzählen, was er will - sofern er damit nicht andere Straftaten wie falsche Verdächtigung, Strafvereiterlung u.ä.ä begeht. Ob man ihm glaubt, ist dann natürlich eine andere Sache.
-----------------
"Gruß
Jens Wilke
Bewährungshelfer"
#2
Antwort vom 1. Februar 2010 | 15:07
Von
Status: Frischling (9 Beiträge, 6x hilfreich)
Hallo Herr Wilke,
vielen vielen Dank für die schnelle Antwort. Hift mir weiter, bzw. vervollständigt das, was ich bisher dazu herausgearbeitet habe. Kann ein Zeuge oder Betroffener auch vorgeladen werden zu einer Anhörung (nach §§ 161a
und 163a StPO
). Oder darf nur zu Vernehmungen vorgeladen werden?
Vielen Dank
Barosch
-----------------
""
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Strafrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 1. Februar 2010 | 15:38
Von
Status: Lehrling (1938 Beiträge, 362x hilfreich)
Ob der Betroffene die ihm eingeräumte Möglichkeit des rechtlichen Gehörs wahrnimmt, ist eine freiwillige Entscheidung. Eine Vorladung im Sinne des erzwungenen Erscheinens ist daher für Betroffene nicht möglich.
Wie das bei Zeugen aussieht, weiß ich nicht (habs noch nie erlebt, daß Zeugen zu einer Anhörung geladen wurden). Allerdings kommt bei einem Nichterscheinen oder einer verweigerten Auskunft von Zeugen ggf. auch §258 StGB
in Betracht.
-----------------
"Gruß
Jens Wilke
Bewährungshelfer"
#4
Antwort vom 1. Februar 2010 | 16:28
Von
Status: Frischling (9 Beiträge, 6x hilfreich)
Die Anhörung kann dann wohl als Light-Variante gegenüber dem Betroffenen verstanden werden? Er muss nicht, kann aber, und wenn, kann auch ein bisschen geschwindelt werden. Zur Vernehmung bei der Staatsanwaltschaft jedoch muss er kommen, und darf nicht schwindeln, solange kein Zeugnisverweigerungsrecht besteht.Ja?
Danke und Gruß
Barosch
-----------------
""
#5
Antwort vom 1. Februar 2010 | 17:13
Von
Status: Lehrling (1938 Beiträge, 362x hilfreich)
Das dient ja auch der Vorbereitung und Durchführung des Hauptverfahrens, das andere sind alle übrigen Entscheidungen des Gerichts, die durch Beschluß getroffen werden. Insofern besteht da eigentlich keine direkte Vergleichbarkeit.
-----------------
"Gruß
Jens Wilke
Bewährungshelfer"
#6
Antwort vom 4. Februar 2010 | 10:54
Von
Status: Frischling (9 Beiträge, 6x hilfreich)
Habe die Anhörung und Vernehmung anhand der Gesetzestexte
durchdekliniert (OWiG §§ 46
, 55
; StPO §§ 52
, 53
, 161a
, 163a
), und kann diese, dank Ihrer Hinweise, nun auch richtig einordnen.
Barosch
-----------------
""
-- Editiert am 04.02.2010 10:56
#7
Antwort vom 4. Februar 2010 | 10:54
Von
Status: Frischling (9 Beiträge, 6x hilfreich)
Habe die Anhörung und Vernehmung anhand der Gesetzestexte
und StPO) durchdekliniert (OWiG §§ 46
, 55
; StPO §§ 52
, 53
, 161a
, 163a
), und kann diese, dank Ihrer Hinweise, nun auch richtig einordnen.
Barosch
-----------------
""
#8
Antwort vom 4. Februar 2010 | 12:06
Von
Status: Lehrling (1938 Beiträge, 362x hilfreich)
Aber §33 StPO
ist Ihnen dabei auch über den Weg gelaufen, ja? 
-----------------
"Gruß
Jens Wilke
Bewährungshelfer"
#9
Antwort vom 4. Februar 2010 | 12:48
Von
Status: Frischling (9 Beiträge, 6x hilfreich)
Ups! Nein, bis eben nicht. Den Begriff Anhörung verwendet der Gesetzgeber also doch nicht nur im OWiG. Aber abschließend definiert ist er doch nur im OWiG § 55
, oder ?? Gibt es denn inhaltliche Unterschiede zwischen einer Anhörung nach § 55 OWiG
und der nach § 30 StPO
? Und der Begriff "rechtliches Gehör" ist wohl nur eine allgemein verwendete Arbeitsbezeichnung?
Gruß Barosch
-----------------
""
#10
Antwort vom 4. Februar 2010 | 17:30
Von
Status: Lehrling (1938 Beiträge, 362x hilfreich)
Also gut, jetzt habe ich mich doch noch mal etwas genauer mit der Materie beschäftigt
Offensichtlich wird im OWIG der Begriff "Anhörung" analog zum Begriff "Vernehmung" im Strafrecht verwendet. Im Strafrecht hat "Anhörung" eine andere Bedeutung und dient nicht dem Erkenntnisgewinn im Hauptsacheverfahren.
Zu Unterscheiden ist zwischen den Entscheidungen des Gerichts im Rahmen des Hauptverfahrens und allen übrigen durch Beschluß gefaßten Entscheidungen (z.B. Änderung von Bewährungsauflagen, nachträgliche Gesamtstrafenbildung etc.) Für letztere gibt es im Strafrecht keine vorgeschriebenes Erkenntnisverfahren. Es gilt der Freibeweis und der Betroffene hat vor der gerichtlichen Entscheidung Anspruch auf rechtliches Gehör. Anders als im Hauptverfahren gibt es also auch keine Zeugenpflichten, da Zeugen hier nicht offziell verpflichtet sein können - es fehlt an der rechtlichen Grundlage, genau so wie bei der polizeilichen Vernehmung. Etwas anderes mag für Gutachter/Sachverständige gelten, das entzieht sich meiner Kenntnis. Ansatzweise geregelt ist die Anhörung lediglich noch in § 65 JGG
, wo vor einer Entscheidung der Betroffene und die Staatsanwaltschaft, im Bedarfsfall auch Jugendgerichtshilfe zu hören sind.
-----------------
"Gruß
Jens Wilke
Bewährungshelfer"
#11
Antwort vom 4. Februar 2010 | 19:30
Von
Status: Frischling (9 Beiträge, 6x hilfreich)
Vielen Dank für Deine Geduld. Ja, im Strafrecht hat "Anhörung" wohl eine andere Bedeutung als im OWi-Recht, insbesondere für das Ermittlungsverfahren. Ich verstehe Deine Ausführungen dazu wie folgt: Die über eine Anhörung gewonnenen Erkenntnisse nehmen bei OWi-Vorgängen einen höheren Anteil am Ermittlungsendergebnis ein, und an der finalen Entscheidung, als bei Straf-Vorgängen. Allerdings, inhaltlich sehe ich da ,keinen Unterschied. In beiden Fällen bleibt es Anspruch auf rechtlichen Gehör, für den Betroffenen also freiwillig.
Gruß
Barosch
-----------------
""
#12
Antwort vom 4. Februar 2010 | 21:21
Von
Status: Lehrling (1938 Beiträge, 362x hilfreich)
Ja, das ist alles richtig.
-----------------
"Gruß
Jens Wilke
Bewährungshelfer"
#13
Antwort vom 5. Februar 2010 | 08:53
Von
Status: Frischling (9 Beiträge, 6x hilfreich)
Vielen Dank noch mal. Vielleicht kann ich Dir auch mal helfen,
Gruß Barosch
-----------------
""
#14
Antwort vom 5. Februar 2010 | 13:40
Von
Status: Frischling (9 Beiträge, 6x hilfreich)
Eine Anhörung umfasst neben freiwilligen Angaben (rechtliches Gehör) auch folgende Pflichtangaben:
1.) Personalien
2.) ob man zur Sache etwas sagen möchte
Deshalb ist auch eine Vorladung zur Anhörung möglich.
Habe gerade mit einer Staatanwältin darüber gesprochen.
Mich würde jetzt noch interessieren, unter welchem Paragraphen neben 55 OWiG der Begriff "Anhörung" abschließend definiert ist, oder grundsätzlich. Aber jetzt ist Wochenende.
Gruß Barosch
-----------------
""
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
267.968
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
12 Antworten
-
4 Antworten
-
6 Antworten
-
10 Antworten
-
4 Antworten
-
2 Antworten