Anzeige wegen Warenkreditbetrugs - leeres Paket erhalten

Was meint ihr, sollte ich hin gehen Wenn Sie nicht wollen, dass nur die Version der Gegenseite in den Akten steht - ja.
ich weiß nicht ob das Verfahren dann überhaupt ohne eine Stellungnahme meinerseits eingestellt werden kann. Kann es natürlich - die Frage ist, ob es eingestellt WIRD.
Ich habe auf jeden Fall keinen Betrug begangen und bin unschuldig. Das Paket kam leer bei mir an. Aber Sie überlegen ernsthaft, dies für sich zu behalten und der Polizei nicht mitzuteilen? Das ist schon irgendwie ungewöhnlich für jemand, der unschuldig ist...

In diesem Fall wäre es ja höchstens Aussage gegen Aussage. Ja und? Sollten Sie daraus den Schluss ziehen, das Verfahren würde sowieso eingestellt, befinden Sie sich schwer im Irrtum - eine solche "Regel" existiert zwar als modernes Märchen, aber in der Praxis kann man auch in einer Aussage-gegen-Aussage-Situation verurteilt werden.
Sehen sie also kein Problem darin, zu einer Vorladung zu erscheinen, wenn man auf jeden Fall weiß, dass man unschuldig ist? So ist es.

Hallo,

das nicht zur Vorladung gehen gilt eigentlich eher für Täter. Die Reden sich da manchmal um Kopf und Kragen (vorgeladen wegen Diebstahl, und plötzlich hat man einen Raub zugegeben z.B.). Außerdem für Personen, die zwar Täter sind, dies aber nicht zugeben wollen ("ich bestreite einfach alles" - und dann fällt man auf Fangfragen herein, offenbart Täterwissen u.s.w.).
Du sagst aber (und das glaube ich dir), dass das Paket leer war. Wie sollst du dir da widersprechen?
Hast du den Karton noch? Das wäre von Vorteil, denn solche Beweismittel entsorgt man ja eigentlich nicht.

Die Strafverfahren werden imho ziemlich sicher eingestellt*, denn da muss die Tat nicht nur möglich oder wahrscheinlich sein, sondern bewiesen werden (im gewissen Umfang zumindest). Das ist bei solchen Aussage-gegen-Aussage-Fällen kaum möglich (sie sagt, Handy war in dem Paket, du sagst das Gegenteil - wie soll man das beweisen, außer einer verplappert sich?).
Ein Problem könnte es aber geben wenn sich auf einer Seite die Fälle häufen. Das ist hier aber ziemlich ausgeschlossen, denn diese Personen erstatten gerade keine Anzeigen denke ich.

*bei der Verkäuferin ist das vermutlich bereits geschehen

Zivilrechtlich sieht es hingegen schon anders aus. Du solltest dich darauf gefasst machen, dass dich die Verkäuferin noch verklagt, Ausgang ungewiss.

Stefan

Für eine mögliche Privatklage der Verkäuferin habe ich eine Rechtsschutzversicherung "Zivilklage" heißt das, was Sie meinen. Eine Privatklage gibt es in D auch, aber auch die hat trotz des Namens mit Strafrecht zu tun - um Verwirrung zu vermeiden, sollte der korrekte Begriff benutzt werden.

Zitat (von Kamran12646):

beim öffnen musste ich feststellen, dass nichts außer ein wenig zerknülltem Papier im Paket war. Kein Handy, nichtmal das Ladekabel oder eine Hülle war im Paket.

Zitat (von hiphappy):

Die falsche Verdächtigung wird man aber so einfach nicht vom Tisch bekommen.

Zitat (von Harry van Sell):

Dann sollte man den Verkäufer tunlichst nicht als "Dieb / Betrüger" bezeichnen, weder in Foren noch in einen Anzeige.

Zitat (von Kamran12646):

offensichtlich hat sie mich auch angezeigt (wegen Warenkreditbetrugs, Vortäuschen einer Straftat und Falscher Verdächtigung).

Dank der zahlreichen Antworten konnte ich ganz gelassen zur Vorladung gehen. Tatsächlich handelte es sich genau um die Beamtin, bei der ich die Anzeige gegen den Verkäufer erstattet hatte. Sie wusste daher bereits alle Details und was vorgefallen ist.

Ich durfte mich erstmal selbst dazu äußern was vorgefallen ist. Ich bin unter anderem darauf eingegangen, dass 2 Bekannte beim öffnen des Paketes dabei waren. Anschließend wurden mir darauf aufbauend Fragen gestellt wie z.B. ob ich immer per Käuferschutz bezahle (ja, bei Fremden nutze ich ausschließlich den Käuferschutz), ob ich schon andere PayPal Fälle hatte und ob ich das Geld durch den Käuferschutz bereits erstattet bekommen habe (ja habe ich bereits zurückerhalten).

Ich habe dann auch höflich gefragt ob ich mal in den Text der Strafanzeige vom Verkäufer schauen kann.
Sie hat lediglich geschrieben, dass das Paket bei der Post gewogen wurde und angeblich 736g wog (ja so genau hat sie es angegeben) aber aus mir unbekannten Gründen nicht bei der Post vermerkt ist. Der erste Sendungsstatus des Pakets war übrigens "Das Paket wurde elektronisch angekündigt". Vermutlich wurde deswegen auch kein Gewicht von der DHL erfasst, da sie das Paket im vorhinein bis 2kg frankiert hat. Daher ist dies wieder nur eine nicht nachprüfbare Aussage des Verkäufers. Interessant wäre es, wenn die Verkäuferin von der DHL möglicherweise die Info bekommt, was das Paket im Versandzentrum gewogen hat. Wisst ihr ob Pakete auch im Sortierzentrum gewogen werden? Das würde dann ja etwas Klarheit schaffen, denn das Paket was angekommen ist wog nur knapp 100g.

Was ich gerne anmerken würde ist, dass auf dem Protokoll oben stand "Vernehmung - als Heranwachsender". Ich weiß nicht ob man als Heranwachsender (ich bin Student) anders behandelt wird als Erwachsene. Ich fand die Vorladung insgesamt aber nicht so kritisch und ich wurde da auf jeden Fall nicht so behandelt als wäre ich ein Krimineller. Es war ein ganz normales Gespräch in dem ich aber im Endeffekt entscheiden durfte, ob der Text so an die Staatsanwaltschaft geschickt werden soll oder ob noch Änderungen vorgenommen werden sollen.

Das ganze dauerte 45 Minuten. Ich hätte es auch früher beenden können aber wollte gerne der Staatsanwaltschaft klar und deutlich darlegen, dass ich kein Betrüger bin. Schlussendlich geht dies nunmal in meine Akte ein.
Am Ende hat die Beamtin gesagt, dass es in diesem Fall natürlich Aussage gegen Aussage steht. Sie hat zwar keine direkten Angaben zum erwarteten Verfahrensgang gemacht, allerdings sollte dies wahrscheinlich aus ihrer Erfahrung heraus bedeuten, dass weder den Verkäufer noch mich weitere Ermittlungen durch die Polizei aufgrund von Beweismangel erwarten.