Bin wohl ein wenig paranoid geworden!!

Es kommt auf den Zusammenhang an. Es kann auch ein (Prozess-) Betrug sein.

Was sollte das eigentlich bringen? Dem Gericht ist es doch normalerweise egal, ob man mit einer 1 oder mit einer 4 sein Diplom bestanden hat und ob man nun der Mitarbeiter des Monats ist interessiert normalerweise auch keinen Richter. Wieso haben Sie deshalb eine Urkundenfälschung und/oder einen Prozessbetrug begangen? Erklären Sie mal die Umstände, dann ist der Vorfall auch besser zu beurteilen.

paranoid hat zwar was mit einbildung zu tun, aber das in diesem Fall ist es wohl nicht, jeher Dummheit;) (intelligenter mensch würde jeher sagen. ich weiß, dass ich nichts weiß und käme nie auf den Gedanken Zeugnisse zu verbessern)

-- Editiert von mina37 am 02.10.2005 11:20:17

Solange Internetcäfchen keine Angaben dazu macht, was er sich von den falschen Zeugnissen vor Gericht erhofft hat, ist es auch schwer zu beurteilen, wie diese Dummheit juristisch zu bewerten ist.

tschuldigung ... aber durch die wiederholung sah es aus als ob es beabsichtigt war ...

du hast recht, man sollte nicht so kleinlich sein und sich über rechtschreibung lustig machen ...

m.

Hallo,

sorry der späten Meldung.
Also erstmals sollte ich wohl lieber sagn, dass das Strafverfahren in München ist, da Erstwohnsitz dort und Tat auch.

Tathergang:
Habe mit einem Anwalt ein eratungsgespräch gehabt, der meitne, dass eventuelle Zeugnisse sich immer gut machen würden.

Naja, kam auf die beschissene Idee, das Arbeitszeugnis von meinem Freund, auf dem nicht sein Name stand, da es sich um ein Gruppenpraktikum handelte "Die Praktikanten von 01.01.2000 - **.**.**** waren ....."

Und die Vordiplomnoten, von denen ich nur die Notenergebisse kopierte und mitschickte.

Nun ich bereue es wirklich zutiefst!

Urkundenfälschung kommt m.E. nicht Beracht, da ich weder etwas hinzufügte noch was verändert habe. Über den Aussteller habe ich auch nicht getäuscht. Zumal handelt es sich um eine Kopie, die ja bekanntermaßen z.T. nicht als Urkunde aufgefasst wird.

Zum anderen käme ein Prozeßbetrug, wie beeits angedeutet in Betracht. Nach Auskunft von einem Studienkollegen der Rechtswissenschaften sei dies äußerst unwahrscheinlich, wenn definitiv nicht zu bejahen, da der Richter nur über meine persönliche Eigenschaft getäuscht worden sei und dies eine straflose Lüge sei. den Rest von seinen Anmerkungen habe ich leider in Details nicht mehr parat.

Wäre supernett, wenn ein Staatsanwalt hier im Forum seine Meinung kund geben könnte.

Ich bereu die Tat und sowas geschieht kein zweites Mal !!!

Vielen Dank der Antwort Herr Wastl.

Bezüglich des Posting von Daniel kann ih nur sagen, dass ich das deshalb getan habe, da der Anwalt meinte, dass dies meine Person in ein besseres Licht rücken will.

Unter welchen Voraussetzungen wäre es ihrer Meinung nach nicht strafbar, da Sie auf das Posting von Daniel verweisen.

Vielen Dank

Oh, vielen Dank für Ihre Bemühungen.

Es war bzw. ist ein Strafverfahren, indem ich ein gutes Bild über meine Person erreichen will. Aber wahrcheinlich sind die Unterlagen ohne Belang.

Meinen Sie, dass dies ein Prozessbetrug ist? oder wohlmöglich noch eine Urkundenfälschung?

wäre überaus nett, wenn Sie, Herr Wastl, ihre Meinung hinzu geben könnten.

Vielen Dank

Im Strafverfahren kann ein Angekl. so viel lügen, wie er will, solange er niemanden zu Unrecht einer Straftat verdächtigt oder einen anderen fälschlich herausredet. Falsche Verdächtigung und Strafvereitelung sind auch für Angeklagte strafbar. Nur: Wer dabei ertappt wird, dass er dem Gericht irgendwas vorschwindelt, kann nicht erwarten, dass man, wenn er schon dabei lügt, noch irgendetwas anderes glaubt.