Dummheit schützt vor Strafe nicht vs. §17 StgB.

Dummheit schützt vor Strafe nicht versus Verbotsirrtum §17 StgB.

Jemand begeht eine Straftat ,z.B. eine Steuerhinterziehung, ausversehen Falschangaben in Behördenanträgen oder andere
Straftaten ,die begangen worden sind, weil Vorschiften nicht bekannt sind ,oder Dinge übersehen worden sind ,da diese nunmal sehr
Komplex sind. Natürlich besteht eine gewisse Selbstinformationspflicht. Aber dann dürfte eine Bestrafung doch eigendlich nicht wegen
der Straftat erfolgen ,die jemand aus Unwissenheit begangen hat ,sondern lediglich nur eine Bestrafung wegen unzureichender
Selbstinformation über die geltenden Gesetze. Das z.B. ein Mord Strafbar ist ,das dürfte wohl jedem klar sein. Da gibt es auch keine Ausreden.
Aber bei Dingen die Jursitisch ein etwas höheres Niveau haben, müßte der Verbotsirrtum doch immer greifen, da man eben nicht von jedem
Bürger erwarten kann ,ein Jurastudium zu absolvieren.


Zitat aus Wikipedia:"
Der Verbotsirrtum ist eine Form des Irrtums, die im deutschen Strafrecht in § 17 Strafgesetzbuch (StGB ) geregelt ist. Diese Vorschrift lautet:

"Fehlt dem Täter bei Begehung der Tat die Einsicht, Unrecht zu tun, so handelt er ohne Schuld, wenn er diesen Irrtum nicht vermeiden konnte. Konnte der Täter den Irrtum vermeiden, so kann die Strafe nach § 49 Abs. 1 StGB gemildert werden."

Ein Verbotsirrtum liegt dann vor,wenn der Täter die Verbotsnorm nicht kennt, er sie für ungültig hält oder sie in der Weise falsch auslegt, dass er sein in Wahrheit verbotenes Handeln als rechtlich zulässig ansieht. Der Täter irrt also über die Rechtswidrigkeit der Tat in ihrer tatbestandsspezifischen Gestalt. Auf die Kenntnis eines bestimmten verletzten Gesetzes kommt es dabei nicht an."