Eingestellt

Grundgebühr: Dafür dass der Anwalt sich überhaupt mit dem Fall beschäftigt, sich in ihn "einarbeitet"
Verfahrensgebühr Vorverfahren: Dafür, dass er mit der Staatsanwaltschaft "gesprochen hat".
Einstellungsgebühr ("Entbehrlichkeit..."): Dafür, dass sein "Sprechen mit der StA" dazu geführt hat, dass das Verfahren eingestellt wurde.

Auslagenpauschale ist selbsterklärend (ist halt eine Pauschale)

Die Aktenversendungspauschale bekommt der Anwalt von der Staatsanwaltschaft in Rechnung gestellt und gibt sie an Dich weiter. Das ist korrekt so (auch die Berechnung neben der Grundgebühr und der anderen Pauschale).

Auch die einzelnen Beträge sind korrekt. Mittelgebühr des RVG.

Die Rechnung insgesamt ist also korrekt.

Allerdings war es komplett unnötig wegen dieser "Cannabis-Kuchen-Geschichte" zum Anwalt zu rennen. Das Ding (Du hast es hier ja umfangreich geschildert) wäre höchstwahrscheinlich auch ohne Anwalt eingestellt worden. Und falls wider Erwarten nicht, wäre es dann immer noch früh genug gewesen zum Anwalt zu gehen.

Zitat:

Mein Anwalt meint die Entschuldigungen sind nicht ausreichend ..

Zitat:

Jetzt habe ich mich halt gefragt ob der ganze Fall eingestellt wurde oder nur das mit der Beschuldigung wegen dem Besitz.

Zivilrechtlich meinte er die Beweislage ist nicht konkret genug.

Zitat (von fb538850-79):

Zivilrechtlich meinte er die Beweislage ist nicht konkret genug.

Ich möchte Ihnen zwei Tipps geben:

Zum einen scheinen Sie in den letzten Monaten mehrere Threads zu diesem Thema erstellt zu haben. Besser ist es vielleicht, immer den gleichen Thread zu benutzen und dort auch Ihre neuen Fragen zu stellen. Dann haben die Leser sofort alle Informationen auf dem Schirm.

Zum anderen sollten Sie vielleicht nicht zu voreilig zum Anwalt rennen. Dass Sie hier einen Strafverteidiger beauftragt haben, schien mir nicht unbedingt notwendig zu sein. Auf den Kosten dafür bleiben Sie sitzen. Nur mit etwas Glück können Sie sich die Kosten vielleicht von einem der Kuchenbacker ersetzen lassen. Sie sollten aber damit rechnen, dass das nicht der Fall sein wird. Wenn SIe jetzt zu noch einem Anwalt für Zivilrecht rennen, dann müssen Sie auch den bezahlen. Das sind wieder mehrere Hundert Euro, auf denen Sie sitzen bleiben werden.

Was wollen Sie zivilrechtlich überhaupt einfordern? Schmerzensgeld und Schadenersatz? Besonders hoch dürften Ihre Ansprüche da nicht sein, selbst wenn Sie diese überhaupt haben (und das beweisen können).

Meiner Meinung nach sollten Sie hier erstmal gar nichts machen und abwarten, was aus dem Strafverfahren gegen die Kuchenbacker wird. Nach ein paar Monaten (noch lohnt sich das nicht) können Sie bei der Staatsanwaltschaft mal nachfragen, was aus diesem Verfahren geworden ist. Danach haben Sie mehr Informationen, die Sie dann an einen Anwalt weitergeben könnten.

Im Moment hätte der Anwalt das gleiche Problem wie Sie. Die Beweislage ist möglicherweise nicht sehr gut. Wobei mir aber nicht ganz klar ist, was alles in den "Entschuldigungen" steht, also was die Kuchenbacker dort eingestehen.

Meiner Meinung nach sollten Sie hier also erstmal abwarten.