Foulspiel bei Fussballzweikampf - fahrlässige KV möglich

23. Juni 2008 Thema abonnieren
 Von 
ratlos44
Status:
Schüler
(386 Beiträge, 70x hilfreich)
Foulspiel bei Fussballzweikampf - fahrlässige KV möglich

Hey!

A ist Fussballer. Bei einem Punktspiel kommt es zu einem Zweikampf mit B. Beide steigen mehr oder weniger zu dem Ball hoch um ihn zu köpfen. A´s Ellbogen landet im Gesicht des B, welcher verletzt ausgewechselt werden muss.
Der Schiri gibt dem A die gelbe Karte wegen Foulspiels.

B zeigt A daraufhin an und verfolgt auch zivilrechtliche Schmerzensgeldansprüche.

Grundsätzlich ists doch so, dass wenn eine Verletzung in einem sportlichen Zweikampf geschieht, diese strafrechtliche ohne Bedeutung bleibt, da mit der Teilnahme am Sport der Verletzte quasi das hohe Verletzungsrisiko freiweillig eingegangen ist.
Demnach kann ein solches Foul keine strafr. Verurteilung und auch keinen Schmerzensgeldanspruch nach sich ziehen.

Anders wäre es, wenn das Foul "abseits des Spielgeschehens" passieren würde und als Tätlichkeit behandelt werden müsste, oder?

Die Staatsanwaltschaft will das Verfahren für kleines Geld gem §153a StPO einstellen......

Notfall oder generelle Fragen?

Notfall oder generelle Fragen?

Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



7 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
Mareike123
Status:
Unparteiischer
(9585 Beiträge, 1711x hilfreich)

Grundsätzlich ists doch so, dass wenn eine Verletzung in einem sportlichen Zweikampf geschieht, diese strafrechtliche ohne Bedeutung bleibt, da mit der Teilnahme am Sport der Verletzte quasi das hohe Verletzungsrisiko freiweillig eingegangen ist.

Nein, das ist grundsätzlich nicht so. Ein Foul bleibt ein Foul und kann von vorsätzlicher bis fahrlässiger KV alles abdecken.

Demnach kann ein solches Foul keine strafr. Verurteilung und auch keinen Schmerzensgeldanspruch nach sich ziehen.

Doch. Allerdings wird man bei bloß fahrlässiger KV evtl. dem Verletzten eine Teilschuld anrechnen je nach Spielsituation. 100% wird die aber nicht betragen.

Natürlich ist die gelbe Karte kaum mehr als ein Anscheinsbeweis für eine Schuldfrage, wenn es um die Unterscheidung Vorsatz/Fahrlässigkeit geht.

Daß die Profis sich nicht ständig gegenseitig verklagen, hat mehr mit stillschweigendem Einverständnis zu tun (sonst wäre der Profiliga-Betrieb wohl kaum zu handhaben) und weniger mit der Rechtslage.
Und damit, daß sie Profis sind und keine Amateure.

wenn das Foul abseits des Spielgeschehens passieren würde und als Tätlichkeit behandelt werden müsste

Eine Tätlichkeit kann auch im Spielgeschehen vorliegen.

0x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
warmalAli Baba
Status:
Praktikant
(918 Beiträge, 330x hilfreich)

--- editiert vom Admin

0x Hilfreiche Antwort

#3
 Von 
ratlos44
Status:
Schüler
(386 Beiträge, 70x hilfreich)

"Daß die Profis sich nicht ständig gegenseitig verklagen, hat mehr mit stillschweigendem Einverständnis zu tun (sonst wäre der Profiliga-Betrieb wohl kaum zu handhaben) und weniger mit der Rechtslage.
Und damit, daß sie Profis sind und keine Amateure."

Wenn dem so wäre, würde es doch fast nur nach anwaltliche Bandenwerbung geben.....z.B.
"RAe Tritt & Grätsch - ihr Weg aus dem Abseits (ins Jenseits)" oder so ähnlich:-)

0x Hilfreiche Antwort

#4
 Von 
Rechtsmacher
Status:
Lehrling
(1528 Beiträge, 354x hilfreich)

@ Chili Palmer

Würden Sie Ihren Text bitte mit einer Quellenangabe versehen. Da Sie das zweifellos nicht selbst geschrieben haben.

0x Hilfreiche Antwort

#5
 Von 
!!Streetworker!!
Status:
Unbeschreiblich
(30226 Beiträge, 9521x hilfreich)

Es fehlt auch der durchaus nennenswerte Abs. 2 des Textes von Ass.jur. F. Schmidt von http://www.jura-lotse.de/newsletter/nl110-005.shtml

Dies gilt jedoch nicht, wenn die Verletzung durch ein grob unsportliches Verhalten verursacht wurde, das nicht mehr durch die „sporttypische Härte“ gedeckt ist. In einem solchen Fall haftet der Schadensverursacher nach den allgemeinen Regeln auf Schadensersatz. Eine Einwilligung oder ein stillschweigender Haftungsausschluss des Verletzten durch seine Teilnahme am Sport kann dabei nicht angenommen werden.

Beide Absätze betreffen im Übrigen Zivilrecht. Strafrechtlich gilt § 228 StGB (wie z.B. auch beim Tätowieren, SM-Sex usw.)

0x Hilfreiche Antwort

#6
 Von 
ratlos44
Status:
Schüler
(386 Beiträge, 70x hilfreich)

ist da jetzt einer von euch beim Abschreiben erwischt worden:-)??

0x Hilfreiche Antwort

#7
 Von 
MikeSlice1
Status:
Frischling
(10 Beiträge, 0x hilfreich)

Stell dir mal vor du betreibst Boxen und dein Gegner zeigt dich an weil du ihm die Nase gebrochen hast ?!

Ich glaube nicht das das sinnvoll wäre !

0x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 267.786 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
108.220 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen