Kurioser "gef. Eingriff in den Straßenverkehr"

Ist das wie eine Gerichtsverhandlung im Gerichtssaal oder ein Einzelgespräch mit Richter/in o.ä.?
Es ist im Gerichtssaal, aber keine richtige Hauptverhandlung.

Ist dieser Termin "verbindlich" oder wie bei der Polizeilichen Ladung muss ich da nicht hin?
Lesen Sie doch einfach die Ladung.

Sollte ich es wirklich gestehen (hab gelesen das wäre Vorraussetzung für eine Ermahnung) auch wenn ich der Ansicht bin auf den Boden geläuchtet zu haben und das es Ihn nicht geblendet haben kann?
Ich sehe da keinen Widerspruch. Möglicherweise haben Sie ja doch mal etwas höher geleuchtet. Also können Sie doch sagen, wie es aus Ihrer Sicht war, nämlich dass Sie der Ansicht sind, nur nach unten geleuchtet zu haben (wobei man sich dann fragen muss, wie ein Schaden am Fahrzeug zu erkennen sein soll), aber möglicherweise auch mal etwas höher geraten sind, was Ihnen natürlich unendlich Leid tut.

Brauche ich hier einen Anwalt / habe ich Anspruch auf einen Pflichtverteidiger?
2x nein.

Habe ich dort die Möglichkeit meine aktuelle Situation (vorallem auch zum Zeit der "Tat") zu erklären oder ist mein Schicksaal durch die besiegelt?
Sie können natürlich Ihre aktuelle Situation schildern. Aber halten Sie es kurz. Es geht darum, dass Ihnen verdeutlicht werden soll, dass man nicht andere Verkehrsteilnehmer mit einer Lampe blenden darf. Es geht nicht um Ihr Schicksal.

-----------------
""Der Mensch sehnt sich so lange nach der Stimme der Vernunft, bis sie anfängt zu sprechen." (ZEIT)""

Hallo,

wer ist bei dieser Verhandlung / diesem Termin im Gerichtssaal den alles anwesend? Sind dort Zuschauer erlaubt - wenn ja kann ich das verhindern?

Ich weiß nicht wie der aktuelle Stand hier ist aber es könnte sein das der LKW das Auto am Reifen oder (Mercedes Geländewagen) an der Seite an so einem Schutzteil touschiert hat wobei keine Sichtbaren schäden zurückgeblieben sind.

Schutzbehauptung deshalb weil der LKW-Fahrer sich das mit dem Leuchten erst wieder einfallen lassen hat als die Polizei Ihm die Anzeige wegen Nötigung u. ebenfalls gef. Eingriff in den Straßenverkehr eröffnet hat!

Die Polizisiten mochten mich nicht wirklich - im weiteren Verlauf haben Sie sogar von irgend einer LED-Lampe die Bedingungsanleitung herausgesucht und dort angestrichen das man darauf hingewiesen wird, nicht ins Gesicht zu läuchten. Die Polizisten argumentieren das durch das Leuchten in die Augen die Sehkraft ggf. auch langfristi negativ beeinflusst werden könnte. Ein ärztliches Attest hierrüber liegt meines Wissens nach nicht vor!

Vielen Dank für Ihre Hilfe!
NoPoday

-----------------
""

Szenario schön verpackt, aber: Wenn der LKW euch ständig überholt hat, dann setzt das Voraus, dass ihr das Gleiche gemacht hat: Also ein Duell mit dem LKW-Fahrer, der dann geblendet wurde/worden sein soll.

Der Ausgang der Sache hängt letztendlich davon ab, wer glaubwürdiger erscheint. Mir leuchtet die Sache mit der Taschenlampe so gar nicht ein.......




-----------------
" "

quote:

---

Kann ich damit zufrieden sein oder sollte ich eine Hauptverhandlung anstreben?

---