Lebensmittel-Wurf auf Polizisten

Der Vorwurf einer (versuchten) gefährlichen Körperverletzung taucht hier auch deswegen auf, weil nach Einschätzung der Polizei (oder ungeschickter Selbstbezichtigung!) der Verdacht auf gemeinschaftliches Handeln bestand. Da die Fallhöhe nicht ganz unerheblich ist, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass es tatsächlich zu leichterenen Verletzungen gekommen sein könnte. Für das Strafmaß dürfte es hier von entscheidender Bedeutung sein, ob Jugend- oder Erwachsenenrecht zur Anwendung kommt und ob der Richter hier einen Vorsatz sieht. Im Jugendrecht würdet ihr als Ersttäter, wenn eine Verurteilung wegen (versuchter) gefährlicher Körperverletzung erfolgt, hier den Umständen nach vermutlich mit Sozialstunden davonkommen, im Erwachsenenrecht dürfte es mindestens eine hohe Geldstrafe geben, auch eine Freiheitstrafe (die zur Bewährung ausgesetzt würde) wäre nicht auszuschließen).

Was eine mögliche Rechnung für die Nacht in der Zelle betrifft, wäre ich mir gar nicht so sicher, ob die in jedem Fall gezahlt werden müßte. Denn die Ingewahrsamnahme muss hier nicht zwangsläufig wegen Hilfsbedürftigkeit (der typische Alkohol-Fall) erfolgt sein, sondern könnte auch der Verhinderung weiterer Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten gedient haben (der sogenannte Unterbindungsgewahrsam). Für den Unterbindungsgewahrsam (und den damit verbundenen Transport zur Polizeiwache), genauso die Durchsetzung von Platzverweisen, werden tatsächlich in längst nicht allen Bundesländern Gebühren erhoben, ob etwa der Polizei in Hamburg eine passende Rechtsgrundlage fehlt oder sie aus ökonomischen Gründen darauf verzichtet ist mir nicht bekannt. In den anderen Bundesländern, wo solche Gebühren erhoben werden, scheint es zum Teil ziemlich einfach zu sein, die Gebührenforderung mit einem Widerspruch wieder loszuwerden.

Bei 1,nochwas promille ist eine Ingewahrsamnahme überhaupt schon fraglich (auf jeden Fall Widerspruch einlegen, wenn überhaupt ein gebührenbescheid kommt, siehe DanielB). Eine (versuchte) KV sehe ich nicht, weil der Vorsatz fehlt. beamtenbeleidigung kommt darauf an was Sie gesagt haben, dazu haben Sie nix geschrieben. Wenn es zutrifft RA nehmen und auf Einstellung hinarbeiten. So ein Quatsch muß nicht mit einer Verurteilung enden.

also hier muss ich mal a.hauser zustimmen. Wegen der Limettenscheibe sehe ich auch keine gefährliche Körperverletzung, weder objektiv noch subjektiv. was die Beleidigung angeht, kommt es halt drauf an, was Sie konkret gesagt haben. Ich denke aber, es kommt hier zu einer Verfahrenseinstellung.

Einen Anwalt brauchen Sie zu diesem Zeitpunkt nicht, denn es ist gut möglich, dass das Verfahren auch so eingestellt wird und für einen Anwalt müssen Sie mehrere 100 euro hinlegen. Damit würde ich erstmal warten.

Ich würde nicht hingehen.

gesagt habe ich, dass er wohl noch recht jung / unerfahren ist. Hintergrund war, dass sehr grob angegangen wurde und ich rüberbringen wollte, dass man uns nicht so grob anfassen muss weil keiner Widerstand geleistet hat.

Es ist fraglich worin überhaupt die rechtfertigung für den Zwang sein soll. Wie kamen die denn in die Wohnung. ich hätte einfach die Tür nicht aufgemacht.

Waren Sie verletzt ? Gibt es Zeugen von der Party. Ggf haben Sie auch einen Anspruch auf Schmerzensgeld bzw. Strafanzeigen wegen § 340 StGB . siehe Fall Gäffgen/Heuchemer.

@justice:
Lesen Sie mal michael-heuchemer.de, da kriegen Sie Ihren rechtsstaat.

Das ganze war rechtlich sehr grenzwertig, weil sicherlich überzogen. Strafanzeige stellen.

Man schmeißt weder Obstteile, noch Kuchen aus dem Fenster. Macht anerkannter Maßen kein Normalo, auch nicht im Alkoholrausch.

Nur, wenn man andere, zumal Polizisten ärgern oder provozieren will (so nen Limettenstück kann ja niemanden ernsthaft verletzen oder gar töten...), macht man das. Kein vernünftiger Richter wird anders denken.

Die sind auch nicht von gestern und man kann sie nicht vollends für blöd verkaufen, die beteiligten Polizisten wohl ebenso wenig. Leute, denkt doch einfach mal nach und versucht nicht, andere zu verarschen !

-----------------
"Kanzlei Prof. Ilstahl/Dr. Ehstrom/Dr. Achenblut und Söhne und Töchter"

Das stimmt man andreas.hauser mal ansatzweise zu, und schon steigt es ihm zu kopf und er redet wieder Unsinn...

Insgesamt lässt sich m.E. gar nicht sagen, was dabei raus kommt, weil keiner von uns dabei war und keiner die Ermittlungsakte kennt. Ich bleibe nur dabei, dass die ganze Aktion nicht sooo tragisch war, und zumindest nicht viel bei rum kommt.... wenn überhaupt..

--- editiert vom Admin