Mist gebaut!!!!

Hey,

ich glaube solange du das vor der verhandlung richtig stellst wird dir da nicht viel passieren.

Stelle auf jeden fall richtig so oder so!

--- editiert vom Admin

Das heißt also da die aktuelle Verhandlung um häusliche Gewalt geht, kann eine Anzeige die Jahre zuvor ebenfalls wegen häuslicher Gewalt gestellt wurde trotz damaligem Zeugnisverweigerungsrecht mit in die Verhandlung hinein fließen?
Denn es ging ja um den selbigen Tatbestand "häusliche Gewalt".

Was hat man denn bei falscher Verdächtigung zu erwarten?

Hallo und vielen Dank,
ja das meinte ich auch, hatte nur den Begriff "häusliche Gewalt" gewählt.
Richtig wäre Körperverletzung.

Der ganze Fall ist etwas schwierig zu erklären. Die nun kommende Verhandlung umfasst eine Zeit von Jahren, es war ohnehin schon schwierig gewesen noch richtige Angaben zu Daten machen zu können.
Deshalb wäre es vielleicht sogar gut für mich gewesen, wenn man davon hätte ausgehen können, das die alte Anzeige gar nicht mehr relevant bei der bevorstehenden Verhandlung wäre. Ich weiß nicht mehr, was damals genau vorgefallen ist, das ich diese Anzeige gemacht habe, auf jeden Fall wegen Körperverletzung.

Wie genau meinten Sie das: "Grundsätzlich kann es natürlich schon zur Sprache kommen, daß schon einmal ein Ermittlungsverfahren lief."
Dumm nachgefragt, nur zur Sprache kommen oder auch Gegenstand der Verhandlung werden?

Wie gesagt dachte nur, das diese andere Anzeige wegen des damaligen Zeugnisverweigerungsrechts nicht mehr mit hinein bezogen wird. Aber dann wird sie das wohl doch.

"Um die Chance, daß es nicht zu einem Verfahren kommt bzw. dieses dann auf jeden Fall eingestellt wird, sollten Sie sich schon vor der Verhandlung mit dem zuständigen Staatsanwalt in Verbindung setzen und ihm die Sache schildern"

Ich entnehme Ihrem Satz, das es bei rechtzeitiger Verbindung mit dem Staatsanwalt kein Verfahren gegen mich geben wird, verstehe ich das richtig oder bezieht es sich auf eine Chance?

-- Editiert von Nicole248 am 23.02.2009 16:11

Nein, das haben Sie falsch verstanden. Es gab die räuberische Erpressung, die Körperverletzung und die Beleidigung auch.
Es wurde "lediglich" bei der Körperverletzung noch einiges beigezüchtet, was nicht passierte.
Deshalb schrieb ich ja auch in meinem ersten Beitrag:

"Ich habe meinen Ex-Lebensgefährten wegen häuslicher Gewalt angezeigt, Körperverletzung, Beleidigung und räuberische Erpressung zählen zu dieser besagten Anzeige.
So weit ist das alles auch richtig und alles geschehen."

Danke für die Antwort erstmal.
Da haben Sie Recht, das war sowieso zu gut Deutsch gesagt, der letzte Mist mit der Übertreibung!
Ich weiß auch nicht weshalb ich mehr Schläge angegeben habe und die Schläge auch noch schlimmer dargestellt habe als sie waren.

Wissen Sie vielleicht, was eigentlich genau unter räuberische Erpressung zu verstehen ist?
Es kam zweimal vor, wenn ich mich auf die Jahre Recht zurück erinnere.
Einmal drohte er mir, das ich ihm Geld geben soll, ansonsten würde er mir "die Fresse polieren" schlug hier aber nicht zu.
Bei dem anderen Mal ging ähnliche Drohung vorraus und er gab mir eine Ohrfeige (hier übrigens übertrieb ich, sagte er hätte einen Gegenstand i.d. Hand gehabt, was Mist ist).
Muss es um von räuberischer Erpressung zu sprechen zur Tätlichkeit gekommen sein?

Wegen der Strafe bezüglich der Falschaussage, habe ich das richtig verstanden kann das Verfahren wegen Falschaussage also von einer Auflage, einer Geldleistung bis hin zur Freiheitsstrafe reichen?
Vielleicht etwas naiv, aber ist bei einer Auflage oder einer Geldleistung es zwangsläufig der Fall das das Verfahren wegen der Falschaussage eingestellt wird?
Mich würde es aber trotzdem mal interessieren, in welchen Fällen man denn bei Falschaussage gegenüber der Polizei Freiheitsstrafe in Betracht zieht, was muss denn dazu passieren?
Mich würde das einfach mal interessieren.

Vilen Dank nochmals.

@ Jens Willke

Ich werde diese Sache auf jeden Fall schnellstens klären, das ist logisch. Werde schnellstens aufklären, das ich bei der Körperverletzung übertrieben habe.
Jetzt bekomme ich gerade einen Schock, als ich das mit der U-Haft gelesen habe.
Er sitzt in U-Haft aber weil er nicht zu der ersten Verhandlung erschienen ist, ich wollte es dort schon klar stellen, aber es kam nicht zur Verhandlung weil er ja nicht da war.
Der Richter erließ einen Auslieferungsbefehl.Er bekam die Ladung, erschien aber nicht zu dem Termin deshalb.

Bitte, wie verstehe ich es dann, kommt dann bei mir unter diesen Vorraussetzungen das ein Auslieferungsbefehl für ihn erging Freiheitsstrafe in Betracht????

Vielen lieben Dank

Puuuh, vielen lieben Dank. Das hatte sich so gelesen, zumindestens für mich als Laie.
Also zählt das nicht darunter? Denn das ist ja auch U-Haft, ich kenne mich damit nicht aus, deshalb. Kann nur sagen, das der Richter die Nase voll hatte nach längerem Warten und einen Befehl zur Haft erlassen hat. Wenn sich das dann Hauptverhandlungshaft nennt, dann ist es das wohl auch.
Meinten Sie auf meine Frage hin, das mit Freiheitsstrafe für eine Falschaussage erst damit zu rechnen ist, wenn der Anklagte für schuldig gesprochen wurde, ohne das die Falschaussage vorher berechtigt wurde? Also eine uneidliche Falschaussage vor Gericht oder ein Meineid müsste vor der Haft gemacht worden sein, um durch eine Falschaussage die Freiheitsstrafe nicht mehr umgehen zu können? Also immer dann, wenn einer verurteilt wurde, ist die Falschaussage mit Freiheitsstrafe zu bestrafen?
Oder wenn mehrere Falschaussagen, mehr unstimmige Anzeigen als eine gemacht wurden?

Ich habe für Mittwoch einen Anwaltstermin und wollte danach selbst zum Richter gehen um die Sache vorzubringen, meinen Sie das das von der Zeit her reicht?

Vielen lieben Dank nochmals!!!!

Jetzt wird das Ganze ein klein wenig wirr... Wenn Sie eh einen Termin beim Anwalt haben, dann warten Sie den erst einmal getrost ab. Der wird beurteilen können, was die Beste Vorgehensweise ist.
Grundsätzlich: Es kommt nicht ganz so sehr darauf an, wie sehr Sie übertrieben haben, sondern viel mehr darauf, was das für Konsequenzen für den zu Unrecht Beschuldigten hat. Und in Ihrem Fall scheint es aufgrund Ihrer Übertreibungen keine Konsequenzen gegeben zu haben, die nicht sowieso eingetreten wären. Und: Eine falsche Aussage vor GERICHT ist deutlich schwerwiegender als eine falsche Aussage bei der Polizei. Und das Gericht kommt ja erst noch. Sie haben also noch genug Gelegenheit, das einigermaßen gerade zu biegen.
Und was noch unbeantwortet blieb: Eine räuberische Erpressung ist dann genau das, was Ihnen widerfahren ist: Gib mir Geld oder ich hau Dir eins.... Und da gibts mal locker ein Jahr Freiheitsstrafe für. Im Strafrecht ist das ein Verbrechen (im Gegensatz zu Vergehen für kleinere Straftaten). Das ist also schon echt ne Hausnummer und bei einer Verhandlung dann schon viel eher das, worauf es ankommt. Dagegen treten die Körperverletzungen ein wenig in den Hintergrund.

-----------------
"Gruß
Jens Wilke
Bewährungshelfer"

Habe nun erfahren, das der Strafbestand vor der Verhandlung "Nötigung" lautet statt räuberische Erpressung.
Räuberische Erpressung das ließ damals der Polizist verlauten, der die Anzeige aufnahm.
Wie verhält es sich denn dann erfahrungsgemäß? Im vorletzten Text können Sie nachlesen, was die Falschaussagen zusätzlich zu der übertriebenen Anzahl von Tätlichkeiten betrifft.
Entschuldigen Sie, aber mir wäre dazu nochmal sehr an Ihrer Meinung gelegen, wie Sie das nach den neuen Erkenntnissen des Strafbestandes "Nötigung" im Hinblick auf meine Falschaussagen einschätzen.

Tausenden Dank

-- Editiert von Nicole248 am 24.02.2009 16:25

Vielen lieben Dank für Ihre Antwort. Ich habe auch nur eine wahnsinnige Angst vor einer Freiheitsstrafe, das ist es sonst nichts.
Fahre hier schon den totalen Horror, habe ein Kind zu Hause und weiß nicht, womit wir zu rechnen haben.
Aber wie gesagt, ich will auch gar nicht rumheulen, das passiert dann eben.
Das war mir eine Lehre!!!!!!!!
Als wir hier noch von räuberischer Erpressung sprachen, ging es mir ehrlich gesagt noch besser, als ich Ihre Antworten hier bezüglich der Verfahrenseinstellung gegen mich, dazu gelesen hatte.
Nur scheinbar verhält es sich jetzt wohl doch anders, da der Strafbestand "Nötigung" lautet.
Meinen Falschaussagen zur Folge, wäre die Körperverletzung dann wohl als höher bewertete Straftat im Gegensatz zur Nötigung anzusehen.

Keiner sonst, den Mist habe ich mir selbst zu zuschreiben. Ich weiß auch nicht, weshalb das Ganze, wenn doch eigentlich schon genug vorgefallen ist, gesagt zu haben, das ich von einigen Ohrfeigen zu Boden fiel, ich mit einem Gegenstand in der Hand im Gesicht geschlagen worden bin und gegen den Körper getreten wurde, nachdem ich auf dem Boden lag.
Ich lag von keiner der Ohrfeigen, die ich über die Jahre bekam am Boden.
Vom Schlagen mit einem Gegenstand in der Hand ganz zuschweigen, auch hier lag ich nicht am Boden.
Auch bin ich in einer anderen Situation nicht zu Boden gefallen, wo mir angeblich gegen den Körper getreten wurde. .
In der Ladung steht nur Körperverltzung u.a, das mit der Nötigung habe ich heute erfahren.
Es geht mir nicht darum, hier gänzlich ohne Strafe herraus kommen zu wollen.
Es geht mir lediglich darum, das ich Angst um eine Freiheitsstrafe habe.
Vielleicht aber male ich auch den Teufel an die Wand, ich weiß es nicht.

Trotzdem nochmal vielen lieben Dank

-- Editiert von Nicole248 am 24.02.2009 17:53

Und NOCH was: Ich könnte mir gut vorstellen, daß Sie etwas übertrieben haben, um die Chance zu erhöhen, daß er diesmal wirklich verurteilt wird. Und ich denke, aus diesem Blickwinkel wird auch ein Staatswanwalt noch einen letzten Rest Verständnis dafür aufbringen können.

-----------------
"Gruß
Jens Wilke
Bewährungshelfer"

Daß Sie sich nach so einem langen Zeitraum nicht mehr genau erinnern können, ist normal und nachvollziehbar. Da stehen Sie nicht alleine da. Wichtig ist nur, daß Sie noch wissen, was eben tatsächlich stattgefunden hat. Und das ungefähre Jahr wäre dann schon ganz hilfreich
Im Vorfeld ist es wesentlich sinnvoller, wenn Sie sich mit der Staatsanwaltschaft in Verbindung setzen, weil die die Anklage vertreten und entsprechend die Anklage ggf. noch abändern können. Aber das wird Ihnen dann alles morgen auch Ihr Anwalt erklären. Kopf hoch und viel Glück. Und ne geruhsame Nacht.

-----------------
"Gruß
Jens Wilke
Bewährungshelfer"