Möglichkeiten zur Strafminderung bei Trunkenheitsfahrt

Hallo liebe 123recht Community,

ich würde gerne eure Einschätzung zu folgendem Fall erfragen und ob ihr eine Möglichkeit seht das Strafmaß zu mildern. Es geht um eine Trunkenheitsfahrt oberhalb von 1,1 o/oo Alkohol. Insbesondere möchte ich ein wenig auf die Umstände der vorgeworfenen Straftat eingehen und ob diese für den Fall eine Relevanz haben könnten.

Der Angeklagte ist mit einem Kleinkraftrad zu einem Restaurant gefahren um gemeinsam mit einem Freund abendzuessen.
In unmittelbarer Nähe hat der Angeklagte sein Fahrzeug abgestellt. Es gibt hier als Nachweis mindestens einen E-Mail-Verkehr bezüglich der Reservierung in dem besagten Restaurant, welche der Angeklagte getätigt hat.
In der Folge ist dieser spontan mit dem Freund in eine Kneipe gegangen und hat diese erst kurz nach 2 Uhr wieder verlassen.

Beide Personen versuchten nun mit dem Taxi nach Hause fahren. Der Angeklagte versuchte dies mit einer App die er einige Stunden zuvor installiert hatte. Jedoch misslang der Versuch mehrfach, vermutlich aufgrund Problemen bei der Netzwerkverbindung (Die Installation inkl. Zeitpunkt kann nachgewiesen werden). Daraufhin suchte dieser eine Bank auf, die jedoch bereits geschlossen war. Es war dem Angeklagten nicht bekannt, dass die Taxis in dieser Stadt inzwischen auch per Karte bezahlt werden konnte.
Die nächsten öffentlichen Verkehrsmittel fuhren erst wieder in etwa einer Stunde und es waren Temperaturen um die 0°C, es war also recht kalt. In dieser Situation suchte der Angeklagte sein Fahrzeug auf und unternahm einen Versuch mit diesem zu fahren. Da er feststellte das dies eine schlechte Idee ist, stellte er das Fahrzeug nach wenigen Metern wieder ab. Das scheinen zwei Polizisten gesehen zu haben (wie genau ist nicht bekannt, da bisher keine Akteneinsicht vorgenommen wurde), denn diese kamen kurz darauf auf den Angeklagten zu. Daraufhin hat der Angeklagte sich auf einen Atem-Alkoholtest eingelassen und wurde daraufhin zur Polizeidienststelle mitgenommen. Laut Bluttest lag der Wert zwischen 1,4 und 1,5 o/oo. Zur Beschuldigung hat der Angeklagte sich nicht schriftlich geäußert. Es handelt sich nicht um eine Wiederholungstat und es gab auch sonst keine strafrechtliche Vorgeschichte.

Daraufhin ging ein Strafbefehl ein. Der Angeklagte hätte bei der Anwendung der gebotenen Sorgfalt erkennen können, dass er infolge des Alkoholgenusses fahruntüchtig war. Daher ist er als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen anzusehen. 9 Monate darf keine Fahrerlaubnis erteilt werden und es werden 30 Tagessätze angesetzt. Nun besteht die Möglichkeit Einspruch einzulegen.

Nach Rücksprache mit einem Anwalt der sich auf Verkehrsrecht spezialisiert hat gibt es hier wenig Hoffnung auf eine Milderung der Strafe. Ein Einspruch beim Tagessatz würde dieser noch empfehlen, falls dieser zu hoch ausfällt im Verhältnis zum Einkommen. Der Tagessatz ist jedoch relativ niedrig angesetzt. Ein Härtefall kommt nicht in Frage, da das Auto für den Angeklagten nicht im Beruf notwendig ist. Trotzdem würde ich gerne noch eure Meinung zu diesem Fall hören, möglicherweise seid ihr da etwas optimistischer oder habt andere Erfahrungen gemacht.

Nun kann sich der Angeklagte für zwei Wege entscheiden:

1. Das Urteil hinnehmen. Das bedeutet Führerscheinentzug, Geldstrafe, Neubeantragung und laut Anwalt vermutlich auch eine MPU und alles was daran hängt. Da der Angeklagte als ungeeignet eingestuft wird, müsste dieser ja in irgendeiner Weise nachweisen, dass er die Eignung wieder erlangt hat. Jedoch ist die Geldstrafe im Verhältnis in Ordnung, da diese auch deutlich höher hätte ausfallen können.
Gibt es in diesem Fall noch Möglichkeiten die Eignung zum Fahren von Fahrzeugen vor Ablauf der 9 Monate nachzuweisen. Die MPU zu vermeiden oder sonstige Mittel die hilfreich sind?

2. Einspruch einlegen, Akteneinsicht beantragen und vermutlich zusammen mit einem Anwalt in die Hauptverhandlung gehen. Ich stelle mir den Aufwand hierfür auch nicht ganz unerheblich vor.
Hier gibt es sicherlich verschiedene Strategien das Strafmaß zu mildern, was aber vermutlich stark davon abhängt, was die beiden Beamten in der Nacht gesehen und protokolliert haben.
Welche Risiken lauern hier noch grundsätzlich? Kann das Strafmaß nach der Hauptverhandlung höher ausfallen? Wird in diesem Zusammenhang möglicherweise der Tagessatz erhöht, weil in irgendeiner Weise die berufliche Situation festgestellt wird? .

Ich frage mich vor allem ob der Umstand, dass der Angeklagte von sich aus das Fahrzeug direkt wieder abstellt hat zu einer Strafminderung führen konnte. Denn in meinen Augen zeigt das ja schon, dass der Angeklagte die Gefahr, wenn auch sehr spät, erkannt hat.
Auch die Gefahr von einer Trunkenheitsfahrt von wenigen Metern erscheint mir geringer als wenn jemand über längere Zeit am Straßenverkehr teilgenommen hat.
Die Frage ist aber trotzdem ob die Nachweise überhaupt ausreichen, um zweifelsfrei zu beweisen, dass der Angeklagte nicht bereits länger unterwegs war oder noch weitergefahren wäre und ob das bei der Deutschen Rechtsprechung eine Rolle spielt.

Viele Grüße
Simplex

-- Editiert von Moderator topic am 26. Januar 2023 16:30

-- Thema wurde verschoben am 26. Januar 2023 16:30