Nötigung? Konsequenzen?

Danke für die rasche Antwort.

Ich bin 16.

Verstehe ich das also richtig: Hätte ich SPONTAN zurückgeschlagen, wäre das weniger schlimm gewesen als SPONTANES auf den Rücken legen?

Wer entscheidet denn nach welchen Kriterien, ob eine Handlung im Affekt geschieht oder nicht?

Wieso war meine Handlung denn kein Affekt??

Zunächstnoch einmal zur Klarstellung: Ich weiss ja selbst, dass mein Handeln nicht ok war - ich bereue es ja auch ehrlich!

ABER:
Seien wir doch mal ehrlich: Ein solches Verhalten ist unter meinen Altersgenossen doch ziemlich alltäglich.
Jeder wird so etwas schon miterlebt oder zumindest beobachtet haben!!!!!!

Wenn ein 16j Junge vorbeigekommen wäre und die oben geschilderte Handlung wäre so passiert, dann wäre hinterher GAR NICHTS passiert!
Da hätte sich kein ******* drum gekümmert.
Dabei hätte der Junge sich dann auch in ganz genau gleicher Weise gedemütigt, erniedrigt gefühlt.

Abgesehen davon. Ich habe HIER von "Lektion erteilen" gesprochen -gegenüber der Polizei habe ich so etwas natürlich nicht gesagt/zugegeben.
Sondern lediglich gesagt, dass ich mich vor weiteren Schlägen schützen wollte.

Mit welcher Strafe habe ich denn nun zu rechnen?
Wird das weitere Konsequenzen z.B. auf eine später eingeschränkte Berufswahl haben?
Wird mir denn, wenn ich irgendwann in einigen Jahren aus irgendeinem Grund noch einmal in Konflikt mit dem Gesetz kommen sollte, diese alte Geschichte dann auch noch vorgehalten werden? Nach dem Mottto: "damals hast du ja bereits dies und das getan"?

Danke!

Vielleicht könnte man ja auf §127 StPO verweisen. Vielleicht hat man die Frau ja zwecks Personalienfeststellung durch die Polizei festgehalten? Jedenfalls würde ich das mit jemandem tun, der mich ohrfeigt.

Tatsächlich davon ausgehen, dass der gegenwärtige rechtswidrige Angriff nach einer Ohrfeige beendet ist, kann man so ohne weiteres wohl kaum. Und niemand muss das Andauern eines solchen Angriffs durch Ausprobieren und abwarten bis zur zweiten Ohrfeige erforschen. Zunächst scheint also eine Notwehrhandlung vorzuliegen.

Diese Notwehrhandlung wird spätestens dann aber überschritten, wenn die wild gewordene Frau festgehalten wird, um ihr eine Entschuldigung abzunötigen. Die Überschreitung der Notwehr erfolgte aus Verärgerung, nicht aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken. Daher bleibt sie nicht straffrei.

§127 StPO erlaubt die Festnahme nur bis zur Feststellung der Personalien. Man wird sich hier kaum darauf berufen können. Dann hätte man wenigstens anstatt nach der Entschuldigung zu verlangen nach dem Personalausweis fragen müssen.

Vorstellbar ist aber, dass es dennoch gar nicht zu einem Verfahren kommt. Die Nötigung oder Körperverletzung wäre ja ein Antragsdelikt. Möglicherweise einigen sich beide Parteien hinsichtlich der beiderseitigen begangenen Körperverletzungsdelikte, jeweils keinen Strafantrag zu stellen.