Polizei fragt an der Haustür

Grundsätzlich müsste die Polizei in so einem Fall klarstellen, in welcher Eigenschaft sie die befragte Person sieht und entsprechend belehren. Hält sie also den Befragten für einen möglichen Täter, ist die Frage, ob er dort war, bereits eine Ermittlung gegen diese Person und derjenige müsste als Beschuldigter belehrt werden. Will man wissen, ob derjenige da war, weil er dann als Zeuge möglicherweise ein Geschehen beobachtet hat, müsste er als Zeuge belehrt werden.
Die Übergänge sind allerdings etwas fließend, eine Zeugenvernehmung kann in eine Beschuldigtenvernehmung übergehen, nur muss das dann seitens der Vernehmenden klargemacht werden, weil ein Beschuldigter ein Schweigerecht hat.
Wird wiederum die Frage einem Beschuldigten gestellt, wäre die Antwort nicht verwertbar, weil keine Belehrung erfolgt ist.
Soll heißen: Es kann einem keiner verbieten, die Frage an der Haustür zunächst nicht zu beantworten, und zwar unter Hinweis darauf, dass man nicht weiß, in welcher Eigenschaft man das gefragt wird. Beschuldigte müssen überhaupt nichts sagen, Zeugen grundsätzlich schon, es sei denn, sie können gem. § 52 StPO die Aussage komplett oder gem. § 55 die Beantwortung von Fragen, mit deren wahrheitsgemüßer Beantwortung sie sich der Gefahr strafrechtlicher Verfolgung aussetzen würden, verweigern.

Das geht aber nur in Ausnahmefällen. Wenn jemand Beschuldigter ist, müsste das Verfahren gegen ihn zunächst eingestellt werden, damit er formal den Beschuldigtenstatus los ist, um dann als Zeuge vernommen zu werden. Allerdings sind durchaus Konstellationen denkbar, in denen sich herausstellt, dass es jemand eben nicht gewesen sein kann und er dann als Zeuge weitervernommen wird.

Die StA kann es ja so machen, sie entscheidet ja über die Einstellung.

"Die StA könnte es tatsächlich so machen, allerdings handelte es sich um eine polizeiliche Vernehmung."

und da soll ein Unterschied sein??? gibt es verschiedene STPO Vorschriften für die Vernehmungen durch STA oder ihre Ermittlungsbeamten?

Hm, mich hatten unsere Leute auch mal um 22.30 Uhr aus dem Bett geholt und gefragt, ob ich vor 2 Stunden in E. war und eine bestimmte Straße gefahren bin.

Jedoch gleich aufgeklärt worum es geht und PKW begutachtet.

Schon merkwürdig, nur die Frage ohne Erklärung, worum es geht.

-----------------
" GTR 1000"

Zitat
-als beschuldigter vor der akteneinsicht niemals erklärungen abgeben -
Diesen Rat würde ich nicht verallgemeinern. Wenn man fälschlicherweise eines Kapitaldeliktes beschuldigt wird und auf einfache Weise ein Alibi für die Tatzeit angeben kann, dann wird man wohl kaum erst einmal in Untersuchungshaft gehen, um sich dann vielleicht erst Monate später zu entlasten.