Hallo,
ich hab mal eine Frage zum Sexualstrafrecht.
Es ist (so sagt Google) nicht verboten, eine Frau durch Lügen ins Bett zu kriegen. Also zum Beispiel der Mann sagt, er wäre Millionär, um sie zu beeindrucken, aber das stimmt gar nicht.
Meine Frage ist aber, was ist, wenn ein Mann eine schwere Vorstrafe, also mehrere Jahre in Haft, einfach verschweigt, eine Beziehung beginnt, mit der Frau schläft... aber alles ohne diese Vorstrafe zu erwähnen. Das wird komplett verschwiegen.
Die Vorstrafe ist keine Sexualstraftat.
Aber kann unter diesen Vorraussetzungen der Mann eine Vergewaltigung begangen haben, weil für die Frau ist es ja schon extrem widerlich, wenn sie auf einmal erfährt, dass der mit dem sie geschlafen hat lange im Gefängnis war und schwerkriminell war. Das ist auch ganz was anderes als von einem angeblichen Millionär verarscht zu werden also was die Ekelhaftigkeit angeht und wie sich die Frau hinterher fühlt.
Wie ist da eure Einschätzung?
Liebe Grüße
Tia
Schwere Vorstrafe verschweigen
Zitat :Wie ist da eure Einschätzung?
Welcher Straftatbestand soll da erfüllt sein? Es gibt keine Auskunftspflicht über seine Vergangenheit. Das einzige in diesem Bereich was relevant wäre ist wenn er dir wissentlich eine Geschlechtskrankheit verschweigt und dich dadurch gefährdet.
Zitat :Aber kann unter diesen Vorraussetzungen der Mann eine Vergewaltigung begangen haben, weil für die Frau ist es ja schon extrem widerlich, wenn sie auf einmal erfährt, dass der mit dem sie geschlafen hat lange im Gefängnis war und schwerkriminell war
Nope, dass ist keine Vergewaltigung. Augen auf bei der Geschlechtspartnerwahl würde ich da sagen.
Totaler Schwachsinn. Offensichtlich keine Straftat in Sicht.
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Zitat :Totaler Schwachsinn
Wenn dir ein Furz quersitzt, geh auf die Toilette.
Unmöglich.
Zitat :Wie ist da eure Einschätzung?
Ich sehe da keine Straftat als erfüllt an.
Sollte er behördliche Dokumente (z.B. Führungszeugnis) zwecks Vorlage bei der potentiellen, bevorzugten Gelschlechtverkehrsbeteiligten fälschen, könnte diese Fälschung strafrechtliche Relevanz entfalten.
Macht aber immer noch keine Vergewaltigung daraus.
Und wieder ein beleidigtes Leberwürstchen, das mit der Realität nicht klarkommt. +1 auf gelöschte Accounts (die zeigen im Allgemeinen, bis auf wenige Ausnahmen, die geistige Reife).
Bitte diskriminiere doch nicht die armen Leberwürstchen!
Zur Fragestellerin: Blick ins Gesetz klärt die Rechtslage, siehe in § 177 StGB. Abgesehen davon: wenn man für sich selbst sexuelle Kontakte mit Personen mit einem bestimmten Vorleben ausschließen will, dann muss man sich entsprechend benehmen. Also, selbst Nachforschungen anstellen, Privatdetektiv einschalten, saubere Dokumentationen über das Vorleben des Betroffenen von ihm selbst anfordern und schwupps, schon weiß man, wen man vor sich hat. Und dann kann man entscheiden.
wirdwerden
[qzote]Wie ist da eure Einschätzung?
Analog derer meiner Vorredner.
Zitat:extrem widerlich
Diese Gedanken kam mir spontan, als ich das gelesen habe:
Zitat:eine Frau durch Lügen ins Bett zu kriegen. Also zum Beispiel der Mann sagt, er wäre Millionär, um sie zu beeindrucken
Als Vater zweier Töchter kann ich nur raten, darüber nachzudenken, ob derartige Kriterien die richtigen für die Partnerwahl sind.
Despi, als Mutter zweier Söhne .... wie würde die Fragestellerin das denn abwickeln, wenn wir es mit einer schwer kriminellen Frau zu tun hätten? Aber, böse Mädchen scheint es ja im Lebensbild der Fragestellerin nicht zu geben.
wirdwerden
Zitat :Aber kann unter diesen Vorraussetzungen der Mann eine Vergewaltigung begangen haben, weil für die Frau ist es ja schon extrem widerlich, wenn sie auf einmal erfährt, dass der mit dem sie geschlafen hat lange im Gefängnis war und schwerkriminell war.
Dann ist es keine Vergewaltigung. Ein Vertrauensbruch schon eher, aber der ist nicht strafbar
Ist aber völlig korrekt. Wie kann man nur auf einen solch unsinnigen Gedanken kommen?Zitat :Wenn dir ein Furz quersitzt, geh auf die Toilette.
Unmöglich.
Besser aufpassen bei der Partnerwahl oder sich bei der nächsten Beziehung das Führungszeugnis vorlegen lassen.
Zitat :Wie ist da eure Einschätzung?.
Ich würde sagen, da haben sich die beiden Richtigen gefunden und sollten den Rest ihres Lebens miteinander verbringen!
Für einen "normalen, unwiderlichen" Mann ist es nämlich auch extrem widerlich, mit einer Frau konfrontiert zu werden, welche sich als Gold-digger herausstellt und extrem seltsame moralische Vorstellungen hat.
Zitat :Despi, als Mutter zweier Söhne ....
Als Vater eines Sohnes, wäre mein Rat bei einer solchen Partnerin:
Bevor Du das machst, klemm ihn in der Tür ein und hau mit dem Schlappen drauf!
Käuflichen Sex gibt es an anderer Stelle, und das ehrlich ohne Vorspielen falscher Gefühle, es sei denn Du bezahlst extra dafür.
-- Editiert von User am 25. Februar 2025 13:09
Zitat :Für einen "normalen, unwiderlichen" Mann ist es nämlich auch extrem widerlich, mit einer Frau konfrontiert zu werden, welche sich als Gold-digger herausstellt und extrem seltsame moralische Vorstellungen hat.
Nun muss man zur Verteidigung sagen, dass er sich ja nicht als Millionär ausgegeben hat sondern seine Vorstrafe verschwiegen hat. Je nachdem was es war, kann ich da schon verstehen dass man es im Nachhinein bereut.
Eine Strafbarkeit ergibt sich dadurch aber trotzdem nicht und von dem Gedanken sollte der TE eben schnell abkommen.
Klar, kann ich ja auch, aber wie man da auf den Gedanken einer Vergewaltigung kommen kann, das erschließt sich mir absolut nicht.Zitat :Je nachdem was es war, kann ich da schon verstehen dass man es im Nachhinein bereut.
Zitat :...sondern seine Vorstrafe verschwiegen hat. Je nachdem was es war, kann ich da schon verstehen dass man es im Nachhinein bereut.
Und?
Ist der "Schläger" schlimmer als der Betrüger, ist derjenige der zum Mörder wurde, weil er den Tod seines Kindes "rächte" besser als ein Einbrecher?
Sind Menschen, die sich in einen Straftäter verlieben dann auch widerlich?
Was ist mit Prostituierten, oder Pornodarsteller(innen)?
Schwulen, Lesben und allem dazwischen und außerhalb?
Welche dieser Menschen sind widerlich und welche nicht?
Mich regt diese paradoxe Bigotterie auf, denn letztendlich ist man mit einer solchen Einstellung schlimmer, als die Menschen die man zu verurteilen versucht.
Zitat :Und?
Ist der "Schläger" schlimmer als der Betrüger, ist derjenige der zum Mörder wurde, weil er den Tod seines Kindes "rächte" besser als ein Einbrecher?
Sind Menschen, die sich in einen Straftäter verlieben dann auch widerlich?
Was ist mit Prostituierten, oder Pornodarsteller(innen)?
Schwulen, Lesben und allem dazwischen und außerhalb?
Welche dieser Menschen sind widerlich und welche nicht?
Mich regt diese paradoxe Bigotterie auf, denn letztendlich ist man mit einer solchen Einstellung schlimmer, als die Menschen die man zu verurteilen versucht.
Nönö, mein Lieber nicht auf diese Weise. Was man widerlich findet und was nicht ist erst einmal eine ganz eigene Entscheidung. Und hier geht es darum, dass man den für viele Menschen noch sehr privaten und persönlichen Moment des Verkehrs miteinander geteilt hat. Das ist noch lange kein Grund für whataboutism und wieso jetzt Schwule und Lesben da in den Topf geworfen werden weiß ich auch nicht.
Ich als Hundebesitzer finde zum Beispiel den Menschen widerlich der meinen Hund damals an der Autobahnraststätte ausgesetzt hat, selbst wenn er dann zu mir gekommen ist was positiv ist. Oder allgemein Menschen die Tiere quälen. Nun ist es so, dass unser Rechtssystem dafür natürlich konkrete und auch angebrachte Strafen hat. Das ändert aber Nichts daran, dass ich mich des persönlichen Wunsches nicht erwehren kann solchen Personen die Zähne neu zu ordnen. Tue ich nicht und ich glaube auch an den Rechtstaat. Aber der Gedanke bleibt, selbst wenn sie ihre gerechte Strafe erhalten haben. Wenn du über solche Dinge erhaben bist, dann Glückwunsch. Ist halt nicht jeder
Je nachdem was die TE für persönliche Erfahrungen hat, hat sie dann eben vielleicht auch persönliche Dinge.
Es ändert grundsätzlich Nichts daran, dass die Sache keine Vergewaltigung ist. Aber ich bin immer vorsichtig Menschen zu verurteilen.
Zitat :Und hier geht es darum, dass man den für viele Menschen noch sehr privaten und persönlichen Moment des Verkehrs miteinander geteilt hat.
Was bei einem "gelogenen" Millionär noch vollkommen in Ordnung gewesen wäre, der Straftäter aber widerlich ist.
Genau aus diesem Grund schrieb ich ->
Zitat :Mich regt diese paradoxe Bigotterie auf, denn letztendlich ist man mit einer solchen Einstellung schlimmer, als die Menschen die man zu verurteilen versucht.
Zitat :Was bei einem "gelogenen" Millionär noch vollkommen in Ordnung gewesen wäre, der Straftäter aber widerlich ist.
Genau aus diesem Grund schrieb ich ->
Das der gelogene Millionär vollkommen in Ordnung wäre, weil die Frau ja eine Golddiggerin ist, die Aussage kam nicht von mir sondern von dir. Ich habe lediglich erwähnt, dass die TE wohl nicht wegen dem Geld mit dem Mann in der Kiste war.
Der lustige, kleine Treppenwitz dabei ist, dass du ja eigentlich die TE verurteilst und ihr das Recht absprichst sich mit der Situation im nachhinein unwohl zu fühlen. Und wer mit jemanden unter falschen Tatsachen im Bett war, der darf sich halt auch mal schlecht fühlen. Das die Auswüchse hier nun in eine vollkommen falsche Richtung gehen ist eine andere Sache.
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
-
10 Antworten
-
5 Antworten
-
13 Antworten
-
2 Antworten
-
1 Antworten
-
7 Antworten