Staatsanwaltschaft bearbeitet Strafanzeige langsam

--- editiert vom Admin

Welche Bearbeitungszeiten zumutbar sind?
Wenn eine Anzeige erstattet wird bedeutet das nicht, dass der Anzeigenerstatter einen Anspruch erwirbt, dass dieses Verfahren zügig bearbeitet wird. Eine Bearbeitungszeit von einem Dreivierteljahr mag lang erscheinen, aber es ist ja nicht bekannt, was in der Zwischenzeit gemacht wurde (wobei auch nicht auszuschließen ist, dass das nicht sonderlich viel ist). Mit anderen Worten: Dem Anzeigenerstatter ist grundsätzlich geradezu jede Bearbeitungszeit zuzumuten, weil es schlichtweg nicht sein Verfahren ist. Umgekehrt ist wiederum dem Beschuldigten nicht jede Bearbeitungszeit zuzumuten, weil die ganze Zeit über ihm das Verfahren schwebt.
Sie können zu dem Ihnen bekannten Aktenzeichen anfragen (schriftlich), was der Sachstand ist. Wenn das Verfahren noch offen ist wird die Antwort lauten, dass die Ermittlungen noch andauern.
Noch was: natürlich können Sie sich beschweren und möglicherweise sogar bei der vorgesetzten Behörde erzwingen, dass die Sache nun zügiger gefördert wird. In der Zeit, die das Beschwerdeverfahren dauert, kann die Sache aber wiederum nicht gefördert werden, weil die Akten unterwegs sind.

Es kann jeder so viel Sand ins Getriebe werfen, wie er will. Seltsamerweise denken die Leute immer, dass das jemanden stören würde. Dabei ist es doch dem Sachbearbeiter völlig egal, wie lange das Verfahren durch Beschwerden verzögert wird.


nicht lange liegen, weil sie sich noch profilieren müssen.
Müssen sie? Wieso denn?

--- editiert vom Admin

--- editiert vom Admin

--- editiert vom Admin

Können die Herren und Damen von der Amtsanwaltschaft Betrugsfälle in Höhe von 400 Euro einfach so einstellen? Müssen sie nicht wenigstens einen einfachen Strafbefehl erlassen, um die Akten vom Tisch zu bekommen?

Eine Frage am Rande: Wie heisst eigentlich das Verfahren, in dem im strafrechtlichen Prozess nebenbei ein zivilrechtlicher Titel festgestellt wird (irgendwas mit K...). Wenn findet dies Anwendung? Bekommt man einen Betrugsfall in der Höhe in ein solches Verfahren?

Wie heisst eigentlich das Verfahren, in dem im strafrechtlichen Prozess nebenbei ein zivilrechtlicher Titel festgestellt wird (irgendwas mit K...
Adhäsionsverfahren. Leider ohne K.

Ich habe einen ähnlichen Fall. am 05.02.09 Strafanzeige wegen Betruges (ca. 700 Eur) in München gestellt. Dort wurde es dann "bearbeitet" und weitergereicht nach Düsseldorf und zwar am 01.04.09. Darüber erhielt ich auch ein Schreiben. Die dortige Staatsanwaltschaft hat auch ca. 2 Monate benötigt um es dann hoffentlich endgültig nach Dortmund weiterzuleiten. Darüber erhielt ich nun kein Schreiben. Da ich aber ca. einmal im Monat dort kurz anrufe und nachfrage wo sich die Akten gerade befinden (diese Auskunft bekommt man zum Glück telefonisch) wurde mir mitgeteilt das am 08.06.09 die Akten wie gesagt nach Düsseldorf gegangen sind. Aber eine Eingangsbestätigung bis heute (21.07.09) nicht nach Dortmund geschickt worden ist. An mich ja auch nicht.

Heißt das jetzt die schicken mir darüber jetzt keine Info mehr, oder bearbeiten die nur Ihren Posteingang so langsam?

Oder ist es eventuell verloren gegangen?

Über eine Einstellung des Verfahrens müsste ich doch unterrichtet werden oder?

Wird sowas eventuell auch wegen Geringfügigkeit oder nach einer bestimmten Frist eingestellt?

Was passiert wenn der Angeklagte kein Geld zum bezahlen hat? Muss er dann Sozialarbeit leisten oder entsprechende Tagessätze Gefängnis und ich sehe gar nichts?

Die sollten mir lieber das Geld schenken und das Verfahren einstellen, ist sicher billiger.