Strafbefehl Computerbetrug nach Hilfe bei Einrichtung von Onlinebanking

Hallo,

Person A hat einen Strafbefehl wegen 263a Absatz 3 Nummer 2 erhalten und soll nun 150 Tagessätze für jeweils 80 Euro bezahlen. Person A ist nicht vorbestraft.

Dem Strafbefehl liegt folgender Fall zu Grunde:
Der Bekannte B, ein Renter in seinen Siebzigern, hat Person A (Anfang 40) gebeten, seinen Online-Banking-Account einzurichten.
B und A sind miteinander bekannt.
Person B hatte bei der Einrichtung einige Fehler gemacht. Auf Wunsch von Person A hat der B dem A alle relevanten Daten ausgehändigt. Person A wusste nicht, was genau der B falsch gemacht hatte.
Jedenfalls versuchte Person A, den gesamten Account neu aufzusetzen, wodurch es zu einer Sperrung des Banking-Accounts kam.
Person B hat sich dann an die Bank gewendet und die Sache wurde geklärt.
Es stand niemals im Raum, dass es den Verdacht gab, dass Person A das Konto "plündern" wollte.
Das alles hat sich im Oktober 2022 ereignet.

Im März 2023 hat Person A eine Vorladung von der Polizei wegen Computerbetrug erhalten.
Offenbar gab es eine Mitteilung von der Bank an die Polizei, dass es einen unberechtigten Zugriffsversuch gegeben habe. Die IP führte zum Anschluss von Person A.
Person A hat den Sachverhalt geschildert. Auf Nachfrage sagte der Kripo-Beamte, dass man bislang nicht mit Person B gesprochen habe.

Jetzt hat Person B den o.g. Strafbefehl bekommen.
Aus der Beweismittelliste ergibt sich, dass die Staatsanwaltschaft nur die Angaben von Person A als Beweismittel nutzt sowie es "Beweismittel des Augenscheins" eine Mitteilung der Bank an die Polizei in N.
Die Person B ist da gar nicht aufgeführt.
Auf Nachfrage hat Person B erklärt, weder von der Bank noch von der Polizei zur Sache befragt worden zu sein.


Die Frage von Person A ist deshalb, ob der Tatbestand 263a "(3) Wer eine Straftat nach Absatz 1 vorbereitet, indem er Passwörter oder sonstige Sicherungscodes, die zur Begehung einer solchen Tat geeignet sind, herstellt, sich oder einem anderen verschafft, feilhält, verwahrt oder einem anderen überlässt," schon allein dadurch erfüllt, dass er um die Passwörter geben hat, obwohl er dem B helfen wollte. Also ist die Frage konkret, ob in so einem Fall die Absicht, sich einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, einfach unterstellt wird.


Vielen Dank für alle Antworten und ein schönes Wochenende gewünscht!

-- Editiert von User am 22. Juli 2023 16:21