Strafbefehl wegen Beleidigung Polizist

Wenn ich es dürfte, würde ich zu Ihnen jetzt 'sie Ar5chloch' sagen... - Das ist genau so eine Beleidigung.
Sorry, aber die vorangestellte Entschuldigung schafft die Beleidigung nicht aus der Welt. Die Strafe ist angemessen, würde ich sagen. Wer es nicht schafft, im Umgang mit Behörden einen normalen, zivilisierten Ton zu wahren, dem kann ein kleiner Denkzettel auch nicht schaden...

-----------------
"Gruß
Jens Wilke
Bewährungshelfer"

-- Editiert von Bewährungshelfer am 26.11.2006 10:48:40

wie sind die Erfolgsaussichten

gleich 0.

Ohne die Entschuldigung wäre die Strafe wahrscheinlich noch ein paar Tagessätze höher geworden.

über den Polizisten ausgelassen und habe dabei auch Fetter Sack gesagt,aber dazu geschrieben, entschuldigen sie die Aussage.

Sie schreiben eine Beleidigung und meinen wenn Sie dazu schreiben, 'entschuldigen Sie die Aussage' (die Beleidigung abe stehen lassen), daß das irgendwas bringt.

Wenn Sie einen Breif kriegen, in dem steht:

'Lieber 123-rechtler, entschuldigen Sie bitte, aber Sie sind ein ..., und ..., außerdem ein ganz mieser ..., und der allerletzte ...'

ist das dann keine Beleidigung, weil am Anfang : 'Enschuldigen Sie' steht? Das kann jetzt aber nicht Ihr Ernst sein!?

Insgesamt sind Sie m.E. sogar noch recht gut weggekommen, da Sie die Beleidigung keineswegs an Ort und Stelle im Affekt, sondern erst nach einiger Zeit losgeglassen haben. Auch 20 Tagessätze sind hier durchaus im Rahmen, wenn Sie sich mal ähnliche Fälle anschauen. Bei der Tagessatzhöhe ist man von einem Nettoeinkommen von 600,00 mtl. ausgegangen.

Letztendlich kann es nach Ihrem Einspruch bei der folgenden Gerichtsverhandlung auch noch teurer werden. Die Gerichtskosten kommen ohnehin dazu.



-----------------
"<small>da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Gruß,Bob(SozArb. Straffälligen-/Drogenhilfe)"

wenn es danach geht kann ich jeden tag anzeige erstatten,man wird ja überall beleidigt, man sollte die sache nicht überziehen und nur weil es polizisten sind haben die kein sonderrecht und brauchen sich nicht hinter ihrer uniform verstecken.

wenn es danach geht kann ich jeden tag anzeige erstatten,man wird ja überall beleidigt,

Könnten Sie wenn Sie wollten.

und nur weil es polizisten sind haben die kein sonderrecht

Nee, haben sie auch nicht. Für die gilt auch der ganz normale Beleidigungs-§ 185 StGB , wie für jeden anderen Bürger auch.

Wenn Sie vorhaben bei der Hauptverhandlung auch diese Einstellung (die sollen lieber mal..., völlig überzogen...)kundzutun, sollten Sie sich wirklich überlegen, den Einspruch zurückzunhemen, denn sonst wird es mit zimel. Sicherheit teurer unter dem Strich. Nehmen Sie noch Ihren Anwalt mit, müssen Sie den auch noch bezahlen.

Sie haben einen Fehler gemacht, stehen Sie doch einfach dazu und tragen die (wie schon gesagt - im Vergleich recht milden) Konsequenzen.

Wie auch schon schrieb, wäre es sogar noch halbwegs verständlich (obwohl es rechtlich keinen Unterschied macht), wenn man im Affekt an Ort und Stelle sauer reagiert.

Aber wenn man dann noch Tage oder Wochen später in einem Schrfitstück Beleidigungen losläßt, ist das eben nicht mehr mit einer einfachen Entschuldigung aus der Welt zu schaffen.



-----------------
"<small>da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Gruß,Bob(SozArb. Straffälligen-/Drogenhilfe)"

und wenn einer ****** staat sagt, hat der staat schon anzeige gestellt wegen beleidigung, oder ****** wetter????
ich kann der justiz nur gratulieren für solche schwachsinnigen sachen, man lässt doch lieber kinderschänder frei laufen,kassiert aber den falschparker ab oder drückt erzwingungshaft drauf.
hoch lebe unsere justiz.

er sagte auf jeden fall einspruch einlegen weil in der aussage fetter sack keine person konkretisiert wurde

Da hörte sich oben aber noch etwas anders an.

mich über den(!) Polizisten ausgelassen und habe dabei auch Fetter Sack gesagt...

Aber gut, wenn Ihr Anwalt Ihnen das soeben (hat dessen Kanzlei auch Sonntags Mittags geöffnet?) gesagt hat, legen Sie halt Einspruch ein.

man lässt doch lieber kinderschänder frei laufen,kassiert aber den falschparker ab

Wie gesagt, erzählen Sie das auch dem Richter, der wird sich freuen.

Neben den Falschparkern, sollte man auch alle Diebe, kleinen Betrüger und Schwarzfahrer ab sofort nicht mehr bestrafen, denn die sind ja alle 'viel-weniger-schlimm' als Kinderschänder. Was für eine Logik.

wie sieht es bei leuten aus die das torret syndrom haben??? da fällt das wort ********* etc. andauernd,jeder ist vor dem gesetz gleich habe ich mal gehört???!!!

Machen diese Leute das vorsätzlich, oder vielleicht weil sie krank sind?? Ich habe mal gehört, daß eine Beleidigung dem Gesetz nach nur strafbar ist, wenn sie vorsätzlich begangen wird.

Aber auch diesen Vergleich sollten Sie vor Gericht bringen,...

Na denn, ich wünsche viel Erfolg.


-----------------
"<small>da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Gruß,Bob(SozArb. Straffälligen-/Drogenhilfe)"

Ich denke, wenn kein Freispruch möglich ist (so genau kenne ich Ihren SV nicht), dann sollte es zu einer Einstellung gegen Geldbuße (153A) führen.

Beleidigungen gegen Pol.Beamte werden so gut wie nie eingestellt. Da sind sie (insofern hat der Fragesteller Recht) 'gleicher' als die anderen.

20 Ts ist am oberen Rand des üblichen Tarifs

Bei Polizistenbeleidigungen?? In welcher Gegend sollen denn 20 TS 'oberer Rand' sein?

Zitat: Rechtsanwalt Klaus v.d. Velden:

Für heute im Verkehr üblicherweise verwendete Beleidigungen wie "Rindvieh", "Bulle", "Hund", "Idiot", "Schlampe", "dumme Kuh", "blödes Weib", muss je nach den Umständen mit 15 bis 70 Tagessätzen gerechnet werden. Für das Zeigen eines "Stinkefingers" – auch über eine automatische Videoüberwachungsanlage – sind 40 Tagessätze einzukalkulieren.

teurer wird es bestimmt nicht.

Na dann kann ja nichts passieren

-----------------
"<small>da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Gruß,Bob(SozArb. Straffälligen-/Drogenhilfe)"

Wie kann sich eigentlich die Beleidigung fetter Sack nicht auf eine konkrete Person beziehen? Haben Sie mit Ihrem Anwalt, der für solch einen wichtigen Notfall Sonntags per Handy zu erreichen ist, auch mal über die Kosten gesprochen? Es wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht so laufen, wie Sie sich das vorstellen. Wenn man Ratschläge einholt, sollte man nicht nur auf die hören, die einem vom Ergebnis her passen. Das was Streetworker gesagt hat, ist absolut zutreffend. Ergebnis Ihres Einspruchs wird mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Strafe + Kosten sein, also im Ergebnis werden Sie draufzahlen.

genau, ich bin ein unhöflich mensch und pöbel gerne meine mitmenschen und besonders polizisten an, mareike hat natürlich recht.
mareike, der geist von 123recht!!!
und zur äußerung von streetworker, wir werden sehen was läuft,werde es dann posten.

netten abend an alle vom unhöflichen menschen

was für ein fehlverhalten, würde er sich nicht hinter seine uniform verstecken hätte er ein paar rein bekommen.
polizisten sind ja immer im recht, mich wundert es dann immer wieviele dann doch verurteilt werden und auch in kriminellen geschäften mitspielen, mir aber egal, soll doch jeder machen was er will, für mich zumindest steht fest das ich nicht sklave der nation bin und der fehlpolitik und veralteten gesetze, ich mache mein ding, nur muss es sich in dem ****** gesetzlichen rahmen bewegen, nur hällt sich niemand daran, nichtmal die politiker die sich diese haben einfallen lassen, also wozu noch gesetze und wenn ich dann noch lese was der bewährungshelfer da schreibt, muss ich ernsthaft lachen,er lebt scheinbar an der realtität vorbei in seiner schönen scheinwelt.

da hast du recht gustl,habe den polizisten aber nicht auf der strasse beleidigt.
es sollen mal alle nicht so haben, im fernsehen wird man tagtäglich beleidigt, sieh raab, man sollte sich an so etwas nicht hoch ziehen und es mit humor sehen, würde das zusammenleben vereinfachen, sonst kann man jeden spruch als beleidigung ansehen, wie z.b. sie haben ja eine tolle brille, man kann es sehen wie man will,es gibt wahrhaftig andere probleme, aber daran sieht man mal das unsere justiz nicht ausgelastet ist und sich nur an kleinigkeiten bedient, bei den großen fischen und gerade bei ausländern haben die schiss im arsch,alles nur mitesser der nation.

Auch das ist leider eine häufig zu beobachtende Erscheiung: die eigene Straftat wird immer als Bagatelle angesehen, mit der sich die Justiz nicht belasten sollte. Dagegen weiß man natürlich, daß die Justiz alle anderen Straftaten, die entweder viel schlimmer sind oder von irgendeiner bestimmten Gruppe begangen wird, nun gar nicht verfolgt , weil sie faul oder doof oder auf dem falschen Auge blind ist. Immer wieder interessant, auf welcher Grundlage sich die Leute ihre Meinung bilden. Meistens haben sie noch nie einen Gerichtssaal von innen gesehen, wissen aber aus der Bildzeitung oder irgendwelchen Gerichtsshows genau bescheid.

--- editiert vom Admin

Viel Spaß beim Versuch :D

Zum Vorredner: Ein Polizist genießt vor Gericht ggf. einen etwas höheren Schutz, da er den Staat und dessen Gesetze vertritt.

Wenn ich also meinen fiesen Nachbarn beleidige, ist es zweifelhaft, dass die Geschichte öffentliches Interesse betrifft. Wenn ich einen Polizisten in Ausübung oder wegen Ausübung seiner Tätigkeit beleidige oder sonstwie angehe, ist das schon höher einzuordnen, da bestimmt öffentliches Interesse am Status unserer Polizei besteht.

Spaßige Aufkleber wie der Mittelfinger am Fahrzeugheck wurden übrigens auch schon Verkehrsteilnehmern ganz ohne beleidigte Polizisten zum Verhängnis. "Polizeiabschaum" dürfte auch gute Chancen für ein Verfahren bieten, ACAB -im geeigneten Kontext - reicht ja bereits (und zu Recht) allemal.

Anstelle von : 'Sie sind ein Fettsack' könnte man sagen: 'Ich glaube, Sie könnten ein Fettsack sein'. Der Gegenüber weis was gemeint ist ,aber die Aussage ist dann keine Beleidigung mehr, da nichts behauptet wurde.