Übungssachverhalt "Spritztour in den Wald"

Vater V ist großer Fan PS-starker Kraftfahrzeuge und ist der Meinung, dass sein 14-jähriger Sohn S den Rausch der Geschwindigkeit kennenlernen soll. Deshalb fordert V den S auf, hinter dem Steuer eines PKWs Platz zu nehmen und gemeinsam ein Netzwerk aus Forstwegen zu befahren. V glaubt aus Erfahrung, dass diese kaum belebt sind und auch Fahranfänger nicht mit wesentlichen Unfallrisiken konfrontiert sind. S weigert sich zunächst, denn er weiß, dass er als 14-Jähriger nicht fahren darf. Schließlich überzeugt V den S mit den Worten „Willst du ein Mädchen bleiben oder mal ein Mann werden?" davon, die gemeinsame Fahrt auf die Forstwege zu wagen.
Auf einigen Streckenabschnitten sind die Lichtverhältnisse aufgrund der dichten Vegetation und des aufziehenden schlechten Wetters mangelhaft. In einer Kurve überfährt S mit seinem Fahrzeug ein auf dem Boden liegendes Hindernis. V und S steigen aus und stellen fest, dass dies ein Landstreicher (O), der auf dem Boden liegt und nun offenbar tot ist. V bekommt Panik, sagt zu S, sie müssten schnell verschwinden. V sagt auch zu S, dass man ihn, S, als Mörder bestrafen würde, wenn herauskommt, dass er die Person überfahren hat. Der erst 14-jährige S nimmt die Aussagen des V sehr ernst.
Was V und S nicht wissen ist, dass O kurz zuvor vom Berufskriminellen K aus Mordlust getötet und auf dem Forstweg platziert wurde.
Auch die Polizei hat inzwischen von dem Mord an O in dem Forstgebiet erfahren, sodass die Wege abgeriegelt werden.
Als V und S nach Hause fahren wollen, treffen sie auf eine Straßensperre der Polizei. In Panik weist V den S an: „Fahr die um!"
S drückt aufs Gaspedal und überfährt dabei einen Polizisten P, der sofort tot ist. S und V werden festgenommen.

Strafbarkeit von V und S?
Vorschriften des JGG sind nicht zu prüfen.


Mein Ansatz (hier noch knapp dargestellt)

S:
Fahren ohne Fahrerlaubnis +
Gefährdung des Straßenverkehrs – (da abgelegener Forstweg)
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort – (da O schon tot war)
Totschlag + (aber nur bei P, nicht bei O, da dieser schon tot war)
Mord – (indem er den Polizisten überfuhr, versuchte S zwar, seine vermeintliche Tathandlung (schuldhaftes Überfahren des O) zu verdecken, allerdings sind die objektiven Tatmerkmale von § 211 StGB nicht gegeben, da kein von S begangenes verdeckungsfähiges Vordelikt vorliegt)

V:
Alle Tatbestände von S, aber als Anstifter.
Unklar ist mir aber, inwiefern hier noch Mittäterschaft und/oder Beihilfe in Betracht kommt



Ergänzungen, Korrekturen, Anregungen?
Danke und ein schönes Wochenende euch!