Unterlassung üble Nachrede: Wie wehren?

Hallo,

zwar befasst sich in Kürze ein Anwalt mit dem Thema, dennoch möchte ich hier einmal vorab Meinungen einholen. Vorfall: Es wurde eine Webseite (Internetblog) erstellt auf der die Vorgänge eines Feriendorfs veröffentlicht wurden. Klarnamen der Betreiber wurden nicht genannt, überdies ist gar nicht so offensichtlich wer die Betreiber sind. Der Name des Parks wurde jedoch genannt um einen Bezug herzustellen. Alle Aussagen wurden klar als "So weit bekannt" oder "wird wohl" oder "unser Eindruck ist, das..." deklariert. Hinzu kommt: Alle Aussagen können mit Unterlagen bewiesen und mit Zeugen belegt werden - so fern diese Zeugen den Mut zur Wahrheit finden.

Nun trudelte eine Unterlassungserklärung ein. Üble Nachrede, Unwahrheiten, Geschäftsschädigung. Man möge unterschreiben es zu lassen - dabei ist nicht einmal klar, wer die angeblich schädigende Webseite wirklich betreibt, man beruft sich auf angebliche Zeugen denen der Betreiber angeblich gesagt habe: "Ich bin der Betreiber!". Das Schreiben wird sogar nachweislich mit einer Unwahrheit eingeleitet die mit dem Vorgang auch nichts zu tun hat - man habe das Feriendorf damals mit Schulden verlassen. Unterlagen belegen klar und deutlich: Das ist falsch.

Wenn man nun einen "Aktenberg" besitzt, der die Aussagen auf der Webseite als WAHR belegt und man ggf. die halbe Einwohnerschaft des Dorfes als Zeugen benennt und man so nachweisen kann: "Da steht nirdends die Unwahrheit" - wie gut stehen die Chancen, gegen eine Unterlassung vorzugehen? Bzw. welche Chancen hat ein "Beklagter" überhaupt sich gegen eine Unterlassung zur Wehr zu setzen? Der "Beklagte" würde es ggf. auf ein Verfahren zur Klärung der Umstände ankommen lassen und erwägt sogar seinerseits eine Unterlassung "vorsorglich" zu erwirken die besagt, dass es zu unterlassen ist zu behaupten auf besagter Webseite würde die Unwahrheit veröffentlicht.

Vielen Dank im Voraus...


-----------------
""