Handwerker und Kunde einigen sich Aufgrund einiger Schwierigkeiten, schriftlich den Auftrag vorzeitig zu beenden. Beide unterschreiben. Denn geht Kunde mit Schriftstück zum kopieren, kommt wieder und hat nachträglich eingefügt: "in beiderseitigem Einverständnis erfolgt keine Zahlung der schon geleisteten Arbeit". Handwerker kann Mitarbeiter als Zeugen angeben. Hat Handwerker eine Chance bei Strafanzeige wegen Urkundenfälschung? Ist es denn Urkundenfälschung, auch wenn nicht notariell beglaubigt? Oder würde die ganze Sache ins leere laufen und Handwerker hat unter Umständen nur noch mehr Kosten?
-----------------
" "
Urkundenfälschung??? Nachträgliche Ergänzung in Vertrag
Notfall oder generelle Fragen?
Notfall oder generelle Fragen?
quote:
Hat Handwerker eine Chance bei Strafanzeige wegen Urkundenfälschung?
Vermutlich ja. Ist der ganze Vertrag handschriftlich? Ansonsten wird es wohl eher schwer sein für den Kunden, zu verargumentieren, wieso eine derart wichtige Vereinbarung handschriftlich dazugekritzelt worden sein soll, ohne gesondert unterschrieben worden zu sein etc.
quote:
Ist es denn Urkundenfälschung, auch wenn nicht notariell beglaubigt?
Ja, wie schon ein Blick ins Strafgesetz zeigt, daß eine notarielle Beglaubigung nicht Voraussetzung ist.
quote:
Oder würde die ganze Sache ins leere laufen und Handwerker hat unter Umständen nur noch mehr Kosten?
Eine Strafanzeige ist kostenfrei.
-----------------
""
Ja, das ganze ist in "Handwerker" Handschrift und das vom Kunden eingefügte, halt seine. Sieht man natürlich sofort. Okay, denn versuche ich einfach mal mein Glück.
Vielen Dank für die Antwort.
-----------------
" "
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Bedenken, dass er/sie die Urkunde auch gebrauchen muss!
-----------------
"Dumbele"
quote:<hr size=1 noshade>Bedenken, dass er/sie die Urkunde auch gebrauchen muss! <hr size=1 noshade>
§267 I StGB verlangt das nicht. Im Rechtsverkehr wurde die verfälschte Urkunde ja offenbar schon gebraucht, wenn der Kunde dem Handwerker diese zurückgegeben hat.
-----------------
""
Na spätestens, wenn zahlen soll, wird er sich ja auf das Schreiben auch berufen. Denk ich...
-----------------
" "
Wo hat er den Vermerk denn eingefügt? Auf dem Original oder der Kopie?
Bei der Kopie läge keine Urkundenfälschung vor, da eine Kopie nur dann als Urkunde gilt, wenn die Kopie den Anschein einer vom angeblichen Aussteller herrührenden Originalurkunde erwecken soll, was hier ja wohl nicht der Fall ist.
quote:
h.M.: Aussteller der Kopie ist aus ihr ebenfalls nicht erkennbar; Kopie stellt lediglich eine bildliche Wiedergabe („Ablichtung") der in der Vorlage verkörperten Gedankenerklärung dar; die Kopie gibt somit nur Auskunft über die Erklärung des Originals, enthält aber selbst keine. Auch kommt
der Kopie nicht ohne Weiteres Beweisbestimmung zu (BGHSt 24, 140, 141; Radtke, JuS 1995,236, 237) anders aber, wenn sich die Kopie den Anschein einer vom angeblichen Aussteller herrührenden Originalurkunde erweckt werden soll; Kopieren ist dann lediglich technisches Hilfsmittel bei der
Täuschung, dass das gefertigte Schriftstück eine eigne Erklärung beinhalte (BayObLG GA 89,S.134 – Farbkopie einer Monatskarte)
Selbst beim Original ist es nicht so einfach. Es wäre ja die "verfälschung einer echten Urkunde". Das wäre aber:
quote:
jede Veränderung des gedanklichen Inhalts oder der Beweisrichtung
einer echten Urkunde, durch die der Anschein erweckt wird, der aus der Urkunde hervorgehende Aussteller habe sie von vornherein in der veränderten Form ausgestellt
Wenn klar erkennbar ist, dass der Zusatz nachträglich durch einen Dritten zugefügt wurde, träfe das auch nicht zu.
Bliebe allenfalls noch das "Herstellen einer unechten Urkunde".
http://www.henning-radtke.de/materialien/ss07/BTI/267_Aufbau.pdf
Allerdings kann die Urkundenfälschung mehr oder weniger auch dahingestellt bleiben, da ja sowsio auch eine (versuchte) Betrugsstrafbarkeit gegeben ist.
-----------------
"Bitte um Verständnis,dass ich keine Rechtsfragen per PM beantworte.Das ist nicht Sinn des Forums"
Er hat es ins Original nachträglich eingefügt und die "Kopie" nicht mal kopiert, sondern abgeschrieben und es da auch eingefügt. Also Original vom Handwerker geschrieben, Einfügung vom Kunden. "Kopie" vom Kunden geschrieben, auch da Einfügung, nach Unterschrift vom Handwerker, durch den Kunden.
Und nun? Wie lange hab ich denn Zeit für eine Anzeige? Gibt es da eine Frist?
-----------------
" "
Strafantragsfrist 3 Monate ab Kenntnis.
Strafanzeige kann man aber immer erstatten. Wenn der StA dann öffentliches Interesse sieht... Da verjährt die Tat erst nach 5 Jahren.
-----------------
""
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
18 Antworten
-
7 Antworten
-
9 Antworten
-
3 Antworten
-
1 Antworten