Vorbestraft und erneut straffällig wegen Betrug geworden. Haftstrafe oder eher Bewährung?

Nun ja, @muemmel, ein Jahr ist lang, da kann man doch fröhlich weiter machen, was hier wohl geschehen ist.

wirdwerden

Für mich wäre interessant für die Einschätzung, ob denn die Betrügereien (Schaden 11.000 €) seinerzeit abgeurteilt wurden, oder jetzt in dieses Verfahren "eingeflossen" sind. Also, ob die Staatsanwaltschaft irgendwann einen Schlussstrich gezogen hat, diese Vergehen angeklagt hatte oder aber weiter ermittelt hat ohne das eine Verfahren abzuschließen. Oder ein neues Ermittlungsverfahren eingeleitet hatte.

wirdwerden

Zitat (von marcel1893):

und mir aktiv Hilfe suchen möchte, um nicht erneut straffällig zu werden?

Ich denke mal, dass dem Täter ein Pflichtverteidiger bereits beigeordnet ist oder demnächst beigeordnet wird. Der kennt dann auch die Sitten und Gebräuche des zuständigen Gerichts.

Bei gewerbsmäßigem Betrug, von dem wir wohl ausgehen müssen, kommen wir auf jeden Fall zu einer Freiheitsstrafe von mindestens 6 Monaten. Das ist für den leichtesten denkbaren Fall vorgesehen, für einen (!) Fall, nicht jedoch für einen Fall mit vielen Einzelakten oder aber für viele einzelne Fälle. Ob man hier überhaupt noch in dem Bereich bleiben kann, in welchem eine Bewährungsstrafe möglich ist, ist die erste Frage. Aber selbst wenn das der Fall sein sollte, unter einem Jahr wird diese Freiheitsstrafe mit Sicherheit nicht ausfallen. Und ab da sind die Voraussetzungen für die Aussetzung zur Bewährung wesentlich enger als unter einem Jahr.

Es müsste eine günstige Prognose für die Zukunft da sein gekoppelt mit dem Vorliegen besonderer Umstände. Ich habe schon Bedenken bei der Prognose. Den Täter hat bisher eine Berufstätigkeit in keinster Weise davon abgehalten, beharrlich straffällig zu werden, wieso sollte es das in Zukunft der Fall sein? Und, er hat ja sogar in Kenntnis des schon laufenden Ermittlungsverfahrens vor einem Jahr, die kriminellen Aktivitäten sogar noch ausgebaut. Wo soll also eine günstige Prognose herkommen?

Auch für das Vorliegen besonderer Umstände gibt es doch keinerlei Ansatzpunkte. Es ist keine Sucht festgestellt, gar nichts. Bitte eines berücksichtigen: nicht jeder, der nicht mit Geld umgehen kann, ist kaufsüchtig. Nicht jeder, der ein Kasino aufsucht, ist spielsüchtig, nicht jeder, der trinkt ist Alkoholiker. Und selbst wenn ...... man hatte Jahre, sich dagegen zu wehren bzw. dagegen vorzugehen. Man hat es nicht getan.

Was soll also für eine Bewährungsstrafe sprechen?

wirdwerden

Was ist eigentlich mit der Wiedergutmachung? Wo ist das Geld der Geschädigten jetzt? Wenn die Kohle weg ist, sieht's noch düsterer aus.