Zahlen oder Anwalt? / Darknet Bestellung 30g Cannabis / Auflage: Geldstrafe

Hallo liebes Forum,

über eure Meinung zu folgender fiktiver Situation wäre ich euch sehr dankbar.

eine fiktive Person, nennen wir Sie fortan A, befindet sich in folgender Situation.

An einem Morgen steht die Polizei mit 4 Mann und einem Durchsuchungsbefehl vor der Zimmertür. Im Durchsuchungsbefehl wird die Anordnung gemäß §§102, 94 StPO aufgeführt. Gegen A läuft ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts des Vergehens nach § 29 BtMG.
A wohnt mit seinen Eltern und Bruder in einem Haus.
A leistete keinen Widerstand und wies die Polizisten auf ein leeres Glas hin (in welchem Cannabiskrümel enthalten sind), bevor die Polizisten das Zimmer von A durchsuchen.

Währenddessen zieht sich A mit seinen Eltern und einem Polizisten in die Küche zurück.
A wird vom Polizisten darüber in Kenntnis gesetzt, dass die Polizei einen Darknet-Dealer hochgenommen hat, in dessen Datensatz der Name und die Adresse von A sowie die Bestellmenge von 30g Cannabis enthalten sind.
Die angebliche Bestellung liegt ca 1 ½ zurück.
Der Polizist sagt, dass es sich bei dieser Menge nicht um einen Eigenbedarf handelt, worauf A erwidert, dass man aus dieser Menge einen Eigenbedarf nicht ausschließen könne.
Da A tatsächlich Cannabiskonsument war, sagte die Mutter in der Gegenwart des Polizisten etwa folgendes:"Ich hoffe du kiffst nicht mehr".
A machte keine Angaben zu den Vorwürfen und von seinem Schweigerecht gebrauch.
Die Durchsuchung des Zimmers war nach ca. 10 min beendet.
Im Protokoll wurde angegeben, dass keine Gegenstände sichergestellt wurden.

Ca. 1 Monat später kommt dann die Post von der Staatsanwaltschaft.
In dem Brief steht, dass nach dem Ergebnis der Ermittlungen hinreichender Tatverdacht für folgendes Vergehen besteht:
Straftat: Vergehen nach § 29 BtMG – Erwerb 30 Gramm Marihuana via Darknet.
Weiterhin steht geschrieben, dass das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung beseitigt werden kann und die Schwere der Schuld nicht entgegensteht. Man könne von der Erhebung öffentlicher Anklage nach § 153a StPO absehen, sofern folgende Auflage bzw. Weisung erfüllt würden.
„Auflage zugunsten der Staatskasse: 600€"
Weiter hinten im Text heißt es noch, dass die Staatsanwaltschaft Anklage erheben würde, falls diese Auflage nicht erfüllt werden würde.

Was meint Ihr? Sollte A bezahlen oder zum Anwalt gehen? Wo seht Ihr entsprechende Vor- bzw. Nachteile?