gefährlicher körperverletzung BITTE UM HILFE!!

Sie sind zu viert gewesen, also vier Gegenzeugen.

Mit einer so späten Gegenanzeige macht sich der Beschuldigte nicht gerade glaubwürdig.

Sollte der Vorfall sich so zugetragen haben wie geschildert machen Sie sich vollkommen unberechtigt sorgen.

Ein gegen Sie eingeleites Verfahren wird aller Wahrscheinlichkeit nach eingestellt werden.

Egal wie das Ermittlungsverfahren aber endet, dass Sie ins Gefängnis kommen ist völlig ausgeschlossen.

Also machen Sie sich nicht verrückt. Sie sollten die Sache ruhig angehen und auch ruhig schlafen. Ganz sicher.

quote:

---

Er hingegen ist auf bewährung.
Es steht jetzt auch aussage gegen aussage.

---

Hi,
ich glaube, dass das Gericht und die Sta wohl erkennen werden, daß sich der Täter nur herausreden will. Ich kann mir nicht vorstellen, das Du verurteilt wirst. Einen Anwalt brauchst Du zu diesem Zeitpunkt noch nicht, ich würde erstmal abwarten.
LG Angelus

Hi,
erstmal kommt in Deutschland kein Ersttäter so schnell ind Gefängniss. Erstmal bekommst Du solltest Du schuldig gesprochen werden, was ich bezweifle eine Geldstrafe für so ein Delikt. Wenn das nocheinmal vorkommt, kann es sein das du schon eine Bewährung bekommst und dann evtl beim dritten Mal in den Knast.
Es kommt immer auf die Umstände der Körperverletzung und die schlimme der Tat an. Heimtücke kann ich hier auchnicht erkennen, sodass Du höchstens eine Geldstrafe bekommst.
Schreib auf jeden Fall, wenn es etwas neues gibt.
LG Angelus

erstmal vielen vielen dank für eure antworten.=))

aber mit 19 ist man doch heranwachsender und bis ne endgültige entscheidung fällt bin ich bestimmt 20 oder 21....

aber er ist echt garnicht verletzt.Das kan mann doch echt nicht gefärhliche körperverletzung nennen nur weil er behauptet das sein rücken weh tut.Mann mjuss doch echt irgendwelche verletzungen sehen.Während der rangelei hatr er nichts abbekommen.

Hab ich aber auch gleichzeitig bessere karten wenn ich keine vorstrafen habe und er auf bewährung ist??

2.frage:
man kriegt doch IN MEINEM FALL erstmal bewährung oder ?

tut mir elid wenn ich blöde fragen stelle aber ich kenne mich echt nicht aus.Danke im vorraus. =)

-- Editiert von laxx22 am 02.04.2007 15:34:47

okay nun zur letzte frage:

Da der junge der eine gegenanzeige gemacht hat auf BEWÄHRUNG ist und ich noch keine vorstrafen habe , ist doch auf jedenfall ein vorteil für mich oder???

bin noch nie bei der polizei aufgefallen und er hatte schon ein paar anzeigen wegen körperverletzungen.

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, habt ihr zu viert auf einen anderen eingedroschen. Da dieser sich dann leider gewehrt hat, wurde Deinem Freund die Nase gebrochen, woraufhin Dein Freund eine Anzeige erstattet hat und der Andere dann mit einer Gegenanzeige reagiert hat.

Dass hier der Gegner freigesprochen wird, halte ich für sehr wahrscheinlich. Was aber auf Dich, ausser der vermutlich geringen strafrechtlichen Konsequenzen noch hinzukommen kann, ist möglicherweise ein zivilrechtlicher Anspruch des Opfers, u. a. wegen seiner ärztlich attestierten Rückenschmerzen.

b

Du schreibst, dass Du Dich zuerst mit ihm geprügelt hast, dann kam Dir ein Freund zu Hilfe und dann nochmal 2 Freunde. Dass dem Gegner jemand geholfen hat steht nirgendwo. Somit sehe ich hier einen Kampf 4 gegen 1.

Deine Zeugen waren alle in den Kampf verwickelt. Die Zeugen des Anderen waren nach Deiner Schilderung unbeteiligte Dritte. Die Frage, wem das Gericht hier mehr glauben wird, ist einfach zu beantworten.

Auf einen Freispruch für Dich würde ich bei dieser Konstellation nicht wetten.

b

ich habe mich nicht mit ihm geprügelt...wir haben uns nur geschubst und er hat dann sogar den ersten schlag gemacht.Aber ich wette das er genau das gegenteil behauptet aber naja.dann kamen freunde aber dann ist auch nichts großes passiert bis er meinem freund hinterlistig die nase gebrochen hat.


Und wievile zeugen er hat weiss ich nicht.....genausoviele schätz ich mal oder mehr.ich weiss es aber nicht.das spielt doch aber eigentlich keine rolle.Wenn ich einfach jetzt ne anzeige mache und behaupten würde das er mich niedergedroschen hat und 30 zeugen habe und er keine hat dann hat er gkleichzeitig verloren?....es kommt doch auf die glaubwürdigkeit an oder nicht???

Und irgendwie habe ich nur unterschiedliche meinungen gehört leider.

und @ streetworker:

man guckt aber trotzdem nach der akte oder?wenn er schon zig anzeigfen wegen körperverletzzung hat ist es denke ich mal n nachteil für ihn.das wollte ich damit sagen.

Und manche haben ja gesgat das er freispruch kriegt und ich nicht.
aber dann muss er doch mal wenistens irgendwelche schäden vorweisen oder nicht?Nur weil er beim arzt war und sagt das er rückenschmerzen hat heisst das doch garnichts oder?Dem jungen ist echt nichts passiert sondern nur meinem freund.

aber es gibtnichtmal irgendwelche beweise wer wem was angetan hat ausser das mein freund n attest vom arzt hat.
-- Editiert von laxx22 am 03.04.2007 10:32:20

-- Editiert von laxx22 am 03.04.2007 10:34:13

das wir zu4. auf den eingedroschen haben hat ER ja behauptet.das stimmt aber nicht.


naja das habe ich aber alles schon in meinem 1. beitrag erwähnt. und:





1. habe ich diese tat garnet begangen!!!! also wofür soll ich mich denn entschuldigen???


und 2. kann ja sein das er mit dem arzt über fußball reden wollte. es ist doch klar das wenn einer auf bewährung ist und er schon weider ne anzeige wegen körperverletzung hat sich ein alibi veraschaffen will udn einfach zum arzt geht und sagt ja ich habe rpückebnschmerzen die er NICHT hat. Weil KEINER ihn getreten hat.

und 3. ich habe nicht nur zeugen die in der schlägerei verwickelt waren ,wenn man das überhaupt schlägerei nennen kann.
meine freundin und n freund waren auch dabei.

also hast du es nicht richtig verstanden.!!!!

ich denke das du dir mal meinen 1. beitrag genau durchlesen sollst.Aber ich bedanke mich trotzdem für deine antwort.

-- Editiert von laxx22 am 04.04.2007 00:38:29

-- Editiert von laxx22 am 04.04.2007 00:42:47