ladendiebstahl [8€]

Beim Ersttäter wird das Verfahren in aller Regel eingestellt. Außnahmen gibt es aber trotzdem.

§ 153a Einstellung gegen Auflagen

Die Bestimmung war einmal zur vereinfachten Bearbeitung von Bagatelldelikten ohne Einschaltung des Richters gedacht und hat sich längst als Möglichkeit zur Bewältigung auch umfangreicher Wirtschaftsstrafsachen weiterentwickelt, die im normalen Verfahren nicht abgewickelt werden könnten. Dadurch erlangen jedoch die Täter mit den weißen Krägen gleichheitswidrige Vorteile. Die jetzige Praxis stellt teilweise die Wiedereinführung eines Aktenprozesses durch die Hintertür dar, da die Entscheidung über Schuld oder Unschuld nach Aktenlage fällt und der Beschuldigte den ungewissen Ausgang des Verfahrens fürchten muss, wenn er sich auf die Einstellung nicht einläßt. Ein häufiger und auch sinnvoller Anwendungsfall ist gegeben bei einem nicht vorbestraften und geständigen Ladendieb mit geringer Beute. Die Einstellung erfolgt dann formularmäßig nach Einholung der vom Diebstahlswert abhängigen Zustimmung des Gerichts durch Anschreiben an den Beschuldigten, der aufgefordert wird, eine Geldbuße zu entrichten, seiner Unterhaltspflicht nachzukommen usw. Eine Eintragung in das Bundeszentralregister entfällt. Wenn der Angeklagte die Auflage nicht erfüllt, muss die Sache neu terminiert und die gesamte Verhandlung mit Beweisaufnahme wiederholt werden. Die Einstellung verbraucht die Strafklage auch dann, wenn sich nachträglich herausstellt, dass der Schuldumfang größer als angenommen war (OLG Düsseldorf StV 1997, 344 ).


Hoffe das reicht Ihnen so?

Ohhhhhhhhh, in Bayern findet das ganze statt, da möcht ich echt nicht wohnen, da wird man wegen sowas auf der Stelle standrechtlich hingerichtet !

<img src=http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/brutale_Smilies/12.gif></img>

-- Editiert von johnny112 am 04.11.2006 23:07:51

Auch wenn ich die "Feststellungsprämie" doch etwas hoch finde, die beläuft sich normal eigentlich auf 40 bis 50 €, zumindest hier.

-----------------
"stud.iur Hr. C.Konert
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg"

aaaaha. soll ich mich jetz einfach weigern das zu zahlen?? die meinten nämlich, dass ich da relativ hoch angemahnt werde, d.h. 100->120->150 usw.

aha. aber worauf kann ich mich hier berufen??? kann ja schlecht sagen: "im internet habe ich gehört dass dieser betrag zu hoch ist", oder? ich hätte gerne was wasserdichtes in der hand, da ich ja falltypischerweise in der schwächeren position ggü dem kaufhaus bin.