Guten Tag,
unsere Hündin wurde 1,5 Jahre wegen Epilepsie behandelt. Diese Krankheit kann nur durch ein Ausschlussverfahren ermittelt werden. Innerhalb dieser Zeit gab es täglich Medikamente (Gesamtsumme Medikamente 561,24€ + etwas an Behandlungsgebühr).
Durch einen Zufall waren wir dann bei einem anderen TA, die, sich den Fragebogen sehr genau durchlas und auf die Epilepsie zu sprechen kam. Nachdem diese ein Video des letzten Anfalls sah, fragte sie, ob unsere Hündin jemals auf EIC getestet worden wäre. Nach einem Gentest stellte sich heraus, dass es tatsächlich EIC und nicht Epilepsie war. Nun frage ich mich, inwiefern unser alter TA für die Vergabe von Medikation (die ja in den gesunden Haushalt unseres Hundes eingegriffen hat und außerdem auch noch Geld gekostet hat) belangt werden kann. Dazu sei gesagt, dass bei unserer Recherche und auch durch den neuen TA klar wurde, dass dies nicht nur sehr ähnlich und daher mit großer Verwechslungsgefahr einhergeht, sondern bei der Rasse (Labrador Retriever) auch noch mehr als bei allen anderen Rassen auftritt - also quasi rassentypisch ist.
Wenn Epilepsie doch nur doch ein Ausschlussverfahren diagnostizierbar ist, hätte der Gentest auf EIC doch gemacht werden müssen, um letzteres ausschließen zu können.
Danke für die Hilfe!
Fehldiagnose beim Hund - Vergabe von falscher Dauermedikation
Probleme mit Tierhaftung oder einem Tierkauf?
Probleme mit Tierhaftung oder einem Tierkauf?
Zitathätte der Gentest auf EIC doch gemacht werden müssen :
Müssen? Wirklich? Das müsste man beweisen, das da Pflicht wäre. Durchaus möglich, das der Arzt auch anders zu dem Ergebnis kam.
Zitat:ZitatDurchaus möglich, das der Arzt auch anders zu dem Ergebnis kam. :
Es ist tatsächlich nur durch einen solchen Gentest möglich, die andere (für mich harmlosere) Krankheit auszuschließen.
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
ZitatEs ist tatsächlich nur durch einen solchen Gentest möglich, die andere (für mich harmlosere) Krankheit auszuschließen. :
Dann liegt wohl ein Fehler des Arztes vor, wenn die Diagnose nicht "dem Stand der Wissenschaft" entspricht. Womit er dann auch ersatzpflichtig wäre.
Das ist halt die Frage, ob es ein aus fachlicher Sicht vorwerfbarer Fehler war, keinen Gentest zu machen.
Das ist aber keine Frage für ein Rechtsforum, sondern für ein Tiermedizin-Forum.
Wenn aus fachlicher Sicht ein vorwerfbarer Fehler gemacht wurde, dann müssten unnötige Medikamente erstattet werden.
EIC ist doch eine Form der Epilepsie.
wirdwerden
ZitatEIC ist doch eine Form der Epilepsie. :
wirdwerden
Ich meine nicht.
Ist EIC nicht eine Genmutation?
Wobei die Symptome zu einer gewissen Art der Epilepsie sehr ähnlich sind.
Epilepsie ist ein Sammelbegriff. Es gibt da durchaus verschiedene Auslöser, einer ist die Genmutation.
wirdwerden
EIC wird als eigenständige Krankheit gehandhabt, da auch vollkommen verschiedene Auslöser und betroffene Regionen. Das Problem könnte sein, dass unser Hund "lediglich" Träger ist.
In der Literatur (!, es werden diverse Fälle angegeben unter verschiedenen TA, bei denen der Träger Symptome aufweist) werden diese als reine Träger oder Symptome beschrieben, wobei der dazugehörige Erbgang autosomal rezessiv ist, also ein Träger durchaus Symptome aufweisen kann. Kann sich nun der alte TA darauf berufen?
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
1 Antworten
-
6 Antworten
-
2 Antworten
-
3 Antworten
-
5 Antworten
-
4 Antworten