JavaScript scheint in Ihrem Browser deaktiviert zu sein. Bitte aktivieren Sie JavaScript, um alle Vorteile unserer Webseite nutzen zu können.
Sollte Ihnen dies nicht möglich sein, würden wir uns freuen, wenn Sie uns Ihre Erfahrungen ohne JavaScript an info@123recht.de mitteilen.

Tierarztkosten zurückfordern

7. Mai 2017 Thema abonnieren

Antworten Neuer Beitrag Jetzt Anwalt dazuholen Jetzt Anwalt fragen

Frage vom 7. Mai 2017 | 20:16

Von

Status:

Frischling (26 Beiträge, 3x hilfreich)

Tierarztkosten zurückfordern

Guten Tag,

ich habe im Oktober 2015 einen Hund von einer Bekannten übernommen (ohne Vertrag etc) und mich um diesen bis März 2017 gekümmert. Sämttliche Kosten für Tierärzte, Verpflegung usw habe ich getragen!
Jetzt hat Sie den Hund zurück genommeb und ich stelle mir die Frage, ob ich ihr die Tierarztkosten von Nobember 2015 und März 2016 in Rechnung stellen kann. Insgesamt wären das an die 800€!

Grüsse

11 Antworten

Sortierung:

Antwort vom 7. Mai 2017 | 20:56

Von

Status:

Unbeschreiblich (129092 Beiträge, 41187x hilfreich)

Zitat (von spes):
und ich stelle mir die Frage, ob ich ihr die Tierarztkosten von Nobember 2015 und März 2016 in Rechnung stellen kann.

Klar, so was kann man immer.

Ob man das dann auch durchsetzen könnte, wenn sie nicht zahlen mag, da käme es dann darauf an, welche genaue Bedingungen es bei der Übernahme gab.

Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 8. Mai 2017 | 00:05

Von

Status:

Frischling (26 Beiträge, 3x hilfreich)

Bedingungen. Keine.
Ich wollte einen Hund, Sie bekam ein weiteres Kind und hatte keine Zeit mehr und hat den Hund dann an mich abgegeben.
Sie hat sich 1.5 Jahre kein Stück für den Hund interessiert und ihn jetzt doch zurück genommen bzw den Hund meiner ehemaligen Lebensgefährtin verkauft (diesmal mit Vertrag)

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 8. Mai 2017 | 00:16

Von

Status:

Unbeschreiblich (129092 Beiträge, 41187x hilfreich)

Also kein Pflegehund, sondern Dein Hund, Dein Eigentum. Somit auch Deine Rechnung.

Bitten kann man sie, aber Chancen das durchzusetzen wenn sie unwillig ist, sehe da nicht.

Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 8. Mai 2017 | 08:11

Von

Status:

Frischling (26 Beiträge, 3x hilfreich)

Naja inwiefern mein Hund/Eigentum?
Es gab keinen Vertrag und Sie hat den Hund zurück genommen bzw eben meiner ehemaligen Lebensgefährtin zugesprochen. Ich habe selbst nichts mehr mit dem Hund zu tun!
Wäre es mein Eigentum hätte Sie ihn ja nicht mir "wegnehmen" können!

Ursprünglich hätte Sie den Hund auch nicht abgeben dürfen laut des Tierschutzvertrags!
Jetzt erst wurde der Tierschutz informiert mit der bitte den Vertrag des Hundes auf meine ehemalige Lebensgefährtin umzuschreiben!

-- Editiert von spes am 08.05.2017 08:12

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 8. Mai 2017 | 10:33

Von

Status:

Philosoph (13153 Beiträge, 4708x hilfreich)

Der arme Hund.......

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 8. Mai 2017 | 10:37

Von

Status:

Frischling (26 Beiträge, 3x hilfreich)

Ja das auch aber das wird anderweitig mit dem Tierschutz geklärt!

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 8. Mai 2017 | 11:18

Von

Status:

Unparteiischer (9029 Beiträge, 4895x hilfreich)

Naja, fordern kann man. Ich sehe aber pers. keine Rechtsgrundlage

Signatur:

Wenn dir die Antwort nicht gefällt, solltest du die Frage nicht stellen... ;-)

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 9. Mai 2017 | 13:19

Von

Status:

Student (2271 Beiträge, 717x hilfreich)

Zitat (von radfahrer999):
Ich sehe aber pers. keine Rechtsgrundlage

Geschäftsführung ohne Auftrag wäre schon denkbar.

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 9. Mai 2017 | 17:24

Von

Status:

Unbeschreiblich (129092 Beiträge, 41187x hilfreich)

Zitat (von Retels):
Geschäftsführung ohne Auftrag wäre schon denkbar.

Geschäftsführung für wen?

Laut Schilderung wurde das Eigentum der Sache von der Bekannten an spes übertragen.
Somit war es nicht mehr Sache des frühren Eigentümers sich um die Sache zu kümmern.

Bliebe noch die gesetzliche Sachmängelhaftung (früher Gewährleistung), aber da hier nicht zur Nachbesserung aufgefordert wurde, ist die auch von Tisch.
Und wenn kein Geld geflossen ist, also kein Verkauf stattfand, gibt es auch keine Sachmängelhaftung.

Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

0x Hilfreiche Antwort

#10

Antwort vom 11. Mai 2017 | 13:15

Von

Status:

Student (2271 Beiträge, 717x hilfreich)

Zitat (von Harry van Sell):
Laut Schilderung wurde das Eigentum der Sache von der Bekannten an spes übertragen.
Somit war es nicht mehr Sache des frühren Eigentümers sich um die Sache zu kümmern.

Dann hätte der Hund aber nicht nochmal verkauft werden können?! Hört sich nach vorübergehender (1,5 Jahre) Betreuungsvereinbarung an.

0x Hilfreiche Antwort

#11

Antwort vom 11. Mai 2017 | 20:50

Von

Status:

Unbeschreiblich (129092 Beiträge, 41187x hilfreich)

Zitat (von Retels):
Dann hätte der Hund aber nicht nochmal verkauft werden können?!

Doch. Warum sollte man das Eigentum nicht zurückübertragen dürfen?

Das der Hund dann nicht nochmal physikalisch an die Bekannte zurückging, dürfte unschädlich sein.