Das Urheberecht und die Öffentlichkeitsarbeit

Jedoch die Namen, Orte und sonstige persönlichen Daten. Auch die Bemerkung: "vieles schief gelaufen: die falsche Beweisführung des OLGs, Ignoranz der tatsächlichen Beweise durch das LG" würde ich lassen um nicht vom Gericht eine drauf zu bekommen.

Leider ist aber ohne Bewertung durch dich die Kritik nichts mehr wert. Dann würde ich lieber an die Hauswand des Justizgebäudes urinieren, das erleichtet sofort.

Um dem OLG eine draufzugeben wurde das BGH und das EUGH erfunden.

Übrigens ist denen sch... egal ob dir das Urteil gefällt oder nicht. Die stehen zu ihrem Beschluss



-----------------
""

Es geht beim Prozess um eine einstweilige Verfügung.

Wann darf jemand in die Öffentlichkeit gehen?
- nach dem Beschluss vom LG/OLG? (ohne Hauptsachverfahren)

Das Problem ist, dass ich aufgrund der enormen Kosten ein Hauptsachverfahren nicht öffnen kann. Wenn ich doch das Hauptsachverfahren starten lasse, wird das Verfahren wieder bei diesen Gerichten (d.h. LG und OLG München) gehandelt. Die Richter dieser Gerichte werden das Hauptsachverfahren sicherlich gegen mich entscheiden, weil sie den PKH-Antrag mit der Begründung "Sie haben keine Erfolgschancen" abgelehnt haben. Sicherlich werden diese Richter im Haupsachverfahren nicht anders entscheiden. D.h. habe ich hier ca. 8.000 EUR ausgegeben und nichts erreicht. Die einzige Möglichkeit bleibt füpr mich dann übrig auf BGH zu gehen, was wieder mit enormen Kosten verbunden ist.

Wie man sieht, bin ich in einem Teufelkreis und da ich kein Geld habe, kann ich auch nicht weiter machen. Warum ich in die Öffentlichkeit gehen möchte, diese "Ungerechtigkeit" mit Fakten darzustellen und "unverständliche" Haltung vom LG / OLG München bekannt zu machen.

Es kann normalerweise nicht sein, dass die Leute kein Geld haben, ihre Rechte bis zum Schluss nicht verteidigen können. Ist das Rechtsystem auch für Reiche?

Gruß

-----------------
""

> Könnte es sein das du einfach nicht im Recht bist, da nützt das beste Rechtssystem nichts

Nach Beweislage sehe ich, dass im Recht bin. Es gibt ausreichende Fehlentscheidungen im Rechtssystem.

-----------------
""

> Sämtliche Gefängnisinsassen glauben das auch

Ich betrachte nur meine Sache, nicht die Fälle der Gefängnisinsassen.
Nicht nur ich, auch alle 3 beratende Anwälte sehen die Sachlage so, dass ich im Recht bin!

-----------------
""

quote:

---

Wann darf jemand in die Öffentlichkeit gehen?

---

quote:

---

Die Richter dieser Gerichte werden das Hauptsachverfahren sicherlich gegen mich entscheiden, weil sie den PKH-Antrag mit der Begründung "Sie haben keine Erfolgschancen" abgelehnt haben. Sicherlich werden diese Richter im Haupsachverfahren nicht anders entscheiden.

---

quote:

---

Es kann normalerweise nicht sein, dass die Leute kein Geld haben, ihre Rechte bis zum Schluss nicht verteidigen können.

---

quote:

---

Ist das Rechtsystem auch für Reiche?

---

Drei Metzger glauben die Erde ist eine Scheibe.

Wie wollen denn DEINE Anwälte erklären dich in einer aussichtslosen Sache zu vertreten wenn Sie nicht ständig erklären das DU im Recht bist. Wären die andere Meinung hätten sie von der Klage abgeraten.

-----------------
""

Wieso aus "Kostengründen", wenn du gewinnst gibt es die gesamten Kosten zurück. Und du bis doch im Recht, da werden drei Anwälte doch den Richter rüberbringen können. Du brauchst nur genügend Richter, irgendwann wird es gelingen.

Die Öffentlichkeit interessiert nur wenn witzig ist, Kinder betrifft oder traurig. Und dann auch nur eine paar Tage.

Mach einen Schlussstrich, buche es als Lehrgeld und mach die ein schönes Leben

quote:

---

Die Übersetzung dafür ist:

---