Hallo allerseits,
ein Bekannter von mir hat sich einen Film auf einer bulgarischen Seite runtergeladen. Nun hat er Post von einem Hamburger Anwalt erhalten, der bekannt für seine Schreiben dieser Art ist. Bisher hat er noch nichts unternommen, die Frist für ein Vergleichsangebot hat er verstreichen lassen. Es gibt Einiges im Netz zu diesem Anwalt und seinen Methoden, aber keine richtige Verhaltensweise.
Was würdet ihr raten? Ich haben die Schreiben mal eingestellt.
Die Deadline für die Zahlung ist leider schon am Dienstag. Mein Bekannter möchte auch keinen Anwalt einschalten, da er noch höhere Kosten befürchtet.
https://up.picr.de/46210954dl.pdf?rand=1693069108
Danke und Gruß
Sylvia
Das sind die üblichen Hinweise:
https://verbraucherdienst.com/kanzlei-sawari.html
-- Editiert von User am 26. August 2023 18:59
-- Editiert von User am 26. August 2023 19:26
-- Editiert von User am 26. August 2023 19:58
Urheberrechtsverletzung durch Runterladen eines Films
Zitat :Mein Bekannter möchte auch keinen Anwalt einschalten, da er noch höhere Kosten befürchtet.
Das kann man nicht pauschal sagen.
Sicher ist nur, dass die Kosten noch höher werden, wenn er nichts macht.
Entweder man zahlt oder sucht sich einen Anwalt....
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
@hh - Er wird dann am Dienstag wohl zahlen, die 900 Euro. Wenn er nicht zahlt, geht es vor Gericht, ist klar.
@cirius32832 - Naja, auch mit Anwalt zahlt man. Wenn nichts dabei rauskommt, noch mehr. 
Danke!
Gibt es denn die Möglichkeit, einen Zeitaufschub zu bewirken?
Zitat :Gibt es denn die Möglichkeit, einen Zeitaufschub zu bewirken?
Bei Abmahnanwälten? Vermutlich wenn ein Einhorn den Regebogen runterrutscht ...
Sollte beim Runterladen des Films da nicht ein Hinweis kommen, dass es hier um Urheberrecht geht. Mein Bekannter sagt, es sei keine Meldung gekommen.
Zitat :Sollte beim Runterladen des Films da nicht ein Hinweis kommen, dass es hier um Urheberrecht geht. Mein Bekannter sagt, es sei keine Meldung gekommen.
Das Problem ist ja hier wie so oft auch nicht der Download. Sondern der Upload der gleichzeitig stattgefunden hat -> Stichwort uTorrent.
Und da muss auch keine Warnung kommen - eine Urheberrechtsverletzung ist eine Urheberrechtsverletzung.
Zitat :Sollte beim Runterladen des Films da nicht ein Hinweis kommen, dass es hier um Urheberrecht geht.
Ernsthaft?
Ein Hinweis für den Dieb, dass es sich um Diebstahl handelt?
@Tehlak - Soweit er mir gesagt hat, hat der den Film nicht geteilt.
@Harry van Sell - Wieso lassen sich die Filme denn einfach runterladen?
Zitat :@Tehlak - Soweit er mir gesagt hat, hat der den Film nicht geteilt.
Doch. Es wurde - sofern die Abmahnung stimmt - der Client uTorrent verwendet. Also klassisches Filesharing.
Zitat :@Harry van Sell - Wieso lassen sich die Filme denn einfach runterladen?
Weil sich die bulgarischen Webseitenbetreiber hinter irgendwelchen Fakeangaben verstecken und sich nen dreck um irgendwelche Gesetzte scheren?
@Sylvia2012 - Ihr Bekannter wird sicherlich selber wissen, warum er sich einen Erotikfilm aus dem Ausland über einen Torrentdienst lädt,
Da braucht es keinen Hinweis oder eine Warnung
Ich muss sagen, ich habe auch keinen Einblick in diese illegalen Filmdownloads, daher meine naiven Fragen. Es ist lediglich ein Bekannter, für den ich hier frage, kein Lebenspartner oder Ähnliches.
Zitat :Wieso lassen sich die Filme denn einfach runterladen?
Warum lassen sich geklaute Fahrräder so einfach vom Hehler erwerben?
Weil 2 vorhanden sind, denen die Gesetze egal sind. Ein Anbieter der Geklautes verteilt und einer der gerne geklautes hätte um Geld zu sparen.
Hier hat der Plan nicht funktioniert ...
Wobei hier dem Bekannten halt zum Verhängnis wurde, das die Software ihn nicht nur das klauen ermöglicht hat, sondern ihn auch zeitgleich zum Hehler gemacht hat,
@Harry van Sell - Nehmen wir an die bulgarische Seite wäre der Hehler, da sie diese gestohlenen Filme vertreibt. Was hätte sie davon? Wenn man sich die Filme kostenlos runterladen kann?
Zitat :Was hätte sie davon? Wenn man sich die Filme kostenlos runterladen kann?
Kommt auf die Gestaltung der Site an.
- Einige pflastern die Site mit Werbung zu
- Andere liefern auch unerwünschtes Zubehör wie Viren / Trojaner mit
- Wieder andere machen es einfach aus ideellen Gründen um den "reichen Bossen" eins auszuwischen
Zitat :Wenn man sich die Filme kostenlos runterladen kann?
Ich empfehle dem Freund die Seite mit dem Hamster und dem drittletzten Buchstaben im Alphabet.
Zitat :Ich empfehle dem Freund die Seite mit dem Hamster und dem drittletzten Buchstaben im Alphabet.
Da sind die Urheber auch wesentlich toleranter ...
Was mich ja noch mal interessieren würde, warum verklagt der Anwalt nicht die bulgarische Pornoseite?
Zitat :warum verklagt der Anwalt nicht die bulgarische Pornoseite?
Weil er nur das macht, wozu der beauftragt wird.
Zitat :Weil er nur das macht, wozu der beauftragt wird.
Und warum wird er nicht dazu beauftragt?
Zitat :Und warum wird er nicht dazu beauftragt?
Ich würde mal behaupten, weil der Auftraggeber keine Lust hat, Unsummen bei geringer Erfolgsaussicht zu investieren.
Es kriegt immer der Langsamste den Sack über den Kopf ...
Zitat :Und warum wird er nicht dazu beauftragt?
Warum muss ihr Freund solche Filme denn überhaupt runterladen und schaut sie nicht per Streaming? Und wenn er schon herunterlädt, warum nutzt er nicht legale Möglichkeiten, seine IP Adresse zu verschleiern
Zitat :Warum muss ihr Freund solche Filme denn überhaupt runterladen und schaut sie nicht per Streaming? Und wenn er schon herunterlädt, warum nutzt er nicht legale Möglichkeiten, seine IP Adresse zu verschleiern
Das frage ich mich allerdings auch. Wenn mir ein Film/Video gefällt, speichere ich mir den Link ab. Tja, was soll ich dazu sagen.
Meine kurze Meinung und Erfahrung zu dem Thema:
1. Die "Ermittlungsfirma" C S ... arbeitet nicht seriös. Es kommen definitiv falsche Ergebnisse vor.
2. V P S hat auch gegen mich geklagt und ich bin zu 100% sicher, dass weder ich oder ein anderer einen Schmuddel-Film geteilt hat. Dabei konnte noch nicht einmal die Aktivlegitimation nachgewiesen werden.
3. Das Gericht wäre in eine umfangreiche Beweisaufnahme mit Sachverständigengutachten übergegangen, wenn sie die Aktivlegitimation fristgerecht nachgewiesen hätten. (Spoiler: Konnten sie nicht.)
4. Da hat der Herr Anwalt plötzlich kalte Füße bekommen und einen Vergleich angeboten: die Sache wird für erledigt erklärt und die Kosten werden gegeneinander aufgehoben.
5. Abgelehnt.
6. Letztlich wurde die Klage zurückgenommen 
- Am Ende nichts als heiße Luft.
Eine Handlungsempfehlung kann ich nicht geben, aber ich würde abwarten. Sollte ein Mahnbescheid kommen, widersprechen. Bei Klage zu einem Anwalt...
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
-
3 Antworten
-
9 Antworten
-
Urheberrechtsverletzung - heruntergeladen hat aber nicht der Anschlussinhaber, wer haftet nun dafür?2 Antworten
-
2 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten