Hallo zusammen,
ich habe eine Frage, die ich an folgenden Beispiel erläutern möchte:
A ist Geschäftsführerin eines gemeinnützigen Verein. A spricht B an, um Produkte von B im Vereinshaus auf Kommissionsbasis zu verkaufen. A und B einigen sich auf die Zusammenarbeit. Die Zusammenarbeit läuft seit geraumer Zeit gut. B spendet bei Abrechnungen einen Teil der Umsatzerlöse als Spende an den Verein.
A1, der Mann von A, gerät mit B1, dem Mann von B, auf privater Ebene in eine heftige Auseinandersetzung. A mischt sich in die auseinandersetzung ein und kündigt aus privatem Interesse aus heiterem Himmel und mögliche Rache ohne Begründung die Zusammenarbeit zwischen B und dem Verein > benutzt quasi den Verein für private Auseinandersetzungen.
A missbraucht ihre Funktion als GF, benutzt den Verein für ihre privaten Auseinandersetzungen und schädigt den Verein finanziell, da für den Verein die Umsatzbeteiligungen als Spenden wegfallen.
Ich habe im Vereinsrecht solche individuelle Konstellation logischerweise nicht gefunden und konnte mögliche Verstöße von A gegenüber dem Verein und Verstösse des Vereins gegen das Vereinsrecht nicht wirklich ableiten, ausser einer nicht klar zubeschreibenden Haftung.
Welche Haftungen und Verstösse gegen das Vereinsrecht beinhaltet das Beispiel?
Werden mögliche Haftungen und Verstösse durch die Gemeinnützigkeit des Vereins noch verstärkt?
Missbrauch gemeinn. Verein für private Zwecke
Probleme im Verein?
Probleme im Verein?
Mir ist die Rechtsposition der A unzureichend beschrieben. Nach § 27 + 26 BGB ist "der" Vorstand Geschäftsführer eines Vereins. Sieht die Satzung des Vereins hier zusätzlich zum Vorstand eine Geschäftsführerin vor oder ist die Geschäftsführerin alleiniger Vorstand nach § 26 BGB ?
Wenn es mehrere Vorstandsmitglieder nach § 26 BGB gibt bestimmt § 28 BGB:
Zitat:Bei einem Vorstand, der aus mehreren Personen besteht, erfolgt die Beschlussfassung nach den für die Beschlüsse der Mitglieder des Vereins geltenden Vorschriften der §§ 32 und 34.
D.h. der Vorwurf:
bedeutet, dass es gelingt eine Mehrheitsentscheidung des Vorstandes zu bewirken.Zitat:A missbraucht ihre Funktion als GF, benutzt den Verein für ihre privaten Auseinandersetzungen und schädigt den Verein finanziell, da für den Verein die Umsatzbeteiligungen als Spenden wegfallen.
Meine Frage wäre: stimmen die vorstehenden Vermutungen und gibt es einen gültigen Vorstandsbeschluss und wie wurde dieser begründet ?
Moin Spezi-2,
erstmal danke für die Antwort. Ich kenne mich mit Vereinsrecht nicht wirklich aus und mir scheint es, als wenn es für mein einfach beschriebenes Beispiel keine einfache Antwort gibt.
Was genau innerhalb des Vereins gelaufen ist und wer unter welchen Umständen welche Befugnisse erhalten hat, kann ich nicht sagen. Ich kenne auch die Satzung nicht.
Nur der Vorstand gesamt kann entscheiden, ob die individuelle Vorgehensweise eines Vorstandsmitglied toleriert wird oder nicht - aus welchen Gründen oder Beweggründen auch immer die Entscheidung erfolgte. Die Art und Weise des Vorgehens ist auch nicht vorgeschrieben.
Als Ergebnis kann ich auf Basis der Entscheidungen lediglich bewerten, ob ein Verein gut oder schlecht geführt wird. wird in meinem Beispiel die Entscheidung eines Einzelvorstand in dieser Form akzeptiert, schein es sich um einen schlecht geführten Verein zu handeln.
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Zitat:wird in meinem Beispiel die Entscheidung eines Einzelvorstand in dieser Form akzeptiert, schein es sich um einen schlecht geführten Verein zu handeln.
Falls die Satzung der Vorsitzenden umfaßende Rechte einräumt und sie diese Rechte ausnutzt, lag es aber auch anden Mitgliedern, welche die Satzungsregelung ja beschlossen haben.
Ohne genaue Satzungskenntnise kann man da nichts beurteilen. Und Vereinssatzungen unterscheiden sich schon kräftig. Manche Vorsitzende lassen sich da bei passender Gelegenheit Rechte einräumen .....
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
1 Antworten