4 oder 7 Kopien ?

Das sehe ich ähnlich.

Schon die Zahl der Parteien auf jeder der Seiten zu bestimmen kann knifflig werden. Zum Beispiel dann, wenn auf einer der beiden Seiten eine Mehrheit von Personen besteht die juristisch gesehen habe nur als eine einzige Person gilt.

Unklar ist auch, um wie viele Verfahren essich da handelt und ob es sich jeweils um denselben Streitgegenstand handelt.

Wenn Sie sich nicht sicher sind und da ein Risiko vermuten, warum verzichten Sie dann nicht einfach auf die gemeinsame Klageerwiderung und lassen jeden der Beklagten einen eigenen Schriftsatz einreichen? Wobei es vielleicht aber auch bestimmte Fälle gibt, in denen der Schriftsatz gerade von allen Beteiligtenunterschrieben werden muss, etwa weil die nur gemeinsam zur Vertretung von irgendetwas berechtigt sind.

Bezüglich der Unterschrift des Sohnes dürfte ohnehin dessen Minderjährigkeit zu beachten sein.

Wie Sie auf die Zahlen 4 und 7 ommen, verstehe ich auch nicht so ganz.

Im Normalfall gibt es einen Beklagten der einen originalen Schriftsatz einreicht. Dazu fügt er dann die für die Zahl der ZUstellung notwendigen Kopien bei. Bei nur einem Kläger ist das auch nur eine Kopie, bei zwei Klägern könnten das dann schon zwei Kopien sein. Insgesamt sind es dann drei Dokumente.

Bei (vermeintlich) drei Beklagten, die aber als eine einzige Person gelten oder die zumindest gemeinsam im Prozess agieren, dürfte dann dasselbe gelten.

Verfasst jeder der Beklagten seinen eigenen Schriftsatz, dann fügt auch jeder der Beklagten eine Kopie bzw. zwei Kopien davon bei. Insgesamt sind es dann sechs bzw. neun Dokumente.

Oder?

Wenn schon § 133 ZPO so knifflig werden kann, was gilt dann erst für die Bewertung der eigentlichen Rechtslage?

Möglicherweise gibt es hier einen für die Beklagten deutlich günstigeren Weg als die Klageerwiderung.