Beklagter bezahlt Forderung aus Klagschrift jedoch vor Urteilsverkündung im Anerkenntnisurteil

Wenn die Forderung vorbehaltslos bezahlt wurde, kann es kein Anerkenntnisurteil mehr geben.
Der Kläger muss "die Hauptsache" insoweit für erledigt erklären. Nur wenn auch Zinsen eingeklagt wurden und diese nicht bezahlt worden sind, wäre die Zinsentscheidung neben der Entscheidung über die Kosten des Verfahrens noch offen.
Der bisherige Klagantrag wäre somit zu überarbeiten. Entweder volle Erledigung der Hauptache und nur noch Kostenentscheidung oder Erledigung der Hauptforderung und weiter Verurteilung wegen der Zinsen und Kostenentscheidung.

Vielen Dank für die Antwort.

Zitat (von Spezi-2):

Der Kläger muss "die Hauptsache" insoweit für erledigt erklären.

Zitat (von Spezi-2):

Nur wenn auch Zinsen eingeklagt wurden

Zitat (von Spezi-2):

und diese nicht bezahlt worden sind

Zitat (von Spezi-2):

... wäre die Zinsentscheidung neben der Entscheidung über die Kosten des Verfahrens noch offen.

Den Feststellungsantrag versteh ich auch nicht.
Das wäre dann ja auch eine Klagänderung.
Entscheident ist jetzt ob beide Parteien die Hauptsache für erledigt erklären. Dazu § 91a ZPO :

Zitat:

1) Haben die Parteien in der mündlichen Verhandlung oder durch Einreichung eines Schriftsatzes oder zu Protokoll der Geschäftsstelle den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt, so entscheidet das Gericht über die Kosten unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen durch Beschluss. Dasselbe gilt, wenn der Beklagte der Erledigungserklärung des Klägers nicht innerhalb einer Notfrist von zwei Wochen seit der Zustellung des Schriftsatzes widerspricht, wenn der Beklagte zuvor auf diese Folge hingewiesen worden ist.
(2) Gegen die Entscheidung findet die sofortige Beschwerde statt. Dies gilt nicht, wenn der Streitwert der Hauptsache den in § 511 genannten Betrag nicht übersteigt. Vor der Entscheidung über die Beschwerde ist der Gegner zu hören.