JavaScript scheint in Ihrem Browser deaktiviert zu sein. Bitte aktivieren Sie JavaScript, um alle Vorteile unserer Webseite nutzen zu können.
Sollte Ihnen dies nicht möglich sein, würden wir uns freuen, wenn Sie uns Ihre Erfahrungen ohne JavaScript an info@123recht.de mitteilen.

Besser Neben- oder eigene Hautforderung

9. November 2008 Thema abonnieren

Antworten Neuer Beitrag Jetzt Anwalt dazuholen Jetzt Anwalt fragen

Frage vom 9. November 2008 | 16:48

Von

Status:

Schüler (170 Beiträge, 25x hilfreich)

Besser Neben- oder eigene Hautforderung

Die Hauptforderung (z.B. 5000,-- Euro) ist eindeutig berechtigt, die Nebenforderung (z.B. 100,-- Euro) aber evtl. nicht. Kann die Nebenforderung als eigenständige Hauptforderung gelten gemacht werden? Ist dies von Vorteil?

4 Antworten

Sortierung:

Antwort vom 10. November 2008 | 12:07

Von

Status:

Schlichter (7013 Beiträge, 3933x hilfreich)

Um was geht es denn genau?
Soll ein Vollstreckungstitel erlangt werden?

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 10. November 2008 | 14:49

Von

Status:

Schüler (170 Beiträge, 25x hilfreich)

> Um was geht es denn genau?

Nachweisbare arglistige Täuschung beim Gebrauchtwagenkauf. Es ist nicht ganz klar, ob der Verkäufer die Unterstellungskosten zu tragen hat.

> Soll ein Vollstreckungstitel erlangt werden?

Entweder einer über Haupt- und Nebenforderungen, oder halt zwei.

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 10. November 2008 | 15:38

Von

Status:

Student (2318 Beiträge, 796x hilfreich)

> Kann die Nebenforderung als eigenständige Hauptforderung gelten gemacht werden? Ist dies von Vorteil?

Überleg doch mal, wenn die Sache vor Gericht wäre und du die 100 EUR nicht durchsetzen kannst.

5000 EUR berechtigt, 100 EUR möglicherweise nicht. Also 5100 EUR Streitwert, bei Unterliegen nur bzgl. der 100 EUR also ein Obsiegen zu ca. 98%, also trägst du 2% der Prozeßkosten aus 5100 EUR selbst.

Würde getrennt um die 100 EUR gestritten und du verlierst, zahlst du 100% der Prozeßkosten aus Mindeststreitwert 300 EUR, das wird mit Sicherheit mehr.

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 11. November 2008 | 11:01

Von

Status:

Schlichter (7013 Beiträge, 3933x hilfreich)

Ich sehe es auch so. Es macht wenig Sinn, wegen ein und desselben Sachverhaltes zwei Klagen anzustreben. Zumal man da das Problem divergierender Urteile hätte.

Es scheint ja auch eher um 2 Hauptforderungen zu gehen. Nebenforderungen sind im Rechtssinne eher Zinsen, Auskunftskosten oder Inkassokosten. Bei den Unterstellungskosten scheint es sich ja doch eher um einen "normalen" Schadenersatzanspruch zu handeln.

0x Hilfreiche Antwort