Hallo, könnte mir bitte jemand helfen den Brief vom Gericht zu verstehen... es geht um ein Teil-Versäumnisurteil für Beklagte Zif.2.
Ausdruck:
"Der Beklagte Zif 2 wird - haftend als Gesamtschuldner mit der Beklagten Zif.1 - verurteilt, an die Kläger 10 000 zu bezahlen nebst Zinsen in Höhe von 5 % Punkten über den Basiszinssatz.
Die Kostenentscheidung bleibt dem Schlussurteil vorbehalten.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar."
Ist es so zu verstehen, dass Beklagte 2 allein 10 000 zahlen muss? Was bedeutet "haftend als Gesamtschuldner mit der Beklagten Zif.1"?
Um welche Kosten geht es in dem nächsten Absatz?
-----------------
""
Brauche Hilfe, um Gerichtsurteil zu verstehen
quote:<hr size=1 noshade>Ist es so zu verstehen, dass Beklagte 2 allein 10 000 zahlen muss? <hr size=1 noshade>
Nein.
Das heißt, dass Beklagte 1 und Beklagte 2 zusammen 10000 plus Zinsen zahlen müssen. Wie sie das aufteilen, müssen Beklagte 1 und Beklagte 2 unter sich ausmachen.
quote:<hr size=1 noshade>Was bedeutet "haftend als Gesamtschuldner mit der Beklagten Zif.1"? <hr size=1 noshade>
Das heißt, dass der Kläger (der den Prozess gewonnen hat), sich aussuchen kann, von wem er die 10000 plus Zinsen eintreibt. Der Kläger kann also von der Beklagten 1 alleine die 10000 fordern oder von der Beklagten 2 alleine die 10000 oder von beiden je 5000. Der Kläger hat die freie Wahl.
Wie das die Beklagten 1 und 2 dann wieder unter sich ausgleichen, dass es fair ist, müssen Beklagte 1 und Beklagte 2 unter sich ausmachen.
-----------------
"
Für alle meine Beiträge gilt §675(2) BGB ."
-- Editiert drkabo am 22.01.2015 13:18
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Wie geht es denn weiter, falls der Bekl. 1 den Vergleichsurteil akzeptiert und 4.000 von 10 000 zahlt. Geht dann Prozess weiter mit dem Bekl. 2 allein weiter? Wird Kläger den Rest also 6.000 vom Bekl.2 verlangen? Ist der Bekl.1 aus dem Prozess raus?
-----------------
""
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Gegen den Beklagten zu 2 liegt doch bereits ein Versäumnisurteil vor. Wenn er dagegen nicht Einspruch einlegt, dann ist der Drops für ihn eh gelutscht.
Und wieso wird auf einmal ein Vergleichsurteil (das gibt es im Übrigen gar nicht) für den Beklagten zu 1 ins Feld geführt? Wollen Kläger und Beklagter zu 1 einen Vergleich schließen, der die Rückführung von 4.000,00 € zum Gegenstand hat?
-----------------
" "
Ja, es gibt 2 Schreiben. Erstes Schreiben Versäumnisurteil für Bekl. 2 und zweites Schreiben für Bekl.1., wo steht, dass während Gerichtssitzung wurde von dem Kläger vorgeschlagen, dass Bekl. 1, der da war einen Teil zahlt, Vergleich 4.000. Jetzt müssen beide reagieren...
-----------------
""
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
-
3 Antworten
-
2 Antworten
-
2 Antworten
-
2 Antworten
-
1 Antworten